近兩場比賽 有關皇馬的五件事

戰術仍待完善
對陣畢爾包的比賽,BBC多數頂在鋒線接應,組織任務則全權交由三位中場。呢個4-3-3嘅陣型,實際上走位缺乏靈活性,進攻好唔立體。卻奧斯、伊斯高、高華鍚都係playmaker類型,分球了得;但習慣喺分球後,沒有前插而選擇後退等待回傳。呢種踢法能保證控球,亦能防止反擊,卻拖慢節奏。而且鋒線接球後,往往需要面對整條完整嘅防線,最終只能選擇單打獨鬥,或者遠射作結。可以想像到攻勢嘅流程係:前鋒頂前,中場分波到右路>右閘做個give&go走底線拉空位>中場接應回傳,轉移到左路>左閘傳中或者回比中場於K角位斬波禁區>完成搶點攻門或搶第二落點。呢種踢法本身係一種輪迴式嘅高壓進攻,問題係呢種踢波好難利用到BBC嘅技術、速度同單幹能力,我認為亦係令BBC狀態無咁火熱嘅部份原因。連續使用呢種踢法亦容易被防範。

而皇馬對陣丙組嘅利安尼沙時,同樣使用4-3-3,鋒線使用AML,中場伊斯高、占士、卻奧斯。呢條清一式攻擊型嘅中場線,換位頻繁,使陣容流動性好高。例如有時占士會插前,阿辛斯奧墜後;有時華斯基斯走中,伊斯高走右翼。呢個戰術下,球員經常交錯走位,做好多小範圍的one two短傳,創造更多空位予前鋒發揮所長,亦有利需要球感嘅一眾中場。同時,場上節奏亦更明快。不可忽視嘅係,呢套陣容同踢法令中場防守非常薄弱,前場的確努力迫搶,但本身防守位置感差、封鎖傳球路線能力薄弱;加上中場用平衡站位,即使面對丙組球隊都經常被簡單one two一下打穿。

呢兩場比賽正好比施丹睇到兩種踢法各自嘅特點。皇馬需要融合兩種踢法嘅優勢,因為第一種踢法,慢節奏對住防守力高嘅球隊會好難攻門;第二種踢法更係中門大開被列強任射唔嬲。球季唔等人,球隊必需演練兩種陣式,令到隊喺適當時候能提升比賽節奏、做更多走位和短傳配合,創造空位和機會,同時保持球隊平衡。

施丹的戰術嘗試
伊斯高喺兩場比賽都有上陣,一改前陣子嘅頹勢交出優秀表現,背後其實有施丹細心調教嘅結果。前篇文章提到伊斯高只能做簡單傳接工作,但對畢爾包嘅比場,見到佢做多左好多細膩嘅盤球吸引對方夾擊,憑藉不斷嘅傳接盤帶提升球感和自信。呢種踢法令伊斯高更容易對球賽施加自己嘅影響力。

此外,對畢爾包嘅下半場,施丹將巴利調到左路,呢個調動收獲左莫拉達嘅絕殺入球。喺左路其實巴利有更多發揮空間,因為對手需要防範巴利落底傳中,亦要防範overlap嘅馬些路,又要驚巴利接應回傳喺K角位出波, 又要怕佢用速度突破。相反,喺右邊佢的確可以入楔射門,但咁嘅機會其實少之有少;而右邊落底對手會更易防守,因為巴利右腳無咁聽使。可以預見,未來將會更多見到巴利喺左路出現。

C朗忘帶射門鞋
C朗不嬲都係畢爾包殺手,對住紅白衫軍入球如麻,但今場射足11球仍然一球不入,只有2球中龍。上半場有一球one-on-one竟然猶豫不決,最後勉強射門;66’接應傳中近門又射斜;69’禁區食糊位又再射斜;94’臨完場送多球one-on-one但處理奇差再次射斜。隨著比賽嘅進程見到最後一腳C朗射得好遲疑,無左昔日埋門嘅信心。呢種低質量嘅埋門表現其實已經持續好幾場。可見C朗仍然遠遠未在狀態,身體頻率比以往慢,人帶點急躁。計計下,竟然係C朗第一次連續四場無喺主場入波。不過,相信呢個紀錄只會驅使C朗更快進入狀態。

阿辛斯奧穩步上揚
作為新科出爐嘅西甲最佳年青球員,阿辛斯奧喺陣利安尼沙時展示了自己嘅射程、技術、盤帶、早熟和自信。31’嘅入球,一控一射看似簡單,實際上技術含量好高。除左入球,阿辛斯奧亦提供多次具威脅性嘅傳中。即使場上有師兄伊斯高同占士,但相形之下,阿辛斯奧嘅表現更似場上領袖,接管唔少球權,不斷製造攻勢。佢就係如此沉默不語,入球後輕輕接受隊友讚美,又徐徐走回中場線,然後專心踢球。誠言季初至今好多球迷都讚佢係明日之星,但今日我先終於見到阿辛斯奧嘅特點—需要球權、良好技術、富創造力、中距離射程。現時為止,阿辛斯奧需要懂得於有限嘅上陣時間發揮自己嘅專長,影響比賽進程,咁樣先能夠持續成長。

球隊的野心
即使只係對陣丙組球隊嘅國王盃比賽,施丹都不敢輕易放鬆,依然放出強勁陣容。就算席上有未曾出場嘅馬利安奴同久傷後出嘅干查奧,都唔敢擺做正選。即使球隊嬴緊幾球,都要求場上隊員盡力比賽,保持比賽節奏,期望以戰養戰。十一月中至十二月初,皇馬將接連面對馬體會、士砵亭、巴塞、多蒙特。賽程終於進入真軍之時!今季,皇馬嘅目標,絕對唔止西甲簡單!作為球迷,一定會支持到底!

標籤: real madrid  皇馬  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • 夕仔 於 28/10/2016 評論 NO. 1

    收皮啦

快捷鍵:←
快捷鍵:→