別說德國殺死足球 精選

近日，我在網上見到一篇文，叫做＜今天，德國殺死了足球＞，我當堂嚇一跳，然後得啖笑。竟然有人講：「識得欣賞足球，你係唔會亦唔應該捧德國既。」換言之，「捧德國既就係唔識得欣賞足球」。什麼？！什麼道理！本人作為一個德迷，唔敢講識不識欣賞足球，但就不認為誰有資格去批評別人識不識欣賞足球。接下來，我會認真回應他的文章：
大家請先看原文：＜今天，德國殺死了足球＞http://www.passiontimes.hk/article/07-09-2014/17630

1. 戰術是人盡其才，不是抑殺個人發揮
這位作者認為：戰術就是把個人的想像、發揮，壓到最低；是壓抑人性，將球員的價值弱化。首先，很明顯地他沒有看足球戰術區，不知道戰術的真正意義。實際上，戰術就是人盡其才，物盡其用的意思，將不同人（球員）的才能集合，令他們發揮得最好，所以怎麼會是把個人的想像、發揮，壓到最低，將他們弱化？不但不是將他們弱化，更是將他們強化！作者為什麼認為德國將個人發揮壓到最低，我並不清楚；但在我看來，德國隊是透過團體合作令個人得以發揮所長！
舉例說，你是個中前場球員，有一天你去跟一班陌生人組隊踢波，然而他們防守十分鬆散，有前無後，結果就被對方壓住來踢。難道這樣才是有助你發揮所能嗎？我認為不能，反之，防守緊密的後防及機動化的走位可以令你可以發揮你的進攻天份，盡展所長。

2. 機械人?
而當中"甚麼走位最機動，戰術最規律等等"的一句，是批評機動的走位及規律的戰術嗎？難道沒有走位，戰術不規律是更好的嗎？而最可笑的一句是：「從他們最擅長射十二碼就可窺探一二。只有像訓練軍人一樣，抹殺人類情緒，才可確保十二碼穩定的表現。」是不是要射十二碼要像英格蘭，才算是足球隊呢？而這句話：「當足球愈發容不下個人的自發演繹，當高路斯的「穩定」正式超越朗拿度的「隨機」，足球已死。」我不敢倒抽一口涼氣，覺得說多也是無謂......
3.容人之心
其實咸魚青菜，各有所愛；開放的社會是應該求同存異，我不會叫那位作者同意我的看法，但如果別人不同意你（那位作者），你就暗批他人「唔識欣賞足球」，證明你對足球的眼光未夠闊，欠缺包容。足球是一個跨種族，戰術多元化的團體運動，如果覺得個人是高於團隊精神，或者應該去考慮轉看其他運動。

最後恭喜德國隊成功奪冠！

備註：如果作者或各位有興趣進一步交流，不妨在Facebook發inbox message給我；更可以先基本了解一下我的看法：http://football.fanpiece.com/futbaltactics/%E8%AB%87%E8%B6%B3%E7%90%83%E6%88%B0%E8%A1%93%E8%A7%80-c1133440.html

喜歡的話就多分享，每一個支持也十分重要！
Facebook: 足球戰術區 https://www.facebook.com/futboltactics