"隱形戰機"普度斯基與"戰鬥機"舒賀爾尼Schürrle

足球戰術區 於 01/07/2014 發表 收藏文章
最近有德媒表示普度斯基會被舒賀爾尼取代,得到更多的上陣機會。兩人向來都是筆者十分欣賞的球員,既然提起這方面的話題,我也不妨講講我的看法。。兩人各自有不同的特色,各有用途,因應球隊的需要,兩人均值得得到機會。

在德國隊的進攻球員中,我對他們的欣賞僅次於梅拿。

基本資料:

再看一看站位: Credit: whoscored.com

普度斯基
舒賀爾尼
二人均以左翼為主要位置,不過由於舒賀爾尼是第一季去車路士,仍然處於適應期,大部分時間都以後備上陣為主,而在右路的表現十分搶眼,六戰就攻入六球,當中包括一場對富咸大演帽子戲法及一場對史篤城攻入兩球。

看一看數據: Credit: squawka.com
根本上兩者的分數是差不多,分別在於控球分數。總分是由進攻+防守+控球分數所組成,由於球隊打法不同,所以不愛控球的普度斯基仍然取得更高分數。而普度斯基也如大家想像一樣,防守分數是較低。在這一方面來講,舒賀爾尼兩個分數都較高,先勝一仗。

在以上六項數據來計,普度斯基只贏到兩項,只場均入球率及解圍方面較舒賀爾尼優勝,是不是就等於舒賀爾尼表現更好呢?有這個分別有兩個主因,也是這篇文的重要所在。

首先要為舒賀爾尼辯護,他在英超有一半時間是後備上陣,會直接影響入球率。後備有三個主要用途,平反敗局,打破僵局及保持領先優勢。前者會受對方進攻意欲影響,後者也會受球隊的進攻意欲影響。(詳見:站位--快速反擊抑或拖慢組織http://football.fanpiece.com/futbaltactics/c1133795.html),所以一般而言,後備會比打正選更難入球,特別是如果完場前十分鐘才上場。(還未計車路士的打法問題。)

兩個人打法上的差異才是真正值得討論的重點!
如果要形容普度斯基與舒賀爾尼,我會分別用"隱形戰機"及"戰鬥機"。

普度斯基是個不喜歡控球的傳統翼鋒,擅長走位、左腳遠射及傳中。在一場比賽中,就算有一兩個入球也好,他大部分都隱形,游離於整個進攻體系之外,只會在入球或射門中框時才發現他在場上。舉例來講,阿仙奴在足總盃對利物浦的比賽中,他整個上半場都隱形,但下半場兩分鐘就馬上射入一球。而全場比賽,他亦只有兩射一中,兩個Key pass;傳球成功率也僅有75%及一個引致十二碼入球的犯錯。
這個絕對只是其中一個例子,而就是這種打法,令他經常成為教練被換走的第一個選擇。然而,他在入球率方面甚至比藍斯更高,在有限時間內已經做得不錯。

用"隱形戰機"來形容他,是因為他只在需要完成任務(入球)時出現,完成任務後又再消失。 用"鷹"也可以

而舒賀爾尼則和他十分不同,是個逆足的左翼,十分融入球隊及勤力。由於舒賀爾尼速度快,而且勤力插上,對對手來講是個持續的威脅,不可不防!在今日眾多球隊都要求打整體時,自然得到更多上陣機會。在後備上陣三場的時間中,已經射入一球及間接助攻梅拿,效率甚高。

總括而言,即使這架"隱形戰機"會隱形,但由於他意識好,效率高,絕對能夠成為好的後備殺手!如果配合高路斯用,效果更佳。至於"戰鬥機"舒賀爾尼,他既可以為德國一眾造波好手提供十分好的傳球選擇,又可以像藍斯一樣激活奧斯爾,更可以減少中路塞車,十分值得取代上場沒有表現的葛斯(Gotze)打正選!

André Schürrle Hattrick vs Fulham (01/03/2014)

Facebook:足球戰術區
https://www.facebook.com/futboltactics

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • David Mak
    David Mak 於 01/07/2014 評論 NO. 1

    高路斯:轟炸機

  • Mark Chan
    Mark Chan 於 01/07/2014 評論 NO. 2

    haha 我鐘意呢個形容

  • Diu Gotze
    Diu Gotze 於 01/07/2014 評論 NO. 3

    遲d應該係
    梅拿
    萊斯 奧燒/古沙 舒9
    卻奧斯 根度簡(如果傷好打返水準)

  • 柏柏哥
    柏柏哥 於 01/07/2014 評論 NO. 4

    去埋阿仙奴一齊J

  • King Mak
    King Mak 於 01/07/2014 評論 NO. 5

    達斯拿沒有中場位置
    應該改位置右後衛
    連梅斯達菲出場仲多

  • kkeung
    kkeung 於 02/07/2014 評論 NO. 6

    ozil: 無人戰機

快捷鍵:←
快捷鍵:→