求證球正:合法的不公平?差點打破利物浦聯賽不敗身的快開罰球

引用熱身題:點知球證判罰自由球定罰球(直接自由球)?本文例子又係邊一種判罰?
(文末解答)
英超第7輪 紅藍大戰 利物浦作客車路士
最終兩隊各憑住史杜列治同夏薩特嘅入球
打成平手 雙方保持聯賽不敗之身

今次特別想講 一球堪稱範例嘅快開罰球
以下係球例關於罰球嘅條文節錄
引用第十三章 自由球 (節錄)
1. 自由球的種類
球員、後備球員、被換出球員、被驅逐離場球員或球隊職員觸犯球例時,
裁判員會判予對方球隊一直接間接自由球

2. 程序
所有自由球必須在犯規地點開出,除了:…(略)

皮球:
必須被放定在地上及踢球的球員在皮球未經其他球員觸球前,不得再次觸球
當皮球被踢及有明顯移動後,比賽才算開始。除了當守方球員在己方點球區域
內踢自由球,在此情況下,皮球被直接踢出點球區域後,比賽才算開始

在比賽正式開始前,所有對方球員必須處於:
最少離球 9.15 米(10 碼),除非守方球員已經處於球門兩柱之間的球門線上
點球區域內的自由球,所有對方球員必須在點球區域外

3. 觸犯球例及罰則
如自由球開出時,對方一名球員離球未達球例要求距離除非開球一方能夠獲得
利益
,否則應判重開該自由球。但是,如球員決定快速開出自由球,而此時一名對
方球員處於距離皮球少於 9.15 米位置截獲皮球,裁判員應讓比賽繼續。不過,如
對方球員故意阻止球員快速開出自由球時,該名犯規球員必須因觸犯阻延比賽重
新開始而被警告(黃牌)。
詳細條文就唔講咁多住 講住咁多先

自由球」「罰球
其實唔係咁準確嘅表達
因為無論係直接定簡接自由球
都係因為對方觸犯球例而吹罰
本質上係一個「罰」球以及自由球
何解呢球又可以稱為範例?
等我地睇返重溫片段 (影片~4:11)
球賽63分鐘 大衛雷斯被沙拿推跌
球證鳴笛判罰 比賽暫停
車路士得一自由球
而沙拿亦向球證表達不滿
簡迪就攻其不備 快速開波
即使當時仍有利物浦球員係10碼範圍內
球證亦容許簡迪運用得益(gain advantage) 比賽繼續
夏薩特無越位之下接應
最後單刀射門被艾歷臣撲出

有人會質疑 呢種攻其不備嘅得益
違反左球例嘅公平原則
但從另一角度睇 自由球係因為對方觸犯球例而判罰
係因受到不公平待遇(unfair challenge)而獲得嘅補償
可以快開」某程度上係球例容許同包括嘅得益
只係球員選擇運用與否

再講 有呢種機會嘅快開又有幾常出現?
快開分分鐘連隊友都未準備好
唔係個個都可以好似亨利美斯係禁區頂快開罰球入波…

引用知識題:點知球證判罰自由球定罰球(直接自由球)?本文例子又係邊一種判罰?
解答:睇手勢;直接自由球
P.S. 大家可以留意開頭張Cap圖
有機會再同大家分享球證嘅常用手勢


FB: Come On Ref 求證球正
IG: Come On Ref 求證球正


Photo source: Premier league.com. https://www.premierleague.com/match/38371, Chelsea v Liverpool match report
Reference: 2018-19 中文球例, IFAB Laws of the Game 2018/19

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→