淺談派路領軍下嘅祖記戰術

黃足坑 於 10/10/2020 發表 收藏文章
本來想喺祖記對拿玻里嘅強強對踫後先寫,可惜比賽都取消埋。祖雲達斯今季由新帥派路接掌,喺球員年代已經知佢非常聰明,卻從未有執教經驗。開季前大家對佢嘅戰術理念一無所知。兩場比賽後,筆者開始領略到佢嘅戰術特色,一於喺度將我見到嘅同大家分享。

牌面陣容方面,派路會擺出3-4-1-2。連埋拿玻里嗰場,祖雲達斯出過三次正選陣容,有部份位置,派路已經搵到最適合佢嘅人選:龍門施捷斯尼;三中堅左至右分別為基亞連尼丶邦路斯同丹尼路;進攻中場用上藍斯,C朗打左前鋒。至於其他位置,派路嘗試過用唔同嘅人打正選,可能需要更長時間先可以搵到佢嘅最佳十一人。

同其他強隊一樣,祖雲達斯重視後場組織,皮球喺己方後場時間達27%,比國際米蘭,拿玻里丶阿特蘭大等都要多。佢哋幾位後場球員都具有經驗同質素,令佢哋有個好好嘅根基。Build Up方面,佢哋主要由邦路斯長傳,或者丹尼路推進,將個波運上前場。如果冇受壓逼,有時會有施捷斯尼喺禁區外放長傳。丹尼路係祖記觸球次數最多嘅球員,有231次,比第二嘅基亞連尼多61次,可見丹尼路嘅推進係主要Build Up方法。

祖雲達斯希望盡量保持控球在腳,所以即使被逼搶,都會嘗試喺後場短傳猜鬆個波,而唔會胡亂將個波踢上前場。

祖雲達斯冇一個特定進攻嘅位置,左丶中丶右嘅攻擊來源平均,視乎當時邊個位置較空,就由邊度進攻,所以主要都係交由球員發揮。由於佢哋喺意甲有好大人腳優勢,兩邊翼衛會壓得好前,加埋攻中同前鋒,前場有五個攻擊點。派路俾兩位前鋒好大自由度。例如C朗名稱上係左前鋒,但實際上可以同拍擋換位,或者兩邊前鋒一齊走到同一邊,以製造人數優勢。呢個時候藍斯會走到較空一邊,等後上機會。藍斯係派路戰術重心,活動範圍好大,除咗要喺前面走位外,亦會回後攞波,又會負責交出直線。所以佢場均製造射門機會最多,有6.31次,關鍵傳送都係全隊最多,有6次,無波嘅時候就等空位後上。

如果需要再加強進攻,佢哋會推多一名中場中球員上去,希望可以透過人數Overload對面,打開對方防守缺口。呢個情況就會由丹尼路移上中場補位,有咩事就同另一位中場Cover。祖記只會留返基亞連尼同邦路斯喺最後防線。

即使兩名中堅企喺最後,但佢哋都會留喺中圈付近,以High Line壓縮對方空間。所以如果對手大腳將波踢走,施捷斯尼會出嚟重新組織,同紐亞嘅角色相似。

防守方面,祖雲達斯唔會用上3-4-1-2防守,反而會變返做4-4-2。丹尼路回歸右閘,左翼衛移後少少,偏左位置,同右翼衛以及兩名中場平排,兩名前鋒喺最前遮線。
4-4-2難以做到逼搶效果,不過有效阻止對手打入祖記三閘線,如果對手喺後場猜波,藍斯會上去施加壓逼,陣式上會變成4-3-3。

兩名前鋒基本上只做遮線,防守責任唔多,所以當祖記成功截波,就好易搵到前場球員打反擊。

睇咗兩場比賽,我認為祖雲達斯嘅防守缺點有二,兩項都令佢哋容易輸反擊。首先,進攻同防守嘅陣式係唔同。簡單提多一次,祖雲達斯進攻用3-4-1-2,防守用4-4-2。攻守陣容唔同唔係由派路獨創,阿迪達同林伯特等人都用過。佢嘅缺點係容易做成混亂丶企錯位等等。由其喺面對快速反擊嗰陣,佢哋未必能夠好快轉做常用嘅防守陣式。第二,進攻時後場人數太少。最後排只係得兩名中堅,仲要係邦路斯同基亞連尼。佢哋分別33同36歲,速度唔快,打高位防守好容易出事。至今祖雲達斯有兩球失波,一球係十二碼,另一球就係輸反撃。

總結
沙利走咗,由派路執教,最開心嘅一定係丹尼路同藍斯,兩位球員喺去季都不獲重用,上陣時間較少。今季唔單止有正選,更加喺球隊擔任好重要嘅角色。尤其係藍斯,雖然未有入波,但兩場比賽嘅表現都非常搶眼。另一方面,我嘅繼阿迪達同林伯特後,又有多一位用上所謂「變型陣」嘅較頭。三位主帥嘅共同點都係執較經驗少。可以講,變型陣會漸漸受新派教頭採用,係未來嘅新趨勢。至於派路執教能力,就要再睇多一陣。畢竟佢哋只係踢咗兩場比賽,一來未有水平好高嘅對手,二來球員都未必熟習派路嘅戰術。暫時佢哋喺意甲一勝一和,仲有慢慢長路,可以睇定啲先。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 意甲  派路  祖雲達斯  C朗  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→