曼城今場對熱刺的和局，本來只是一場激戰之後的「失分」，卻因為一次具爭議性的 VAR 判決，變成再一次放大英超判罰標準的風暴中心。
比賽背景：由優勢變失控
曼城在主場面對熱刺，一度以 2–0 領先，形勢、控球、節奏都在自己手上，看起來是一場可以穩穩收下的關鍵勝仗。
但隨着一次突如其來的爭議入球，流向完全改變，場內氣氛由期待變成憤懣，亦令藍月亮在爭標路上再次「跌一跤」。
爭議關鍵：Solanke 施壓、Guéhi 烏龍
爭議發生在曼城領先 2–0 之時，熱刺透過高位壓迫扭轉戰局。
當時 Dominic Solanke 在曼城後場從後施壓 Marc Guéhi，Guéhi 在壓力下試圖解圍，結果將皮球送入自家大門，形成烏龍入球。
這球隨即交由 VAR 覆核，重點在於：Solanke 到底是否先踢中皮球，還是對 Guéhi 構成了犯規式的「背後一腳」。
最終 VAR 維持原判，確認 Solanke 先觸球，入球有效，亦因此成為熱刺反撲的轉捩點。
哥迪奧拿的怒火與反諷
賽後接受 Sky Sports 訪問時，哥迪奧拿表面上沒有正面炮轟球證團隊，但用字、語氣充滿不滿與諷刺。
他先描述該次攻防：「Marc Guéhi 控球在腳，然後他被從後踢，結果變成入球，我可以講咩？乜都講唔到。」
之後他加上一句極具火藥味的反話：「佢哋話 Solanke 先觸球，所以個波算數，真係精彩。」
VAR 信任危機再升級
這球爭議不單止關乎一場比賽的兩分，更多是累積已久的不信任感再被點燃。
對曼城而言，連續幾季在關鍵時刻遇上具爭議的 VAR 介入，球員與球迷自然會覺得「尺度唔一樣」；對中立球迷來說，則再一次見證判罰標準如何可以因一次「接觸判斷」而左右戰局。
今次事件的微妙之處，是 VAR 認為 Solanke 先觸球，因此一切都被包裝成「合理身體對抗」；但在不少人眼中，從後踢中持球球員，即使有輕微觸球，是否已構成犯規，本身就充滿討論空間。
當這種「灰色地帶」判決一次又一次出現在爭標球會身上，VAR 由原本用來「減少爭議」，變成新的爭議源頭，幾乎是必然結果。
爭標形勢：六分差距的重量
和局之後，曼城未能縮窄與榜首阿仙奴的距離，仍然落後六分，給自己添上不小壓力。
哥迪奧拿在賽後強調：「仲有 14 場波要踢，仲有好多分可以爭。」試圖為更衣室保持冷靜，提醒大家聯賽仍然漫長。
不過，在今季這種「一失足變成連鎖反應」的英超節奏裏，每一次關鍵判決，都可能在季尾成為被人翻出來討論的轉折點。
對曼城而言，今場不單止是再一次失去本來在手的勝利，更多是一種心理上的打擊——你踢得好、領先在手，但卻被一個你難以認同的判決拖回原點。
結語：當 VAR 成為主角，足球變得更好嗎？
從這一夜曼城對熱刺的比賽可以看到，VAR 已經由「幕後技術」走到舞台中央，頻頻搶走球員與戰術本身的焦點。
當哥迪奧拿這級數的主帥都用上近乎無奈的反諷語氣來回應判決時，代表的不單是一次不滿，而是對整個判罰系統信任度的下降。
足球本來應該由場上的創造力、勇氣與細膩配合決定勝負，但現實卻是，我們愈來愈多時間在討論慢鏡、接觸、角度和 VAR 的「解讀」。
問題來了：當科技變得愈來愈精準，我們對比賽結果，真的變得更心服口服了嗎？
比賽背景：由優勢變失控
曼城在主場面對熱刺，一度以 2–0 領先，形勢、控球、節奏都在自己手上，看起來是一場可以穩穩收下的關鍵勝仗。
但隨着一次突如其來的爭議入球，流向完全改變，場內氣氛由期待變成憤懣，亦令藍月亮在爭標路上再次「跌一跤」。
爭議關鍵：Solanke 施壓、Guéhi 烏龍
爭議發生在曼城領先 2–0 之時，熱刺透過高位壓迫扭轉戰局。
當時 Dominic Solanke 在曼城後場從後施壓 Marc Guéhi，Guéhi 在壓力下試圖解圍，結果將皮球送入自家大門，形成烏龍入球。
這球隨即交由 VAR 覆核，重點在於：Solanke 到底是否先踢中皮球，還是對 Guéhi 構成了犯規式的「背後一腳」。
最終 VAR 維持原判，確認 Solanke 先觸球，入球有效，亦因此成為熱刺反撲的轉捩點。
哥迪奧拿的怒火與反諷
賽後接受 Sky Sports 訪問時，哥迪奧拿表面上沒有正面炮轟球證團隊，但用字、語氣充滿不滿與諷刺。
他先描述該次攻防：「Marc Guéhi 控球在腳，然後他被從後踢，結果變成入球，我可以講咩？乜都講唔到。」
之後他加上一句極具火藥味的反話：「佢哋話 Solanke 先觸球，所以個波算數，真係精彩。」
VAR 信任危機再升級
這球爭議不單止關乎一場比賽的兩分，更多是累積已久的不信任感再被點燃。
對曼城而言，連續幾季在關鍵時刻遇上具爭議的 VAR 介入，球員與球迷自然會覺得「尺度唔一樣」；對中立球迷來說，則再一次見證判罰標準如何可以因一次「接觸判斷」而左右戰局。
今次事件的微妙之處，是 VAR 認為 Solanke 先觸球，因此一切都被包裝成「合理身體對抗」；但在不少人眼中，從後踢中持球球員，即使有輕微觸球，是否已構成犯規，本身就充滿討論空間。
當這種「灰色地帶」判決一次又一次出現在爭標球會身上，VAR 由原本用來「減少爭議」，變成新的爭議源頭，幾乎是必然結果。
爭標形勢：六分差距的重量
和局之後，曼城未能縮窄與榜首阿仙奴的距離，仍然落後六分，給自己添上不小壓力。
哥迪奧拿在賽後強調：「仲有 14 場波要踢，仲有好多分可以爭。」試圖為更衣室保持冷靜，提醒大家聯賽仍然漫長。
不過，在今季這種「一失足變成連鎖反應」的英超節奏裏，每一次關鍵判決，都可能在季尾成為被人翻出來討論的轉折點。
對曼城而言，今場不單止是再一次失去本來在手的勝利，更多是一種心理上的打擊——你踢得好、領先在手，但卻被一個你難以認同的判決拖回原點。
結語：當 VAR 成為主角，足球變得更好嗎？
從這一夜曼城對熱刺的比賽可以看到，VAR 已經由「幕後技術」走到舞台中央，頻頻搶走球員與戰術本身的焦點。
當哥迪奧拿這級數的主帥都用上近乎無奈的反諷語氣來回應判決時，代表的不單是一次不滿，而是對整個判罰系統信任度的下降。
足球本來應該由場上的創造力、勇氣與細膩配合決定勝負，但現實卻是，我們愈來愈多時間在討論慢鏡、接觸、角度和 VAR 的「解讀」。
問題來了：當科技變得愈來愈精準，我們對比賽結果，真的變得更心服口服了嗎？
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊