【忽發奇想】韋碧克應否轉型踢閘?

球場二三事 於 07/06/2018 發表 收藏文章
望到這位前鋒單刀射失,控球時甩甩漏漏,只有速度但沒有盤扭能力,這些都是你對阿仙奴前鋒韋碧克(Danny Welbeck)的評價嗎?看到他不時仍能出現在首發陣容,或總會得到後備上陣的機會,但都不會寄望他能為球隊帶來改變。技術依然粗糙,但仍能在鋒線上衝鋒陷陣,甚至入選世界盃英格蘭隊的最終名單。

現年27歲的韋碧克,在他身上我看到前槍手禾確特(Theo Walcott )的影子,空有速度已不足以佔據球隊一席。如此發展下去,只會碌碌無為地跌進低谷。若能在射術、走位與盤扭等範疇更進一步,可能仍能搶到正選位置,但經過多年的琢磨,看來都沒有明顯的進步。忽發奇想,若此時韋碧克由中鋒/翼鋒轉型踢閘位,是否更適合球隊的調配與更有利自己的職業生涯發展呢?就着下列四點,筆者與各位球迷討論下。

1.體格與速度兼備

看到韋碧克一身結實的肌肉,就知道他落過的苦功。有次接受訪問指自己小時體型瘦削,有種吃極都不會肥的特質,但他卻十分努力去鍛鍊自己的體格,不斷在健身室努力。現時73kg的體重,總能以緊身爆肌的姿態在比賽場上出現。

雖然找不到韋碧克在速度上的數據,但用速度高來形容黑碧,應該都沒有甚麼球迷反對。在前線的衝刺與高速入攝,總能看到這位電兔的突入,雖然往後的結果都不是球迷如意的。

體格與速度,結合出一種爆炸力,但沒有射術與盤扭能力,往往都浪費了不少入球良機。若將這種爆炸力應用在防守上,減少出現在進攻線上,可能為球隊帶來新的化學作用。他的前球隊曼聯有個成功的佼佼者──華倫西亞(Antonio Valencia),由從前被寄望取代C朗拿度(Cristiano Ronaldo)的右翼,演化為一個世界級右閘。

於2009/10賽季繼承了C朗的七號球衣,加盟初期已背負曼迷的期望,但試問有幾多C朗般的全能球員出現?接近一場入一球,傳控帶射樣樣精,華倫西亞實在比不上這位神級球員。再者翼鋒的競爭相當大,自2011/12主帥費格遜(Alexander Chapman Ferguson)間中都安排他出任右閘。直到雲高爾(Van Gaal)時代,他更被雲帥認定了在右閘出現,皆因他出任翼鋒時的傳中球質素實在未達水平。打後一格,反而釋放了更多的空位在邊路走動與快放,相對較易成功地橫傳與傳中,自此便坐穩了右閘的正選位置。

韋碧克與華倫西亞,兩者的風格、特質與優缺點都感覺相似,黑碧要複製這條翼轉閘的路,華倫西亞絕對是一個參考對象。

2.防守態度與數據不俗
不少球迷會用「防守型前鋒」來形容韋碧克,勤力、肯跑肯搶與前線壓逼,至少在前線能給予對方防線一定壓力,絕非只在前場散步等波到的球員。

查看韋碧克職業生涯的防守數據,至今上陣235場,平均一場有1.1次截球,0.7次搶球與0.6次解圍。他1.85米的身高能為球隊帶來空中爭頂的優勢(平均每場一次頂贏),近年守門員開死球時向邊踢的趨勢下對於球隊的攻守都很重要。不懂評論前鋒得到這個數據是否出色,但韋碧克肯防守的態度不容置疑。

轉型踢後衛都需時適應,攔截、飛鏟、補位、遮線、裝越位、掉界外球、傳中橫傳、與翼鋒配合等,在防守技術的加強和攻守的協調都要努力。然而既然攻力多年來依舊一貫的特色,放開一搏嘗試鍛鍊閘位需要的特質,未嘗不可。

3.陣中沒有一個穩健右閘
能在正選名單出現,即使不是自己期望的位置,總好過長期坐冷板凳吧!看看現時阿仙奴的陣容,各個位置都有補強的空間,但有個位置此刻沒有太多競爭對手,那正是右閘位。

比爾連(Hector Bellerin)兩季前的爆發,令他長期坐穩正選位,連法國國腳迪保治(Mathieu Debuchy)都失去出場機會要離隊。然而沒有強勁的競爭對手,一人獨大下無論表現如何,最終的正選都是比爾連。即使今季的表現大幅回落,經常衝上前助攻不顧防守,跟甩人的畫面亦不時出現,但都沒有一個有力的後備去搶佔他的正選位。雖然可說是因雲加(Arsène Wenger)的保守不願試用其他球員,但此刻能勝任右閘位的還有誰?被轉打中堅後連傳中技術都生疏了的張伯斯(Calum Chambers)?兩位年青球員尼斯(Maitland-Niles)與尼爾遜(Reiss Nelson)?還是不斷被外借的贊堅遜(Carl Daniel Jenkinson)?新加盟的列治斯坦拿(Stephan Lichtsteiner)最多只是為球隊補充經驗,並非球隊的長期正選。時勢造英雄,韋碧克絕對有力與比爾連爭一席位。

翼鋒不時出現人滿之患,去到季中當閘位球員受傷或狀態不佳,領隊寧願將翼鋒擺後一格踢閘,也未必大膽起用年青球員或花大筆金錢收購閘位球員,這時便是一些翼鋒邊緣人的上位機會。曼聯的艾殊利楊格(Ashley Young)正是活生生的參考案例。

自2011/12賽季加盟曼聯,楊格已經難以坐穩翼鋒的正選位,不斷面對新收購球員與後起之秀的競爭,令自己只能在正選與後備席遊走。直至14/15球季,左閘位的球員不是受傷患困擾就是技術不足,令到楊格成為當時主帥雲高爾的首選,出任球隊的左閘。其後即使原來的防守球員梳爾(Luke Shaw)和白蘭特(Daley Blind)等人都無力搶回正選位,楊格更因出色表現再次入選英格蘭國家隊,參與2018年的世界盃。

4.前線沒有自己的位置
看到中鋒奧巴美揚(Pierre-Emerick Aubameyang)與拿卡錫迪(Alexandre Lacazette),還有翼鋒伊禾比(Alex Iwobi)、盧卡斯佩雷斯(Lucas Pérez)和膽識技術兼備的青年球員,在中鋒與翼鋒同樣面對極大競爭,更不要說新領隊艾馬利(Unai Emery)可能會收購的進攻球員。過去場上的表現已不時令領隊球迷失望,除非黑碧能大幅改善自己的埋門、控球與盤扭能力,不然只會步師兄禾確特的後塵,慢慢淡出正選陣容,再黯然離隊。

若黑碧要以攻擊球員身份出現,除非領隊希望派上一個防守型前鋒,壓制對方的防線,但代價是浪費入球機會的畫面會不時出現。或是像從前英格蘭中鋒希斯基(Emile Heskey)或高治(Peter Crouch)一樣,球隊踢雙前鋒時幫另一隊友開路,發揮自己的優點,並讓身邊的前鋒隊友取得入球來掩蓋自己的缺點。作為領隊很希望派上一個全能前鋒,攻城拔寨,但經過多年的琢磨,黑碧仍只維持初出道的優缺點,真的還有空間與時間在前線更上一層樓?

總結
寫完這篇文,坦白說內容沒有太多數據上的支持,只是個人的觀察與一些成功例子的分享,對你來說未必有說服力。成功轉位置踢絕對是天時地利人和的配合,不是年青初出道任意嘗試,去到年近30要轉位踢都是一大挑戰。可能還有球迷期望韋碧克能在前線大蛻變,更上一層樓,或者認為新領隊艾馬尼能有魔法善用韋碧克,但誠言個人覺得他要在阿仙奴得到機會,只有轉位踢才有曙光,閘是比較可行的新位置,不然離隊轉戰中小型球會,才有機會再次找到自己的價值。

多謝你看完這篇吹水文,想看更多足球分析,即Like「球場二三事」

loading

參考資料:
https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/ashley-young-happy-play-wing-back-3948731
http://www.squawka.com/news/man-utd-defender-ashley-young-i-still-see-myself-as-a-winger-or-no-10/1021112#J6Bg9dy4Qi6mjRuY.97
https://www.telegraph.co.uk/football/2017/09/17/ashley-young-viable-solution-manchester-uniteds-left-back-conundrum/
https://www.arsenal.com/news/features/20140905/danny-welbeck
http://dailycannon.com/2015/04/danny-welbeck-genes/
https://www.planetfootball.com/in-depth/antonio-valencia-tribute-winger-turned-world-class-right-back/
https://www.whoscored.com/Players/39308/History/Danny-Welbeck
https://www.football365.com/news/englands-life-without-dat-guy-welbeck-is-a-struggle

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Peelala 於 08/06/2018 評論 NO. 1

    為了讓年青球員成長,我還是覺得黑碧不能留,雞肋

  • kinfung 於 08/06/2018 評論 NO. 2

    比你感講一講又覺得幾可行喎

  • OhMyGirl_Arin 於 08/06/2018 評論 NO. 3

    佢打閘應該變第二個比爾連 得攻無守

  • 閒雲野鶴 於 09/06/2018 評論 NO. 4

    佩雷斯已證實會返嚟阿仙奴? 應該暫時仲係傳聞嚟。不過韋碧克有其他人冇嘅體型同頭錘攻門, 唔會有領隊將唯一有嘅高空優勢, 放埋落後防線呱。游走左翼、中鋒同冷板櫈應該會係佢來季嘅命運。

快捷鍵:←
快捷鍵:→