卅二突圍——四強分析

寸咀足球組 於 09/07/2018 發表 收藏文章
在世界盃歷史上,1934年、1966年、1982年、2006年與2018年均是歐洲球隊壟斷四強;1934年、1966年、1982年冠軍、2006年分別是意大利、英格蘭、意大利與意大利,若按照歷史規律運行,2018年冠軍應該是英格蘭。另一方面,比利時與克羅地亞在世界盃歷史上最多四強止步,英格蘭與法國各曾奪標一次,若以統計學推斷,今屆世界盃出現新冠軍的機會率達五成,也跟第二次世界大戰後逢「8」字尾年份必出世界盃新王者的規律暗合。不過,歷史規律從來由人改寫,今屆的結果隨時充滿驚喜。傳統上,《寸咀足球組》的大賽分析到四強停筆,今次亦不例外,因為所有進入四強的球隊,必然同時準備如何應對三個對手,因此寸咀哥索性把所見逐一寫出來。《寸咀足球組》Facebook 專頁同樣繼續發表帖文感謝出局球隊,歡迎各位在Facebook 以「#多謝嘗試突圍」搜尋。
法國(世界排名:7;ELO:2068 / +81)

論今屆晉身四強球隊,法國的說服力較高。該隊在八強技術性擊倒烏拉圭,展示一流攻守紀律,領隊Didier Deschamps 的調度應記一功,加上今仗有中場硬漢Blaise Matuidi 刑滿復出,表面形勢大好,實際形勢又如何?門將Hugo Lloris 在烏拉圭一役表現神勇,中堅Raphaël Varane 為球隊打破悶局居功至偉,二閘組合Benjamin PavardLucas Hernández 的發揮穩健且具警覺性,Samuel Umtiti 的表現相對失色,他亦是當前法國後防的真正隱憂。Deschamps 的「左守右攻」思路相信沒有大變,另一對二閘Djibril SidibéBenjamin Mendy 仍是備用為主;若Umtiti 表現繼續平平無奇,Deschamps 還該堅持己見嗎?還是Pavard 或Hernández 其中一人回歸中路?法國的中場仍然以求穩為主,防守中場N'Golo Kanté 相當可靠,Paul Pogba 成功控制中場節奏,加上Matuidi 作為前場屏障,又有Steven Nzonzi 負責收局,除非對手頻頻利用長傳繞路而行,否則跟法國爭奪中場難免吃力。Deschamps 的部署方便球隊隨時從4-2-3-1陣式轉為4-3-3陣式,可是Matuidi 的踢法不太適合串演左翼,反而Corentin Tolisso 突破能力較強,從左切入中路的威脅更大,Deschamps 應該取Tolisso 而棄Matuidi 嗎?Matuidi 推前擔任進攻中場更能發揮前場屏障功效,可是Deschamps 既認為Antoine Griezmann 不該限制在左路發展,又不信任Ousmane Dembélé 是理想左翼人選;進攻中場Nabil Fekir 更是連續五場後備上場卻欠足夠時間發揮;Thomas Lemar 自丹麥一役正選上陣後未有登場,對手大可從封殺左翼下手,逆向摸索制衡法國的方式。相對而言,Kylian Mbappé 在右翼尚未遇到真正敵手,Griezmann 在淘汰賽階段明顯更集中,前鋒Olivier Giroud 也有準備開齋的跡象,法國確有充足本錢爭取入球;如果對手不惜一切打擊Mbappé,Deschamps 的如意算盤仍然打得響嗎?在八強分析時,寸咀哥對法國總結了兩點,一是「八強會師往往是真命天子顯露真身」,二是「勿忘因小失大的道理」;第一點似乎成真,第二點留待比利時出手驗證了。
比利時(世界排名:3;ELO:2052 / +113)

隨著比利時在八強力拒巴西的強烈反撲,該隊在十六強險勝日本一役已是不消提的往事了。可是,右翼衛Thomas Meunier 需在四強停賽,上仗出任正選左中場的Nacer Chadli 也有傷在身,對領隊Roberto Martínez 的3-4-2-1陣式構成重大挑戰,莫非比利時爭染視冠軍的大前提,就是逃不過回歸四人防線的定局?上仗Chadli 因傷退下火線,Martínez 二話不說換入Thomas Vermaelen 接手左中堅工作,Jan Vertonghen 推前擔任左翼衛,顯然是預演四強戰部署。只要門將Thibaut Courtois 保持對巴西一役屢救險球的水平,比利時採用三中堅與四人防線的效益分別不大;如果比利時先求穩守,基本佈局是Vermaelen 與Vertonghen 分任左中堅與左閘,Vincent Kompany 留守中路,Toby Alderweireld 再次擔任右閘,Martínez 只需配置一位防守中場;若該隊認為陣式應該不變應萬變,上仗已經預演了左路的部署,右翼衛是Yannick Ferreira Carrasco 補上嗎?Carrasco 攻優於守是死症,但Martínez 是進攻足球的朋友,就算他不再信任Carrasco,依然維持兩側是一攻一守;Martínez 當然歡迎Chadli 趕及上陣,否則這位領隊還可考慮起用Thorgan Hazard。再數下去,Martínez 還有兩套方案可用,一是盡出五個中堅,把Alderweireld 推前擔任右翼衛,惟這是比賽末段力保不失的部署;另一個方案考慮了Vermaelen 步速偏慢的流弊,於是維持現有的三中堅佈局不變,Mousa DembéléAxel Witsel 分任「左右門神」。Dembélé 與Witsel 早年在國家隊也有移到兩側的經驗,而且應付得來,加上Marouane Fellaini 已經回勇,有力鎮守中場,餘下中場席位的安排更有彈性,Kevin De Bruyne 可以隨意推前或墮後策動攻勢,需要鞏固中場防守時可用Youri Tielemans,加強進攻時則安排Dries Mertens 在De Bruyne 前方負責後上攻擊。Martínez 也繼續容許Eden Hazard 有最大的自由度進攻,Romelu Lukaku 的走位也繼續是中間偏右,餘下問題是如何利用Adnan JanuzajMichy Batshuayi 作為反擊手段;Januzaj 的上陣機會視乎Mertens 的臨場發揮而定,Batshuayi 在關鍵時刻跟Lukaku 雙龍出海,真是世紀大矛盾嗎?比利時與法國在四強狹路相逢,可能演變為一場吊詭的攻守戰,還請Martínez 小心調兵。
英格蘭(世界排名:12;ELO:1984 / +36)

對於英格蘭在今屆世界盃的表現,寸咀哥可以歸納出兩點:領隊Gareth Southgate 使麾下球員嚴守比賽紀律,可是教不出創意。要求Southgate 啟發球員創意是強人所難,可是在其3-1-4-2陣式的骨子裏,英格蘭的攻守套路跟前輩根本沒有分別;英格蘭在八強輕取瑞典,帶點教訓同牌的意味,這班新世代又可以為前輩一吐烏氣嗎?寸咀哥樂見Jordan Pickford 展現更多把關本領,John StonesHarry Maguire 很可能是英格蘭長期重用的中堅組合,這兩環對英格蘭爭標有百利而無一害。Kyle Walker 仍然努力證明自己勝任右中堅,先決條件是發揮必須更穩定;他跟Kieran Trippier 在右路的配搭固然厲害,Trippier 連續四場大肆發難後未被降服也教人意外,可是英格蘭敢說右路攻守予取予求嗎?現實是該隊尚未遇上左路實力出眾的對手。那邊廂,Maguire 善用自己的身形優勢搶截,又是死球戰術的重點人物,甚至減輕了Ashley Young 扼守左路的壓力,令這位老將更放心在左路發動側擊。Southgate 似乎滿意現時的中後場安排,未必需要勞煩Gary CahillPhil JonesDanny Rose,最多是在比賽後段換走防守中場Jordan Henderson 與中場Dele Alli,保持中場活力;Eric DierFabian Delph 後備上陣的表現仍是平平無奇,或許是近仗對手反擊乏力引致的間接影響,然而至今未有對手成功在Henderson 與Alli 之間的空檔下功夫,這是英格蘭防線的罩門,一旦失守後果堪虞。Alli 在中場夥拍Jesse Lingard 依然是以攻為守的格局,兩人很懂得傳送、走位、入楔攻門,但兩人算得上互補嗎?寸咀哥依然不滿意Southgate 冷落
Ruben Loftus-Cheek,此子理應跟Alli 形成一套組合,Lingard 與Delph 則形成另一套組合,換人時盡量更換一套而非調入個別球員,盡可能避免暴露罩門。鋒線方面,其實瑞典未算有效制衡Harry Kane,為何這位當時得令的射手未有進帳?那表示英格蘭雖有持續側擊,實際上事倍功半;在八強分析中,寸咀哥曾經建議把Raheem Sterling 調至中場,相信大家看到他在瑞典一役接連浪費單刀機會後,明白箇中用意。以Sterling 在淘汰賽的表現計,寸咀哥看不到Marcus Rashford 先列後備的理由;如果Southgate 信任Lingard,為何不重用跟此子合作絲絲入扣的Rashford?Southgate 也暗示如非危急關頭,Jamie VardyDanny Welbeck,這種偏見應該得到應有的惡果,至於克羅地亞會否成為懲罰英格蘭的判官,敬請拭目以待。
克羅地亞(世界排名:20;ELO:1939 / +86)

連續兩輪憑互射十二碼勝出晉級是好事嗎?寸咀哥希望克羅地亞不要在互射十二碼方面連中三元,因為門將Danijel Subašić 與右閘Šime Vrsaljko 不約而同於俄羅斯一役勇戰受傷,最壞情況是雙雙缺陣四強大戰,領隊Zlatko Dalić 又有什麼應變方案?若Subašić 未能上陣,第二門將Lovre Kalinić 將會填補空缺,按此子在冰島一役的表現,應付大賽相信不成問題。Vrsaljko 缺陣對克羅地亞後防的影響較大,中堅Domagoj Vida 同樣勝任右閘,自然是補缺首選;老將Vedran Ćorluka 復任正選,跟Dejan Lovren 合作扼守中路,Ćorluka 出任左中堅跟Vida 出任右閘,能否有效遏止Lovren 的防守隱患?克羅地亞左閘同樣是防守隱患,Dalić 在俄羅斯一役再次以Josip Pivarić 入替Ivan Strinić,似乎反映後者的傷患仍未完全康復;上仗Pivarić 因犯手球導致俄羅斯在加時下半場扳平,可是Vrsaljko 與Strinić 同樣有傷在手令Dalić 別無選擇,這位替補左閘要爭氣了。上仗Dalić 以全攻型陣容開局卻未竟全功,寸咀哥希望他不要重覆犯錯;克羅地亞的情況尚不至於被迫轉行三中堅陣容,可是Ćorluka 的防守工作將會相當繁重,Milan Badelj 復任正選防守中場,刻不容緩。事實上,克羅地亞在過去五仗先後採用4-1-4-1陣式、4-2-3-1陣式與4-3-2-1陣式,其中4-1-4-1陣式是專門招呼強隊;在4-1-4-1陣式中,Marcelo Brozović 墮後校炮的效果遜於預期,倒不如靠Badelj 負責守住中場重地,讓兩大指揮官Luka ModrićIvan Rakitić 盡展所長,否則像俄羅斯一役需要Modrić 與Rakitić 不斷墮後發動攻勢,反而拖慢克羅地亞的反擊效率。Dalić 也有再用4-3-2-1陣式的意圖,只是在俄羅斯一役把4-3-2-1陣式微調為4-3-3陣式,好處是實現Modrić、Rakitić 與Brozović「三引掣」發動,惟對手增加防守中場大打體力戰時,克羅地亞中場必然被大幅消耗,就算Mateo Kovačić 可以隨時補上「三引掣」空缺,這個陣式只宜在爭勝時刻使用。克羅地亞進攻人手不足的問題陸續浮現,如果右翼Marko Pjaca 可以候命會好一點;上仗Dalić 同時起用Mario MandžukićAndrej Kramarić,兩人各靠一方發難的效果不錯,惟Ante Rebić 變成影子前鋒並非上策;Ivan Perišić 在淘汰賽表現明顯滑落,Dalić 把此子貶為後備未必是壞事,而且Perišić 與Kovačić 一併後備上陣可能有更佳效果。克羅地亞是四強中唯一超額完成任務的球隊,遇上英格蘭其實是好事,只怕「捉到鹿不懂脫角」。
今個週末,世界盃冠軍揭盅!




《寸咀足球組》,Facebook 已開組。
寸住關注:https://www.facebook.com/trashtalkingsoccer2

《寸咀籃球組》,Facebook 亦有組。
寸住關注:https://www.facebook.com/trashtalkingbasketball
[/b]

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 法國  比利時  英格蘭  克羅地亞  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→