《寸咀足球組》的2018年世界盃專題名為《卅二突圍》，開宗明義點出這項足球界最高殊榮是個相當艱難的旅程，本篇重點分析H 組形勢。自從出現「死亡之組」的說法後，每逢大賽總要搬出這套說法，而今屆世界盃H 組「有幸」獲此評價；哥倫比亞、日本、波蘭與塞內加爾肯定激戰連場，四隊的自身優劣之處相當明顯，究竟以「不求有功，但求無過」的態度作賽，抑或不惜一切的心賽迎戰更有利？哥倫比亞（世界排名：16；ELO：1928）
自José Pékerman 掌帥以來，哥倫比亞的表現漸入佳境，充分證明這位阿根廷裔名帥具備「隱惡揚善」的能力。哥倫比亞不同位置球員的實力並不平均，最近左閘Frank Fabra 膝蓋韌帶撕裂被迫退出，令該隊一大弱點更表露無遺，還未計部分主力有微傷在身，然而Pékerman 的戰術風格與紀律相當一致，單純換人補位可以解決問題嗎？David Ospina 把守最後一關不成問題，當然他偶有失誤，整體把關能力成仍算出眾。哥倫比亞後防的失衡情況轉趨嚴重，左翼Johan Mojica 串演左閘的效果不過不失，側擊傳送能力不俗但回防補位有明顯不足； Farid Díaz 在兩年前才以卅二歲之齡初入國家隊，如今還要臨危補上，可見Pékerman 物色左閘有相當困難，不過Díaz 的位置感較好，無可奈何下也得重用。該隊右閘雖有大熟大勇的Santiago Arias，可是這位四平八穩的球員傷出時，替補人選亦非十分理想；今年初Pékerman 終於把奧運隊防守中場Jefferson Lerma 擢升為大國腳，他的一大任務是擔任替補右閘，可是這位制空力強、攔截不錯的新貴也是新一代西甲黃牌之王，似乎右翼Juan Cuadrado 必要時填補右閘的方案尚未可以作罷。相對來說，哥倫比亞中堅人選較有保證，除有老將Cristián Zapata 繼續押陣外，Yerry Mina 與Dávinson Sánchez 的冒起也消除了青黃不接的憂慮；Mina 身形優勢明顯，防守意識亦強，可惜速度較慢，Sánchez 在各方面較為平均，可收互補之效，但Pékerman 有必要棄用Zapata 嗎？Óscar Murillo 暫列後備就說得準了。哥倫比亞其實有苦自己知，所以Pékerman 不會貿然放棄雙防守中場，亦屬意由一對老將Carlos Sánchez 與Abel Aguilar 打頭陣；除非Sánchez 與Aguilar 同時受傷或停賽，否則Lerma 負責收局的機會不大，因為Wílmar Barrios 的表現較為沉實，而且在四名防守中場均擅攔截時，控球較佳的Barrios 更合乎哥倫比亞以慢打快的原則；另一個方案是起用全能中場Mateus Uribe，這位新貴能守之餘也有遠射本領，甚至可以移至兩側支援進攻。哥倫比亞的進攻泉源還看James Rodríguez 與Cuadrado，重點是Rodríguez 應否留在左翼，始終他是真正能傳擅射之輩，應該享有更大自由度，倒不如讓Juan Fernando Quintero 擔任左翼。Quintero 不一定活在Rodríguez 的陰影下，事實上他的技術根基跟對方相近卻不進則退，到底還要好好自我檢討，否則難以說服Pékerman 重用之餘，走位刁鑽的José Izquierdo 更可能乘勢而上。那邊廂，Cuadrado 獨步右路的情況同樣不變，可是哥倫比亞同樣缺乏理想的右翼替補人選，無論Izquierdo 換邊抑或前鋒Luis Muriel 移至右路均是勉強可行的方案而已。另一方面，Pékerman 只在危急關頭才部署雙箭頭，Muriel 有機會串演右翼已算不錯，起碼不像Carlos Bacca 般必須靜待球賽形勢與Radamel Falcao 臨場表現的變化；除非哥倫比亞改打簡單直接的長傳進攻，否則Falcao 與Bacca 沒必要同時在陣，而且Falcao 在近兩年逐漸回復舊觀，對單打獨鬥的判斷始終稍勝Bacca，Pékerman 更易作出取捨。哥倫比亞的陣容實力沒有大幅提升，心理質素依然不錯，如此難纏的球隊更難在分組賽嚴重失準。日本（世界排名：61；ELO：1684）
2018年4月，日本足總決定撤去領隊Vahid Halilhodžić 職務，由技術總監西野朗領兵到俄羅斯；這邊廂Halilhodžić 已經入稟控告日本足總，那邊廂西野朗設法微調球隊，希望老將今野泰幸與進攻主力清武弘嗣缺陣所帶來的影響減至最低。雖然日本一如早前《寸咀足球組》Facebook 專頁的預測徵召最多的外流球員，但是西野朗在第一場熱身賽試用3-5-2陣式已經震驚亞洲，最終是證明日本足總錯判形勢，還是Halilhodžić 過份著重反擊的踢法更不該？只要西野朗維持慣用的4-2-3-1或4-3-3陣式，日本可以應付大部分對手。近年門將川島永嗣、左閘長友佑都、右閘酒井宏樹、中堅吉田麻也合作無間，另一正選中堅席位相信是槙野智章的囊中物；替補部署方面，西野朗把酒井高德調任左閘，遠藤航回歸右閘，一對中堅植田直通與昌子源隨時候命。日本正選防線大致令人放心，若有主將傷出倒有一點隱憂；酒井高德與遠藤航確實勝任多個位置，惟前者踢法粗糙，後者進步幅度未如預期般大，反而昌子源的表現更有大將之風，希望西野朗調度後防時對這些因素多加注意，當然他還可以把隊長長谷部誠移後。西野朗畢竟是進攻足球信徒，日本足球起飛的成果就是中場人才鼎盛，不難想像這位領隊隨時有驚人調動，不過長谷部誠在中場夥拍柴崎岳、防守中場山口螢負責收局的基本部署應該不變；柴崎岳的進度其實不錯，起碼他在防守下了功夫，為長遠墮後擔任指揮區踏出重要一步，讓山口螢的搶截工作輕鬆一點。至於另一位中場指揮官大島僚太，論技術不下於各師兄，可是攻強守弱，希望他可以跟柴崎岳好好學習，否則只有推前擔任進攻中場。日本在進攻中場有幸福的煩惱，西野朗繼續重用香川真司居中，本田圭佑負責右路進攻，正選左翼席位是輾轉回到乾貴士手上，還是重用原口元氣？若要有效支援中前場進攻的幫手，乾貴士可以有效分擔香川真司與本田圭佑的組織工作；若要利用側擊與反擊撕破對手防線，原口元氣的戮力打法大派用場。日本也保留了翼鋒宇佐美貴史，他的側擊與遠射本領可能是日本破局的武器，但西野朗又有多少機會用得上他？其中一個原因是前鋒武藤嘉紀在國家隊不時被移到右翼，讓路予岡崎慎司與大迫勇也；岡崎慎司的踢法無疑已經轉型，但他的把握力仍在，而且大迫勇也的功效仍是在前線開路為主，必須小心調用；武藤嘉紀的球賽閱讀能力其實不差，情況許可應該專職出任前鋒。寸咀哥暫時對西野朗的能力有點疑點，不過日本並非陪跑是不爭的事實，當然首仗對哥倫比亞必須「小心駛得萬年船」。波蘭（世界排名：8；ELO：1831）
2016年歐洲國家盃決賽週後，波蘭確立歐洲足球黑馬地位，領隊Adam Nawałka 實在居功至偉。波蘭足球是否全面復興，今屆世界盃決賽週的最終成績必然成為參考指標，而且近四成大軍成員很可能是最後一次參賽，不搏更待何時？對此，Nawałka 作出重大戰術決定，於2018年轉行3-4-3陣式，效果不差，惟此舉背後是嘗試隱藏防線的危機；更重要的是，Nawałka 沒有為波蘭引進太多新面孔，舊面孔可以有重大突破嗎？兩年前，Łukasz Fabiański 成為隊中首席門將，Wojciech Szczęsny 擔任副車，兩年後的情況已有明顯變化，Szczęsny 的臨場穩定性愈見接近外界一直以來的期望，是時候取代Fabiański 了。波蘭有足夠人手執行三中堅，除沿用Kamil Glik、Michał Pazdan 與Thiago Cionek 外，Nawałka 也擢升Jan Bednarek 為大國腳，加上一對老將Artur Jędrzejczyk 與Łukasz Piszczek 均適應中堅工作，理論上這次變陣合理；可是，這批正宗中堅的速度不算快，通常靠位置感補足，主力中堅Glik 仍在治理肩傷，居中的人選相信不外乎Cionek 或Pazdan，後防全才Jędrzejczyk 移至左中堅的機會大增，Piszczek 更順理成章擔任右中堅。當然，Nawałka 仍可能被迫回歸四人防線，Piszczek 仍是右閘必然正選，不過踢法沉實的Bartosz Bereszyński 已被選為接班人選，Jędrzejczyk 的角色又有什麼改變？左翼衛Maciej Rybus 在2016年歐洲國家盃決賽週前夕傷出一事，一直令Nawałka 耿耿於懷，因此這位領隊同時考核了Jędrzejczyk 與Bereszyński 串演左閘的成效，以備不時之需；Rybus 的側擊助攻能力在波蘭陣中屬數一數二，可惜防守方面仍有不足，某程度上Nawałka 的三中堅陣式亦針對此子扼守左路的問題而設。如果波蘭銳意採用3-4-3陣式迎戰，Rybus 仍是左中場首選，副車則是應屆波甲助攻王Rafał Kurzawa，此子處理死球的尺寸愈見精準，隨時大派用場；老將Sławomir Peszko 膝傷痊癒後獲Nawałka 重召，不過任務可能改為兼任替補右中場，分擔主將Jakub Błaszczykowski 的工作。Błaszczykowski 已經雄倨波蘭右路逾十年，助攻助守以至攻門能力有目共睹，可能歲月催人的問題不容忽視；波蘭尚有翼鋒Kamil Grosicki 補充兩側攻力，他的側擊傳送與遠射本領往往成為球隊破局關鍵，可是Nawałka 在3-4-3陣式中只敢把這位愛將安置在左翼，當然是有苦自己知。中場方面，波蘭仍靠Grzegorz Krychowiak 專門掃蕩，替補人選變成踢法勇悍的Jacek Góralski，那麼誰在中場策動攻勢？Karol Linetty 是個相當勤力的二傳手，就算身形相對單薄，也能彌補Krychowiak 在反守為攻方面的不足；Piotr Zieliński 的傳送與策動能力較佳，可是防守相當不濟，難怪Nawałka 安置Zieliński 於右翼。換言之，Nawałka 的3-4-3陣式其實跟起用單箭頭無疑，大家也明白射手Robert Lewandowski 從來不會放過較弱的對手；Arkadiusz Milik 的狀態未達巔鋒，可幸他的衝刺力突出，支援Lewandowski 的效果令人滿意，大有可能以正選左翼姿態出現。至於另外兩位前鋒，頭槌出色的Łukasz Teodorczyk 始終更適合出任前鋒，反而新星Dawid Kownacki 能否成為可鋒可翼的人選更值得留意。波蘭的情況堪稱「萬事俱備，只欠東風」，只是H 組形勢更適合自行產生風力推進，否則很易翻船。塞內加爾（世界排名：27；ELO：1750）
塞內加爾於2002年世界盃決賽週一鳴驚人，至今為人津津樂道；事隔十六年，當日的隊長Aliou Cissé 變成領隊，同場獻技的Tony Sylva、Omar Daf 與Lamine Diatta 如今是教練團成員，他們的經驗對後輩接力再戰決賽週大有裨益。塞內加爾的外圍賽之旅確有一點阻滯，包括國際足協勒令該隊跟南非重賽；如今事過境遷，Cissé 又要面對支持者的期望，特別是該隊在2017年非洲國家盃決賽週大熱倒灶後，外界已有微言，對今次大軍名單亦不盡滿意。Cissé 沒有刻意召入唯一仍具競爭力的2002年大軍成員Souleymane Camara，盡可能起用當打之年的球員，但Cissé 的戰術水平仍是效率足球級數，他會想到出奇制勝的妙著嗎？門將方面，Abdoulaye Diallo 似乎已經取代老將Khadim N'Diaye 成為正選，不過穩定性存疑；該隊後防部署有少許改變，防守中場Cheikhou Kouyaté 兼任中堅的時間越來越多，似乎考慮到Salif Sané 制空力強卻略嫌粗心大意的流弊；戰術角度而言，Kalidou Koulibaly 的球場視野是穩住塞內加爾防線的關鍵，起碼他的長傳不會浪費反守為攻的機會；寸咀哥也關注Kara Mbodji 的膝傷康復程度，畢竟他已有防守中場的思維，作出防守決定較為細心。Cissé 對兩閘人選亦有新觀點，其中Youssouf Sabaly 移至左閘取代Saliou Ciss 的正選地位，Sabaly 在攻守兩方面的穩定性也較Ciss 為佳；Lamine Gassama 的右閘正選地位未遇太大挑戰，然而此子未能更上一層樓的主因就是太喜歡出擊助攻，Cissé 破格提拔小將Moussa Wagué 亦非無因。塞內加爾的最大優勢仍是防守中場，若維持Kouyaté 夥拍Idrissa Gueye 的佈局，兵來將擋的效益相當不俗，美中不足是欠缺組織力；近期Cissé 也愛用防守中場Alfred N'Diaye 加強掃蕩，惟此子的技術跟Kouyaté 與Gueye 沒有太大分野，適宜先列後備；重召Cheikh N'Doye 也是令人意外的決定，當然他的跑動範圍大且能後上攻門，實際效益跟N'Diaye 相若。若要平衡中場攻守，Badou Ndiaye 是相對理想的人選，由他收局更為放心。塞內加爾的翼鋒人選其實不多，一般情況是Keita Baldé 在左，Sadio Mané 在右，Ismaïla Sarr 隨時候命；Mané 入楔得分的能力實在厲害，這方面Baldé 仍要急起直追，尤其是他對突破越位的敏感度仍有進步空間；Sarr 的踢法仍然幼嫩，不過極具侵略性，深得Cissé 重用。Cissé 另一想法是把Mané 調到進攻中場，不過M'Baye Niang 墮後出任此職未嘗不可；Niang 的進攻技藝雜而不專，但他相當適合支援進攻，甚至擔任後上殺手。至於其餘四位前鋒，Mame Biram Diouf 近年表現停滯不前，把他移至右翼只是折衷辦法；Moussa Konaté 勝在衝刺力強，不過技術水平一般；寸咀哥認同Cissé 重召老將Moussa Sow，起碼他較有把握得分，惟暫時所見似是先列後備；Diafra Sakho 近況確有復甦，可是其把握力屬四人中最差一位，塞內加爾靠他在前線開路的需要亦不明顯。塞內加爾總覺有潛力成為黑馬，惟感覺不能成真時，就會淪為笑柄了。
下篇《卅二突圍》將分析十六強形勢，訂於6月30日刊出，《寸咀足球組》Facebook 專頁則繼續跟進分組賽戰況，敬請留意。
《寸咀足球組》，Facebook 已開組。
寸住關注：https://www.facebook.com/trashtalkingsoccer2
《寸咀籃球組》，Facebook 亦有組。
寸住關注：https://www.facebook.com/trashtalkingbasketball
[/b]
自José Pékerman 掌帥以來，哥倫比亞的表現漸入佳境，充分證明這位阿根廷裔名帥具備「隱惡揚善」的能力。哥倫比亞不同位置球員的實力並不平均，最近左閘Frank Fabra 膝蓋韌帶撕裂被迫退出，令該隊一大弱點更表露無遺，還未計部分主力有微傷在身，然而Pékerman 的戰術風格與紀律相當一致，單純換人補位可以解決問題嗎？David Ospina 把守最後一關不成問題，當然他偶有失誤，整體把關能力成仍算出眾。哥倫比亞後防的失衡情況轉趨嚴重，左翼Johan Mojica 串演左閘的效果不過不失，側擊傳送能力不俗但回防補位有明顯不足； Farid Díaz 在兩年前才以卅二歲之齡初入國家隊，如今還要臨危補上，可見Pékerman 物色左閘有相當困難，不過Díaz 的位置感較好，無可奈何下也得重用。該隊右閘雖有大熟大勇的Santiago Arias，可是這位四平八穩的球員傷出時，替補人選亦非十分理想；今年初Pékerman 終於把奧運隊防守中場Jefferson Lerma 擢升為大國腳，他的一大任務是擔任替補右閘，可是這位制空力強、攔截不錯的新貴也是新一代西甲黃牌之王，似乎右翼Juan Cuadrado 必要時填補右閘的方案尚未可以作罷。相對來說，哥倫比亞中堅人選較有保證，除有老將Cristián Zapata 繼續押陣外，Yerry Mina 與Dávinson Sánchez 的冒起也消除了青黃不接的憂慮；Mina 身形優勢明顯，防守意識亦強，可惜速度較慢，Sánchez 在各方面較為平均，可收互補之效，但Pékerman 有必要棄用Zapata 嗎？Óscar Murillo 暫列後備就說得準了。哥倫比亞其實有苦自己知，所以Pékerman 不會貿然放棄雙防守中場，亦屬意由一對老將Carlos Sánchez 與Abel Aguilar 打頭陣；除非Sánchez 與Aguilar 同時受傷或停賽，否則Lerma 負責收局的機會不大，因為Wílmar Barrios 的表現較為沉實，而且在四名防守中場均擅攔截時，控球較佳的Barrios 更合乎哥倫比亞以慢打快的原則；另一個方案是起用全能中場Mateus Uribe，這位新貴能守之餘也有遠射本領，甚至可以移至兩側支援進攻。哥倫比亞的進攻泉源還看James Rodríguez 與Cuadrado，重點是Rodríguez 應否留在左翼，始終他是真正能傳擅射之輩，應該享有更大自由度，倒不如讓Juan Fernando Quintero 擔任左翼。Quintero 不一定活在Rodríguez 的陰影下，事實上他的技術根基跟對方相近卻不進則退，到底還要好好自我檢討，否則難以說服Pékerman 重用之餘，走位刁鑽的José Izquierdo 更可能乘勢而上。那邊廂，Cuadrado 獨步右路的情況同樣不變，可是哥倫比亞同樣缺乏理想的右翼替補人選，無論Izquierdo 換邊抑或前鋒Luis Muriel 移至右路均是勉強可行的方案而已。另一方面，Pékerman 只在危急關頭才部署雙箭頭，Muriel 有機會串演右翼已算不錯，起碼不像Carlos Bacca 般必須靜待球賽形勢與Radamel Falcao 臨場表現的變化；除非哥倫比亞改打簡單直接的長傳進攻，否則Falcao 與Bacca 沒必要同時在陣，而且Falcao 在近兩年逐漸回復舊觀，對單打獨鬥的判斷始終稍勝Bacca，Pékerman 更易作出取捨。哥倫比亞的陣容實力沒有大幅提升，心理質素依然不錯，如此難纏的球隊更難在分組賽嚴重失準。日本（世界排名：61；ELO：1684）
2018年4月，日本足總決定撤去領隊Vahid Halilhodžić 職務，由技術總監西野朗領兵到俄羅斯；這邊廂Halilhodžić 已經入稟控告日本足總，那邊廂西野朗設法微調球隊，希望老將今野泰幸與進攻主力清武弘嗣缺陣所帶來的影響減至最低。雖然日本一如早前《寸咀足球組》Facebook 專頁的預測徵召最多的外流球員，但是西野朗在第一場熱身賽試用3-5-2陣式已經震驚亞洲，最終是證明日本足總錯判形勢，還是Halilhodžić 過份著重反擊的踢法更不該？只要西野朗維持慣用的4-2-3-1或4-3-3陣式，日本可以應付大部分對手。近年門將川島永嗣、左閘長友佑都、右閘酒井宏樹、中堅吉田麻也合作無間，另一正選中堅席位相信是槙野智章的囊中物；替補部署方面，西野朗把酒井高德調任左閘，遠藤航回歸右閘，一對中堅植田直通與昌子源隨時候命。日本正選防線大致令人放心，若有主將傷出倒有一點隱憂；酒井高德與遠藤航確實勝任多個位置，惟前者踢法粗糙，後者進步幅度未如預期般大，反而昌子源的表現更有大將之風，希望西野朗調度後防時對這些因素多加注意，當然他還可以把隊長長谷部誠移後。西野朗畢竟是進攻足球信徒，日本足球起飛的成果就是中場人才鼎盛，不難想像這位領隊隨時有驚人調動，不過長谷部誠在中場夥拍柴崎岳、防守中場山口螢負責收局的基本部署應該不變；柴崎岳的進度其實不錯，起碼他在防守下了功夫，為長遠墮後擔任指揮區踏出重要一步，讓山口螢的搶截工作輕鬆一點。至於另一位中場指揮官大島僚太，論技術不下於各師兄，可是攻強守弱，希望他可以跟柴崎岳好好學習，否則只有推前擔任進攻中場。日本在進攻中場有幸福的煩惱，西野朗繼續重用香川真司居中，本田圭佑負責右路進攻，正選左翼席位是輾轉回到乾貴士手上，還是重用原口元氣？若要有效支援中前場進攻的幫手，乾貴士可以有效分擔香川真司與本田圭佑的組織工作；若要利用側擊與反擊撕破對手防線，原口元氣的戮力打法大派用場。日本也保留了翼鋒宇佐美貴史，他的側擊與遠射本領可能是日本破局的武器，但西野朗又有多少機會用得上他？其中一個原因是前鋒武藤嘉紀在國家隊不時被移到右翼，讓路予岡崎慎司與大迫勇也；岡崎慎司的踢法無疑已經轉型，但他的把握力仍在，而且大迫勇也的功效仍是在前線開路為主，必須小心調用；武藤嘉紀的球賽閱讀能力其實不差，情況許可應該專職出任前鋒。寸咀哥暫時對西野朗的能力有點疑點，不過日本並非陪跑是不爭的事實，當然首仗對哥倫比亞必須「小心駛得萬年船」。波蘭（世界排名：8；ELO：1831）
2016年歐洲國家盃決賽週後，波蘭確立歐洲足球黑馬地位，領隊Adam Nawałka 實在居功至偉。波蘭足球是否全面復興，今屆世界盃決賽週的最終成績必然成為參考指標，而且近四成大軍成員很可能是最後一次參賽，不搏更待何時？對此，Nawałka 作出重大戰術決定，於2018年轉行3-4-3陣式，效果不差，惟此舉背後是嘗試隱藏防線的危機；更重要的是，Nawałka 沒有為波蘭引進太多新面孔，舊面孔可以有重大突破嗎？兩年前，Łukasz Fabiański 成為隊中首席門將，Wojciech Szczęsny 擔任副車，兩年後的情況已有明顯變化，Szczęsny 的臨場穩定性愈見接近外界一直以來的期望，是時候取代Fabiański 了。波蘭有足夠人手執行三中堅，除沿用Kamil Glik、Michał Pazdan 與Thiago Cionek 外，Nawałka 也擢升Jan Bednarek 為大國腳，加上一對老將Artur Jędrzejczyk 與Łukasz Piszczek 均適應中堅工作，理論上這次變陣合理；可是，這批正宗中堅的速度不算快，通常靠位置感補足，主力中堅Glik 仍在治理肩傷，居中的人選相信不外乎Cionek 或Pazdan，後防全才Jędrzejczyk 移至左中堅的機會大增，Piszczek 更順理成章擔任右中堅。當然，Nawałka 仍可能被迫回歸四人防線，Piszczek 仍是右閘必然正選，不過踢法沉實的Bartosz Bereszyński 已被選為接班人選，Jędrzejczyk 的角色又有什麼改變？左翼衛Maciej Rybus 在2016年歐洲國家盃決賽週前夕傷出一事，一直令Nawałka 耿耿於懷，因此這位領隊同時考核了Jędrzejczyk 與Bereszyński 串演左閘的成效，以備不時之需；Rybus 的側擊助攻能力在波蘭陣中屬數一數二，可惜防守方面仍有不足，某程度上Nawałka 的三中堅陣式亦針對此子扼守左路的問題而設。如果波蘭銳意採用3-4-3陣式迎戰，Rybus 仍是左中場首選，副車則是應屆波甲助攻王Rafał Kurzawa，此子處理死球的尺寸愈見精準，隨時大派用場；老將Sławomir Peszko 膝傷痊癒後獲Nawałka 重召，不過任務可能改為兼任替補右中場，分擔主將Jakub Błaszczykowski 的工作。Błaszczykowski 已經雄倨波蘭右路逾十年，助攻助守以至攻門能力有目共睹，可能歲月催人的問題不容忽視；波蘭尚有翼鋒Kamil Grosicki 補充兩側攻力，他的側擊傳送與遠射本領往往成為球隊破局關鍵，可是Nawałka 在3-4-3陣式中只敢把這位愛將安置在左翼，當然是有苦自己知。中場方面，波蘭仍靠Grzegorz Krychowiak 專門掃蕩，替補人選變成踢法勇悍的Jacek Góralski，那麼誰在中場策動攻勢？Karol Linetty 是個相當勤力的二傳手，就算身形相對單薄，也能彌補Krychowiak 在反守為攻方面的不足；Piotr Zieliński 的傳送與策動能力較佳，可是防守相當不濟，難怪Nawałka 安置Zieliński 於右翼。換言之，Nawałka 的3-4-3陣式其實跟起用單箭頭無疑，大家也明白射手Robert Lewandowski 從來不會放過較弱的對手；Arkadiusz Milik 的狀態未達巔鋒，可幸他的衝刺力突出，支援Lewandowski 的效果令人滿意，大有可能以正選左翼姿態出現。至於另外兩位前鋒，頭槌出色的Łukasz Teodorczyk 始終更適合出任前鋒，反而新星Dawid Kownacki 能否成為可鋒可翼的人選更值得留意。波蘭的情況堪稱「萬事俱備，只欠東風」，只是H 組形勢更適合自行產生風力推進，否則很易翻船。塞內加爾（世界排名：27；ELO：1750）
塞內加爾於2002年世界盃決賽週一鳴驚人，至今為人津津樂道；事隔十六年，當日的隊長Aliou Cissé 變成領隊，同場獻技的Tony Sylva、Omar Daf 與Lamine Diatta 如今是教練團成員，他們的經驗對後輩接力再戰決賽週大有裨益。塞內加爾的外圍賽之旅確有一點阻滯，包括國際足協勒令該隊跟南非重賽；如今事過境遷，Cissé 又要面對支持者的期望，特別是該隊在2017年非洲國家盃決賽週大熱倒灶後，外界已有微言，對今次大軍名單亦不盡滿意。Cissé 沒有刻意召入唯一仍具競爭力的2002年大軍成員Souleymane Camara，盡可能起用當打之年的球員，但Cissé 的戰術水平仍是效率足球級數，他會想到出奇制勝的妙著嗎？門將方面，Abdoulaye Diallo 似乎已經取代老將Khadim N'Diaye 成為正選，不過穩定性存疑；該隊後防部署有少許改變，防守中場Cheikhou Kouyaté 兼任中堅的時間越來越多，似乎考慮到Salif Sané 制空力強卻略嫌粗心大意的流弊；戰術角度而言，Kalidou Koulibaly 的球場視野是穩住塞內加爾防線的關鍵，起碼他的長傳不會浪費反守為攻的機會；寸咀哥也關注Kara Mbodji 的膝傷康復程度，畢竟他已有防守中場的思維，作出防守決定較為細心。Cissé 對兩閘人選亦有新觀點，其中Youssouf Sabaly 移至左閘取代Saliou Ciss 的正選地位，Sabaly 在攻守兩方面的穩定性也較Ciss 為佳；Lamine Gassama 的右閘正選地位未遇太大挑戰，然而此子未能更上一層樓的主因就是太喜歡出擊助攻，Cissé 破格提拔小將Moussa Wagué 亦非無因。塞內加爾的最大優勢仍是防守中場，若維持Kouyaté 夥拍Idrissa Gueye 的佈局，兵來將擋的效益相當不俗，美中不足是欠缺組織力；近期Cissé 也愛用防守中場Alfred N'Diaye 加強掃蕩，惟此子的技術跟Kouyaté 與Gueye 沒有太大分野，適宜先列後備；重召Cheikh N'Doye 也是令人意外的決定，當然他的跑動範圍大且能後上攻門，實際效益跟N'Diaye 相若。若要平衡中場攻守，Badou Ndiaye 是相對理想的人選，由他收局更為放心。塞內加爾的翼鋒人選其實不多，一般情況是Keita Baldé 在左，Sadio Mané 在右，Ismaïla Sarr 隨時候命；Mané 入楔得分的能力實在厲害，這方面Baldé 仍要急起直追，尤其是他對突破越位的敏感度仍有進步空間；Sarr 的踢法仍然幼嫩，不過極具侵略性，深得Cissé 重用。Cissé 另一想法是把Mané 調到進攻中場，不過M'Baye Niang 墮後出任此職未嘗不可；Niang 的進攻技藝雜而不專，但他相當適合支援進攻，甚至擔任後上殺手。至於其餘四位前鋒，Mame Biram Diouf 近年表現停滯不前，把他移至右翼只是折衷辦法；Moussa Konaté 勝在衝刺力強，不過技術水平一般；寸咀哥認同Cissé 重召老將Moussa Sow，起碼他較有把握得分，惟暫時所見似是先列後備；Diafra Sakho 近況確有復甦，可是其把握力屬四人中最差一位，塞內加爾靠他在前線開路的需要亦不明顯。塞內加爾總覺有潛力成為黑馬，惟感覺不能成真時，就會淪為笑柄了。
下篇《卅二突圍》將分析十六強形勢，訂於6月30日刊出，《寸咀足球組》Facebook 專頁則繼續跟進分組賽戰況，敬請留意。
《寸咀足球組》，Facebook 已開組。
寸住關注：https://www.facebook.com/trashtalkingsoccer2
《寸咀籃球組》，Facebook 亦有組。
寸住關注：https://www.facebook.com/trashtalkingbasketball
[/b]
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊