卅二突圍——十六強分析(上)

寸咀足球組 於 30/06/2018 發表 收藏文章
在十六強分析前,寸咀哥簡談分組賽所見的情況。視像裁判(VAR)應用大致漸入佳境,就算最終判決以球證為準,出現具爭議性判決的機會相對減少,例如48場分組賽共判罰24個十二碼,其中18個變成有效入球,命中率75%,除刷新世界盃史上十二碼入球紀錄外,球迷普遍沒有為此呼冤。球場上比拼的仍然是人類,不會因為比賽更廣泛應用科技輔助執法而變得守法,然而每一場比賽的影像也是大數據,通過大數據應用應使執法越判越準;至於日後是否發展至無人機執法,大家拭目以待。換個角度,雖然十二碼入球增加,今屆也刷新了烏龍球紀錄(9球),甚至賽事專用足球的用料與製作愈見精細、刁轉,然而今屆賽事至今共有122個入球,每場平均產生2.54球,以64場決賽週時期計只是接近平均水平,除了賽事專用足球的質量惹來微言外,球員的入球方式又有否進化?另一方面,球場內外的種族主義與歧視問題似乎愈演愈烈,如果大家相信足球最終可以作為體現和平的方式,當前所見不是好現象。

回說十六強形勢,寸咀哥不會強調什麼「夢幻對決」、「走線」之類,因為爭標球隊早晚狹路相逢,很難借刀殺人解決所有假想敵。那麼,今屆十六強是強隊抑或黑馬主導形勢?
法國(世界排名:7;ELO:2007 / +20)

法國在分組賽未受考驗,亦是今屆暫時唯一互無紀錄和局的始作俑者,看來領隊Didier Deschamps 相信悶聲不單可以發大聲,還可以拿冠軍;法國可以得償所願嗎?Deschamps 似乎汲取了2016年歐洲國家盃決賽週的教訓,今次的部署異常謹慎;Hugo Lloris 暫時發揮正常,Samuel Umtiti 在澳沖洲一役犯錯後即有改善,Raphaël Varane 更覺越戰越勇,Deschamps 更起用Benjamin PavardLucas Hernández 作為正選二閘,而且兩位年青人不會貿然出擊,令法國防守更穩。二閘配搭往往是一攻一守最可怕,法國在丹麥一役試驗了Djibril Sidibé 夥拍Hernández,可是未有機會試驗Pavard 夥拍Benjamin Mendy,不宜過早判定哪個一攻一守二閘配搭較好;事實上,Varane 一旦傷出才是法國真正打擊,屆時Deschamps 信任Pavard 擔當右中堅嗎?還是Presnel Kimpembe 有一線機會?法國中場一如所料跟對手鬥悶,N'Golo Kanté 一夫當關甚具霸氣,相比之下Paul Pogba 仍未使出真功夫;由於Deschamps 屬意執行4-2-3-1陣式,Blaise MatuidiSteven NzonziCorentin Tolisso 暫獲平均分配一場正選上陣機會,預料三人在淘汰賽階段會有更多任務。Pogba 策動進攻的表現只算合格,Deschamps 也選擇以Olivier Giroud 掛帥為Antoine Griezmann 開路,成效不算顯著;Kylian Mbappé 的狀態在Ousmane Dembélé 之上,Deschamps 應該續讓這對新星雙翼齊飛,還是重用Thomas LemarNabil Fekir 加強傳送支援?以當前法國鋒線火力,即使考慮到保留實力,整體而言有欠說服力,Griezmann 墮後擔當進攻中場表現反而不如前,Deschamps 是時候面對現實了。法國應該料到在十六強巧遇阿根廷,如果戰情發展符合常態,勝望稍大一點,可是法國維持常態的持久力依然值得懷疑。
阿根廷(世界排名:5;ELO:1918 / -68)

如果大家熟悉阿根廷在洲際賽事的歷史,不難發現該隊總有表現陰陽怪氣的時刻;再看領隊Jorge Sampaoli 的詭秘佈陣,阿根廷根本在賭自己的運氣。阿根廷淨負克羅地亞三球已成歷史,該隊也證實飲蒙牛不會影響入球能力,究竟該隊在淘汰賽會露出哪個真面目?Sampaoli 變陣太多,寸咀哥早已放棄推測他的排陣,寧願集中研究「牌理」;Willy Caballero 被問責符合大眾預期,臨時徵召的Franco Armani 在尼日利亞一役不足以證明自己是當前門將首選,Sampaoli 打算不變應萬變,還是準備改派Nahuel Guzmán 把關?對於阿根廷後防,寸咀哥只能說Nicolás Otamendi 值得信任,也覺得Javier Mascherano 退回中堅比較合適,當然Marcos Rojo 在尼日利亞一役射入關鍵一球後肯定信心大增,值得重用,尤其是左閘Nicolás Tagliafico 當了三場正選未見佳作,Sampaoli 總不能過份偏袒,正如Marcos Acuña 在克羅地亞一役表現欠佳隨即問責一樣;如果阿根廷繼續採用三中堅,該給Federico Fazio 一個機會;若該隊維持四人防線,Cristian Ansaldi 擔任正選左閘絕不失禮。阿根廷右閘起用Gabriel Mercado 較為安全,不過Eduardo Salvio 串演右閘不算太差。雖然阿根廷控球比率,中場表現未達應有水平,甚至Mascherano 的誤判情況較以往多;Lucas Biglia 能否趕及十六強賽事上陣仍是未知之數,Sampaoli 除了終於認錯復用Éver Banega 外,這位領隊也認為老將Enzo Pérez 非用不可,流露對球隊中場佈局的憂慮;Pérez 的表現稍為令人失望,且看Sampaoli 會否把Acuña 移入中路支援。阿根廷的進攻組合同樣令人費解,兩側安排有亂點鴛鴦之嫌,例如Sampaoli 每仗總派Cristian Pavón 上陣加強側擊,可是這位可鋒可翼的球員根本沒有一流翼鋒的視野,說穿了是浪費換人名額;又如Maximiliano Meza 鬥心一流,惟論整體實力未必在國家隊大器晚成。Ángel Di María 似乎放棄了當左翼的初心,Sampaoli 可以給Giovani Lo Celso 一個機會吧!如果Sampaoli 覺得Lionel Messi 當右翼是暴歾天物,直接把Salvio 調回即可。「京奧小隊」成員Messi、Di María、Sergio AgüeroGonzalo Higuaín「四劍齊發」的套路仍然用得著,前提是Sampaoli 不要在戰術上自作聰明,反而是引導這班大哥認真為榮辱而戰;至於Paulo Dybala,如果Sampaoli 認定Di María 與Higuaín 可以集中負責打氣,請立刻安排此子在鋒線居中,然後因應形勢跟Messi 與Agüero 移形換影。阿根廷在足夠份量令法國在十六強止步,首要是劑量準確,否則只能靠看家本領「泥漿摔角」了。
烏拉圭(世界排名:14;ELO:1954 / +70)

烏拉圭三戰全勝不失一球出線,寸咀哥不覺意外,畢竟領隊Óscar Tabárez 行軍風格相當穩定,只要球員沒犯大錯,起碼有把握悶贏對手。烏拉圭終於在十六強遇到嚴峻的挑戰,戰術穩定足以壓倒一切嗎?取信於Tabárez 不是易事,正如他在後防繼續沿用嫡系成員如門將Fernando Muslera、中堅 Diego Godín 與後防全才Martín Cáceres;另一主力中堅José Giménez 仍受大腿傷患影響,恐怕趕不及於十六強賽事復出,如無意外Sebastián Coates 繼續補上空缺,那麼Cáceres 該出任左閘還是右閘?如果Tabárez 復用Guillermo Varela 為正選右閘,Cáceres 相應調至左閘;若Tabárez 屬意Diego Laxalt 繼續串演左閘,Cáceres 回歸右閘最符合烏拉圭利益。寸咀哥不太理解為何另一嫡系右閘Maxi Pereira 至今尚未上陣,特別是Giménez 有機會缺席決賽週餘下賽事,中堅陣容深度大減,Pereira 接手右路防務相當合理。今屆烏拉圭的焦點是新一代中場線,初步所見是中路較兩側穩健;Matías Vecino 的表現成熟不少,新星Rodrigo Bentancur 應付得住盛名衍生的壓力,Lucas Torreira 的發揮一仗比一仗進步,Tabárez 的唯一考慮似乎是先出前兩者抑或三子盡出。烏拉圭兩側的考量比較有趣,Nahitan Nández 在右路表現戮力,然而該隊能夠提早出線,實在多得Carlos Sánchez 開了兩個精準的右路角球,證明這位老將在關鍵時刻值得信賴;烏拉圭左中場的問題更加複雜,Giorgian De Arrascaeta 串演效果一般,老將Cristian Rodríguez 表現明顯失色,說不定Tabárez 把Laxalt 調回原位,Cáceres 居後支援。烏拉圭一對超級射手Luis SuárezEdinson Cavani 先後開齋,令人放心,只是烏拉圭的進攻套路不及死球戰術厲害,多少影響球隊致勝能力;新星Maxi Gómez 未見真章,寸咀哥倒想知道Tabárez 何時才會換入Cristhian Stuani 開路,特別是Suárez 與Cavani 相當明白射術再好也不能肆意單打獨鬥,同輩的Stuani 相信更了解兩人的心意。烏拉圭要有心理準備跟葡萄牙大打超限戰,事實上該隊亦不覺處於下風,只怕進攻套路不夠多變飲恨而回。
葡萄牙(世界排名:4;ELO:1972 / +2)

如果大家不善此忘的話,葡萄牙以不敗姿態勇奪2016年歐洲國家盃的過程包括分組賽三戰皆和,以及淘汰賽三度戰至加時;兩年後,葡萄牙領隊Fernando Santos 似乎重施故技,首仗對西班牙明顯動真格,隨後對摩洛哥與伊朗明顯有所保留,當前的形勢又是否像兩年前般順利?兩年下來,葡萄牙最可靠的還是一批老將,門將Rui Patrício 在能力所及之處表現不差,PepeJosé Fonte 仍然可靠,二閘組合Cédric SoaresRaphaël Guerreiro 只算不過不失;葡萄牙尚有另一資深中堅Bruno Alves 候命,暫無後顧之憂,惟二閘防守夠可靠嗎?Santos 對右閘Ricardo Pereira 未必相當信任,左閘Mário Rui 倒是時候出動了。葡萄牙暫時表現一般,未能完成控制中場是一大主因;中場指揮官João Moutinho 的搶截功力愈見厲害,反而防守中場William Carvalho 踢得不夠賣力。作為中場屏障,Carvalho 的一大作用是補Pepe 與Fonte 活力日減的不足,但Adrien Silva 的二傳與攔截能力甚至更強,此子與Moutinho 同時上陣是否完全不可行?此外,João Mário 果然發還左翼,惟把他移入中場不失為折衷辦法,一方面作為Moutinho 的替補方案,另一方面是理順兩翼的兵員調配。Santos 心知Bruno Fernandes 較難應付中場高強度,於是把他調至左翼,Gonçalo Guedes 因而推前串演輔鋒,仍有商榷之處;老將Ricardo Quaresma 在左右路的功效差異不大,Santos 也有理由先把右翼Gelson Martins 備用,只是Bernardo Silva 一直在右路踢不出節奏,倒不如把他移前輔助Cristiano Ronaldo。今屆Ronaldo 的表現甚具說服力,可是葡萄牙未能控制中場,令他得不到足夠供應,難展所長,所以有必要為Silva 創造更多走動空間。至於另一射手André Silva,他需要的傳送支援比Ronaldo 更大,因此葡萄牙要在十六強解決烏拉圭,必須及早中前場各種問題,否則可以提早確認機位回國。
西班牙(世界排名:10;ELO:2028 / -16)

有關西班牙領隊Julen Lopetegui 在賽前被撤職一事,早前《寸咀足球組》Facebook 專頁已經探討,寸咀哥亦認同這是樹立軍紀的舉動;如今足球總監Fernando Hierro 已經走馬上任執教三場,暫時所見是球隊風格依舊、新意欠奉。Hierro 可能適合管理多於調兵,然而西班牙總算殺入十六強,總不能半途而廢。在今屆賽事中,西班牙後防的警覺性不如前,間接把門將David de Gea 置於險地;Sergio RamosGerard Piqué 的表現尚可接受,Dani Carvajal 及時復出大致解決右閘的漏洞,左閘Jordi Alba 的恒常隱憂似乎惡化。Hierro 在葡萄牙一役以Nacho 串演右閘令人費解,雖然他總算將功補過,惟César Azpilicueta 是一流右閘人選,今日化身中堅只是形勢所致,難道Hierro 是如此善忘?Alba 的隱憂同樣不容坐視不理,Azpilicueta 司職左閘的能力如何有目共睹,隊中還有正宗左閘Nacho Monreal 隨時候命,這對巴斯克裔師兄弟活該身處無用武之地?西班牙中場續由Andrés IniestaSergio BusquetsThiago Alcântara 三師兄弟助陣,安全系數甚高,卻缺乏一點霸氣;Koke 還是跟巴塞隆拿體系的朋友格格不入,他的師弟Saúl Ñíguez 可能更難適應,因此Iniesta 被換出,Isco 成為支撐4-3-3陣式的重心;另一老將David Silva 固然可以退回中場組織攻勢,代價是Busquets 的掃蕩工作更繁重;若換入Marco Asensio 代替Silva,側擊切入不成問題,移入中場策動恐怕不划算。既然西班牙在分組賽一直無法拋離對手,Hierro 自然調動更多攻擊球員,可惜成效差異甚大;Silva 依然讓人放心,Isco 大熟大勇可堪倚靠,Diego Costa 攻入三球後成功把外界批評聲音壓下去,再數下去又有誰可倚靠?Hierro 可能信任Lucas Vázquez 的側擊能力, Rodrigo MorenoIago Aspas 的情況可不一樣,當然後者在摩洛哥一役建奇功,印象分應該上升不少。西班牙憑技術根底擊敗俄羅斯不足為奇,惟該隊的精神面貌是否擋得住東道主的氣勢?
俄羅斯(世界排名:70;ELO:1692 / +14)

俄羅斯在分組賽踢出主辦國應有的氣勢,應否從用陰謀論角度審視?在寸咀哥眼中,俄羅斯領隊Stanislav Cherchesov 因為中堅太多傷兵,順水推舟由演練多時的3-5-2陣式回歸4-2-3-1陣式,勉強稱得上老謀深算,然而進攻核心Alan Dzagoev 觸傷舊患黯然退場,肯定是意料之外。門將Igor Akinfeev 到烏拉圭一役才真考驗,部分原因是中堅長老Sergei Ignashevich 回朝穩住局面;當大家以為正選中堅拍檔是同屬莫斯科中央陸軍的Vladimir Granat,Cherchesov 卻屬意Ilya Kutepov,暫時問題不大,惟僅在制空上把握,因此左閘Fyodor Kudryashov 移入中路的方案不能就此作罷。右閘Igor Smolnikov 將於十六強停賽,可幸Daler Kuzyayev 可以填補二閘空缺,只要正選右閘Mário Fernandes 保持水準,然後跟左閘老將Yuri Zhirkov 保持應有的平衡,俄羅斯後防未必走樣,唯一擔心是Ignashevich 與Zhirkov 同時偏左,對手可以針對性強攻右路。假如Dzagoev 沒有在揭幕戰傷出,Aleksandr Golovin 串演左翼可以加強活力,如今狀態大勇的Denis Cheryshev 擔當正選左翼,較難兼收前場屏障之效;Cherchesov 暫時不太可能大改左邊佈局,特別是他的愛將Roman Zobnin 在中場搶截表演殊佳,Golovin 可以專心留在進攻中場,除非這位領隊改變主意重用Aleksandr Yerokhin 擔任中場後上殺手,屆時他又有理由提早換走Cheryshev,讓Golovin 重返左翼。俄羅斯也不會改變Zobnin 夥拍Yury Gazinsky 鎮守中場、Kuzyayev 負責收局的安排,右翼 Aleksandr Samedov 更是必不可少,然而Cherchesov 在烏拉圭一役沒有收起這位老將,孿生兄弟取Aleksei Miranchuk 而棄Anton Miranchuk,未免浪費Samedov 的里程。前鋒方面,Artem Dzyuba 的近況遠勝Fyodor Smolov,加上俄羅斯必須戰術從簡才有較大機會繼續突圍,Cherchesov 會考慮雙龍出海嗎?俄羅斯在十六強遇上西班牙是意料中事,事前準備肯定勝於預期,不過準備充足、到位與否是另一回事。
克羅地亞(世界排名:20;ELO:1956 / +103)

克羅地亞在D 組三戰全勝是爆大冷嗎?正確說法應是爆半冷,當然領隊Zlatko Dalić 比較坦誠,麾下戰將似乎放開懷抱坦誠比賽了。Dalić 在球隊擊敗尼日利亞後不久決定驅逐拒絕後備上陣的前鋒Nikola Kalinić《寸咀足球組》Facebook 專頁也跟進了這件事,暫時的結論是外界普遍低估此舉對提升軍心的效益;這個效益的影響力是否足以推動克羅地亞走得更遠?今屆克羅地亞的防守符合期望,無論是Danijel Subašić 把守最後一關、Dejan Lovren 夥拍Domagoj Vida 扼守中路,還是Ivan StrinićŠime Vrsaljko 鎮守兩閘,臨場發揮大致令人放心;由於克羅地亞提前出線,Dalić 在冰島一役更換整條防線,第二門將Lovre Kalinić 的表現相當搶鏡,Vedran Ćorluka 壓場能耐突出,左閘Josip Pivarić、右閘Tin Jedvaj 與中堅Duje Ćaleta-Car 的表現相形見拙。Lovren 的防守隱患可能跟流感差不多,就算對這個隱患置之不理,寸咀哥始終認為Ćorluka 的球場視野更為可信,Dalić 應該心中有數;Strinić 是克羅地亞後防另一隱憂,Dalić 早在友誼賽已經考核Vida 移至左閘的成效,隨時大派用場。中場方面,Dalić 的部署跟球迷的理解有少許不同,常任正選的防守中場Milan Badelj 反而退居後備,Marcelo Brozović 墮後校炮,支援兩大指揮官Luka Modrić
Ivan Rakitić,然後Mateo Kovačić 負責收局;Modrić 與Rakitić 的搶截能力素來不差,Dalić 的部署微調不單看得更遠,更明確指出兩大指揮官的表現直接影響克羅地亞的成敗,因此必須妥善保護。克羅地亞在冰島一役排4-3-2-1陣式,寸咀哥有理由相信這是該隊應對淘汰賽的主要方案之一;事實上,Ante Rebić 在阿根廷一役建功後不久傷出,Marko Pjaca 在冰島一役亦被迫退下火線,若兩人未及康復,克羅地亞的正宗側擊人選只餘Ivan Perišić,Dalić 亦不會太早消耗Andrej Kramarić,否則Mario Mandžukić 出了問題,克羅地亞變成無鋒可用;Kovačić 推前跟Perišić 組成雙進攻中場亦非不可,可是此子的傳送始終較攻門厲害得多。越來越多球迷在想克羅地亞會否重演殺入1998年世界盃四強的壯舉,寸咀哥只能說該隊在今屆十六強遇上丹麥猶如抽得中籤;若Mandžukić 仍未在今屆賽事開齋,克羅地亞的爭勝將會大打折扣,畢竟Modrić 與Rakitić 不是萬能。
丹麥(世界排名:12;ELO:1890 / +34)

丹麥還是那種不犯大錯時相當難纏的球隊,領隊Åge Hareide 居功不少;該隊在分組賽第一輪擊敗秘魯後,成為今屆決賽週中唯一保持超過一年國際賽不敗的球隊,而這類不敗成績往往是累積和局與悶勝而成。丹麥在十六強遇上再次遇上歐洲對手,會否因而破法?如果門將是延續球隊不敗紀錄的重要因素,門將Kasper Schmeichel 的表現肯定令丹麥信心大增,他的父親Peter Schmeichel 更覺老懷安慰。Hareide 的戰術視野非常著重防守紀律,一對中堅 Simon KjærAndreas Christensen 表現合格,Jens Stryger Larsen 串演左閘亦算穩妥,真正的驚喜是墮後串演右閘的Henrik Dalsgaard,其包抄效率勝於預期;美中不足的是,丹麥兩翼傳送率嚴重偏低,若Dalsgaard 與Larsen 始終提供不到足夠的支援,該隊只能穩守而反擊乏力。另一方面,Hareide 在法國一役試驗4-1-4-1陣式,把Christensen 推前至防守中場,中堅空缺由Mathias Jørgensen 補上;這項部署固然是預演淘汰賽情境,Hareide 的做法也確認在秘魯一役撞傷肋骨的William Kvist 應該不再上陣,惟起用Jannik Vestergaard 擔任正選中堅配搭Kjær 與Christensen 更覺穩健。在4-1-4-1陣式下,Hareide 把遠射專家Thomas Delaney 推前,作為支援 Christian Eriksen 的二傳手;如果丹麥以同一陣式加強反攻時,Hareide 可以換入Lasse Schöne 代替其中一名中堅,關鍵是Delaney 與Schöne 同場時的位置安排;Schöne 是進攻中場,理應站在Delaney 之前作為第一道屏障,Hareide 會否反其道而行?這點值得留意。Eriksen 在國家隊的表現接近無可挑剔,然而Hareide 的戰術就是圍繞這位天才中場而設,總有破法的一日,Eriksen 能否及時調節?Hareide 會否多用老將Michael Krohn-Dehli 與攔截專家Lukas Lerager 加強中場攻守調節?丹麥晉級的真正難題是進攻火力,烏干達裔左翼Pione Sisto 確有本事殺出一條血路,但他不擅底線傳送,獨愛切入中路,反使丹麥中前場有點擠塞;右翼的問題較想像中棘手,雖說Yussuf Poulsen 刑滿復出,但他的表現仍覺粗疏;Martin Braithwaite 得到不少上陣機會,惟表現平平無奇,且看Hareide 會否把心一橫將Viktor Fischer 移至右翼。前鋒方面,Nicolai JørgensenAndreas Cornelius 同屬「五十步笑百步」,除了把握力遜一籌外,整體表現尚不至於幫倒忙;Poulsen 從右翼回歸鋒線掛帥或許是可行方案,惟Hareide 兵行險著起用新星Kasper Dolberg 的機會可能更大。丹麥在十六強遇上克羅地亞是禍福難料,因為對手不怕鬥悶之餘,技術造詣較佳;若丹麥未能及早攻破克羅地亞大門,此消彼長下較易功虧一簣。
下篇《卅二突圍》將分析十六強其餘四場的形勢,訂於7月2日刊出,敬請留意。




《寸咀足球組》,Facebook 已開組。
寸住關注:https://www.facebook.com/trashtalkingsoccer2

《寸咀籃球組》,Facebook 亦有組。
寸住關注:https://www.facebook.com/trashtalkingbasketball
[/b]

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→