相信由我地意識武漢爆發嘅第一日起，無人會想像到佢會離足球咁近，甚或演變至今五大聯賽同時停擺嘅情況。但當然為左球員，大眾球迷嘅健康著想，停賽係萬般的不情願但亦係必須嘅做法。然而「停賽」二字背後嘅影響牽連甚廣，五大聯賽若果無法回應正常又應該何去何從？
有啲人會認為五大聯賽應該係商議下統一做法，方便善後，然而小編就極力反對呢個提議，因為係積分榜上五大聯賽爭冠，降級形勢也各有不同。而既然形勢各不相同下，又何以用相同嘅方法應對？所以小編嘅文章就會分開五大聯賽黎講，同大家睇哂現有最常見嘅建議方案再同大家分享下最有可能嘅做法，當然就講我成日掛左口邊嘅英超先！
簡單講述下英超嘅現時形勢，榜首利物浦以82分高姿態下拋離其他球隊。
後有曼城，李城，車仔，及曼聯在歐戰區。
但其後嘅狼隊，錫菲聯，熱刺及阿仙奴也只以五分內差距緊隨其後。
至於降班區附近則有六隊球隊需要為保級而戰。分別為，白禮頓，韋斯咸，般尼茅夫，維拉及諾域治。
方案一、廢除賽季
有建議認為，若然英超在肺炎全球爆發無辦法復賽下，根本無辦法定奪隊伍歐戰資格，降級隊伍。在分數過於相近下，無法準確及公平地預測並決定最終結果，廢除賽季是比較好的方案。但需要有超過三分之二球會投票支持取消才能廢除賽季。
方案二、不設降班，同樣容許升班隊伍。
歐聯席位由上一賽季獲得資格的球隊繼承。下季英超隊伍亦會因此有22隊作賽，降班隊伍由3隊變成5隊，務求再下一季聯賽隊伍回復正常數量。
方案三、以目前成績結束賽季。
根據停賽當刻的排名以及位置決定歐戰資格，升降班隊伍。
方案四、以小組賽形式分配歐洲賽事資格及降班隊伍，利物浦則直接授予冠軍及歐聯資格。距離歐戰及降班區分差五分內的球隊有資格參與，以小組賽積分排名決定最終名額分配。
當然坊間唔同球迷所提岀嘅方案就唔至呢四個咁少啦，但呢四個亦係比較多人討論及看似可行嘅空間較大。我地又不如一齊幫英超探討下呢四個方案啱唔啱用？
係咁多個方案之中，小編認為方案三最為不可行及最難以接近公平原則。根據目前形勢所顯示尚有9輪英超未進行，而歐戰區外緊貼及降班區以上的球隊也只有五分內分差嘅距離，莫講話仲有9輪未踢，就算得翻一輪就取消，對一啲未搶到前列同護級嘅球隊都非常唔公平，皆因一輪過後隨時結果大不同，六分大戰亦會好影響最後結果。若盲目以目前賽季作結，最終嘅成績只會係非常唔公平，抹煞左唔少球隊嘅一線生機。其次就以方案一最為難以服眾。廢除賽季雖然能維持未來季度英超生態及運作，但亦同時白費左唔少隊伍接近三十輪嘅努力，最佳嘅例子就係榜首嘅利物浦，上季痛失聯寶冠軍下，今季可以話係場場都抱住報仇嘅心去踢，如今以82分姿態領先群雄。其次一啲冷門馬例如錫菲聯，李城等難得係今季交到好成績下非常接近歐戰席位，令球隊得到可觀盈利。若廢除賽季亦會否決左佢地嘅成績及表現，更甚或令英冠球隊無得升班，隨時引起法律糾紛。而方案二大致上看似問題不大，對強隊們無咩影響，但亦係牽涉左否決一啲隊伍努力大半季嘅成果，亦係啱啱所講個幾個球隊例子，錫菲聯，李城，狼隊等。要知道若果佢地成功爭到入歐戰區，個份收入對佢地呢啲中型班意義重大，能夠有錢補多幾個人維持競爭力。
講到最後就得翻方案四。首先，我對於利物浦被直接授予冠軍沒有意見，論本季成績利物浦的表現可以話係奪冠的有力證據，雖然仲有兩場勝利才可以封王。但在後嘅曼城今季傷兵同跌watt下可以話無咩威脅，若係賽事如常下仲要留力對抗皇馬，聯賽難以再有資源追趕紅軍，所以利物浦被授予冠軍都好難有球隊用自己成績做到反對。及後，歐戰及降班利用小組賽作定奪亦算合理，正如我以上所講，分差只有5分內嘅球隊的而且確有能力喺未來九輪之內從後趕上或者逃脫降班嘅命運，給予距離歐戰及降班區分差五分內的球隊有資格參與小組賽亦算係象徵式地給予每隊公平嘅機會進行對決以及抗衡以最終分數決定自己命運，同事又唔影響英超下季隊伍嘅數量以及生態平衡，需要留意嘅事就只有小組賽嘅賽程以及對抗循環細節。
唔知你地又會覺得邊個方向最合理最啱英超用？
有啲人會認為五大聯賽應該係商議下統一做法，方便善後，然而小編就極力反對呢個提議，因為係積分榜上五大聯賽爭冠，降級形勢也各有不同。而既然形勢各不相同下，又何以用相同嘅方法應對？所以小編嘅文章就會分開五大聯賽黎講，同大家睇哂現有最常見嘅建議方案再同大家分享下最有可能嘅做法，當然就講我成日掛左口邊嘅英超先！
簡單講述下英超嘅現時形勢，榜首利物浦以82分高姿態下拋離其他球隊。
後有曼城，李城，車仔，及曼聯在歐戰區。
但其後嘅狼隊，錫菲聯，熱刺及阿仙奴也只以五分內差距緊隨其後。
至於降班區附近則有六隊球隊需要為保級而戰。分別為，白禮頓，韋斯咸，般尼茅夫，維拉及諾域治。
方案一、廢除賽季
有建議認為，若然英超在肺炎全球爆發無辦法復賽下，根本無辦法定奪隊伍歐戰資格，降級隊伍。在分數過於相近下，無法準確及公平地預測並決定最終結果，廢除賽季是比較好的方案。但需要有超過三分之二球會投票支持取消才能廢除賽季。
方案二、不設降班，同樣容許升班隊伍。
歐聯席位由上一賽季獲得資格的球隊繼承。下季英超隊伍亦會因此有22隊作賽，降班隊伍由3隊變成5隊，務求再下一季聯賽隊伍回復正常數量。
方案三、以目前成績結束賽季。
根據停賽當刻的排名以及位置決定歐戰資格，升降班隊伍。
方案四、以小組賽形式分配歐洲賽事資格及降班隊伍，利物浦則直接授予冠軍及歐聯資格。距離歐戰及降班區分差五分內的球隊有資格參與，以小組賽積分排名決定最終名額分配。
當然坊間唔同球迷所提岀嘅方案就唔至呢四個咁少啦，但呢四個亦係比較多人討論及看似可行嘅空間較大。我地又不如一齊幫英超探討下呢四個方案啱唔啱用？
係咁多個方案之中，小編認為方案三最為不可行及最難以接近公平原則。根據目前形勢所顯示尚有9輪英超未進行，而歐戰區外緊貼及降班區以上的球隊也只有五分內分差嘅距離，莫講話仲有9輪未踢，就算得翻一輪就取消，對一啲未搶到前列同護級嘅球隊都非常唔公平，皆因一輪過後隨時結果大不同，六分大戰亦會好影響最後結果。若盲目以目前賽季作結，最終嘅成績只會係非常唔公平，抹煞左唔少球隊嘅一線生機。其次就以方案一最為難以服眾。廢除賽季雖然能維持未來季度英超生態及運作，但亦同時白費左唔少隊伍接近三十輪嘅努力，最佳嘅例子就係榜首嘅利物浦，上季痛失聯寶冠軍下，今季可以話係場場都抱住報仇嘅心去踢，如今以82分姿態領先群雄。其次一啲冷門馬例如錫菲聯，李城等難得係今季交到好成績下非常接近歐戰席位，令球隊得到可觀盈利。若廢除賽季亦會否決左佢地嘅成績及表現，更甚或令英冠球隊無得升班，隨時引起法律糾紛。而方案二大致上看似問題不大，對強隊們無咩影響，但亦係牽涉左否決一啲隊伍努力大半季嘅成果，亦係啱啱所講個幾個球隊例子，錫菲聯，李城，狼隊等。要知道若果佢地成功爭到入歐戰區，個份收入對佢地呢啲中型班意義重大，能夠有錢補多幾個人維持競爭力。
講到最後就得翻方案四。首先，我對於利物浦被直接授予冠軍沒有意見，論本季成績利物浦的表現可以話係奪冠的有力證據，雖然仲有兩場勝利才可以封王。但在後嘅曼城今季傷兵同跌watt下可以話無咩威脅，若係賽事如常下仲要留力對抗皇馬，聯賽難以再有資源追趕紅軍，所以利物浦被授予冠軍都好難有球隊用自己成績做到反對。及後，歐戰及降班利用小組賽作定奪亦算合理，正如我以上所講，分差只有5分內嘅球隊的而且確有能力喺未來九輪之內從後趕上或者逃脫降班嘅命運，給予距離歐戰及降班區分差五分內的球隊有資格參與小組賽亦算係象徵式地給予每隊公平嘅機會進行對決以及抗衡以最終分數決定自己命運，同事又唔影響英超下季隊伍嘅數量以及生態平衡，需要留意嘅事就只有小組賽嘅賽程以及對抗循環細節。
唔知你地又會覺得邊個方向最合理最啱英超用？
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊