【賽後感】曼聯 1-1 修咸頓

曼聯新聞 於 20/10/2013 發表 收藏文章
英超第8輪曼聯坐鎮主場迎戰修咸頓,結果紅魔全場並沒有佔據任何優勢,雖然上半場曼聯先開紀錄,並且朗尼還有一次勁射中橫楣,但曼聯並沒有壓制對手,相反場面上還不如對手踢得流暢和簡潔。下半場曼聯再一次錯過破門機會,又是橫楣幫助對手阻擋入球後,全力進攻的修咸頓利用曼聯換人和變陣失誤,大舉進攻之下逐漸迫近入球,迪基亞在6碼距離撲出對手勁射並不能挽救曼聯,最終修咸頓通過一次角球混亂中把球撞入曼聯大門,1比1,修咸頓從曼聯手中搶得1分。而曼聯8輪後僅僅11分,積分榜位置將更加尷尬。

在88分鐘前,很多曼聯球迷估計都對莫耶斯想保住勝利的安排是深深憂慮,曼聯的後防可不是非常堅固,而且莫耶斯居然還用傑斯換走蘭尼,用韋碧克換走費蘭尼,用史摩寧換走朗尼,自己將防線和球員位置都進行大規模調整和變換,實際上就是自亂陣腳。不僅如此,後備上陣的球員也完全發揮不出較佳水準,並未能穩定局面,更沒有穩固防守。所以,莫耶斯的如意算盤打破,曼聯也不得不嚥下主場只拿1分的苦果。
重拾雙翼齊飛?曼聯戰術取向的憂思

長久以來曼聯的優勢在邊路,但現在曼聯的死結也在邊路進攻的打法取向上。莫耶斯在這場排出一個經典的442陣式。在實戰中曼聯的中場更像一個可以隨時變形的「口」字,進攻時是「凹」,依賴兩翼發動攻勢,中場中間卻不敢主動壓上或者積極向前插;而防守時則變成一個「凸」字,前場幾乎沒有留下球員,中場4人都深深回後到禁區前防守。

從實戰上看,莫耶斯的雙翼齊飛版本更加注重防守而不是進攻。但442陣式卻讓中場空隙和兩邊被對手反過來利用成為致命的弱點。先說進攻,這一場蘭尼和贊奴沙並不是不能創造機會,相反他們在實戰中幾乎每一次都對對手的防線產生巨大威脅。他們的進攻不僅僅是帶球突破,他們不僅僅會落底傳中,他們不僅僅是傳球球員,實際上曼聯這一場的邊路進攻打得還是非常犀利,對手的邊路防守也算吃到不少苦頭。

曼聯的兩翼依然保持威脅,但實際上曼聯在對手門前創造的機會並不多。主要原因就是曼聯的中場完全沒有辦法及時壓上或者合理地覓得機會後插,曼聯的進攻過於片面和淺薄。蘭尼有一次在禁區前控球,右路幾乎完全形成真空,但就算這樣蘭尼也幾乎等接近一分鐘才有費蘭尼的後上試射;拜託,那時對手已經完全重整防線,堵塞漏洞。
從人數上說,曼聯442陣式在進攻中投入的兵力大概在4-5人間,雙箭頭+翼鋒2人再加一個翼衛,而防守時則幾乎都保持在9-10人間,不僅僅中場全部回後,連一個前鋒也要回來幫忙,這樣也就可以看出莫耶斯的保守。

曼聯這場的防守看上去可以說算是穩健,並沒有給對手多少機會。但需要注意的是曼聯還是給對手太多的禁區外射門機會,另外在費蘭尼被換走後,曼聯後防線前面的屏障好像消失,左路受到的壓力驟增。修咸頓這個球隊的攻擊力,我們就會發現這樣的防守並不算什麼出色,而且就算是修咸頓最終也通過角球破門,更是證明曼聯的防守真實水準。
英超發展到了現在階段,戰術演進得已經非常迅速。姑且不說現在依賴兩邊的442陣式已經被強隊徹底放棄,姑且不說現在英超的球隊都已經可以非常嫻熟自信地應付缺乏變化的邊路進攻,莫耶斯近幾場佈置的442戰術基本上都收效不大,並沒有及時將他自己拖出泥潭。如果我們回頭看看費Sir帶領的曼聯都已經走出了442的舊路,曾經走向4231或者新的4411或者4141,打造過中場菱形陣式或者前場三叉戟,我們就會更加困惑,為什麼莫耶斯會如此選擇。

或者樂觀地說,莫耶斯還認識曼聯球員?還在試驗新陣式?或者說,這也可以說莫耶斯思路與曼聯現有的球員配合適應還有很大距離。莫耶斯並沒有真正按照自己的想法捏合這支曼聯。但悲觀地說,莫耶斯可能並沒有真正跟得上足球發展的新潮流。更加悲觀地說,曼聯球迷不是不能容忍莫耶斯踢出糟糕的成績,但曼聯球迷一定不會接受球隊完全看不到希望。
對比才知道差距

曼聯這場比賽對手修咸頓其實讓人驚喜,他們的實力在夏季新援加盟後得到大幅度增長。這可以從他們擊敗過利物浦的成績就知道。這場比賽他們踢得很不錯,創造力、把握力與曼聯並不相上下。從比賽全場表現看,論及整體性和默契性,修咸頓還勝曼聯一籌,這場修咸頓實施全場高位防守,球員雖然付出巨大的體能,但也確實有效扼制曼聯,讓曼聯踢不出自己熟悉的節奏和速度。修咸頓的兩個中場球員的質素比起卡域克和費蘭尼不遑多讓,這讓修咸頓在中路對曼聯的壓制幾乎是全面性。這也導致曼聯很難通過中路的傳接串聯舒服過渡到前場。
 
修咸頓與曼聯的差別在於他們缺少巨星,缺乏雲佩斯這種憑一己之力就可以決定比賽的巨星;但他們的整體戰鬥力則壓過曼聯,最終也憑藉集體力量扳平比分。

很多人詬病莫耶斯的換人,當然我覺得這幾個都是看不懂的換人。不是不應該換人,而是不應該這樣換人和換位。保守想拿三分不奇怪,保守地想加強防守不奇怪,但如此換人和佈置,卻真讓人想不通。可以說,完全是因為莫耶斯的換人如此拙劣,才讓人忽視曼聯下半場徹底低迷。曼聯已經很久沒有在英超的主場遭遇如此混亂的局面,這場面的最關鍵原因,就是曼聯沒有整體性,既打不出陣式的威力,也沒有能夠依靠全體的力量來守住勝果。

對比修咸頓才讓人知道差距,相比莫耶斯執教曼聯,修咸頓今季的變動其實同樣巨大,單從球員來說他們更是一個全新的陣容。另外,修咸頓今季開始執行新的打法,講究技術,講究高位逼搶,講究快速進攻,這些都不是莫耶斯能夠比擬的。可能說曼聯家大業大,名聲在外,不敢輕舉妄動,但作為一隊領隊,難道不應該順利掌控球隊,將一支全聯賽都心驚肉跳的曼聯放出來?別忘記莫耶斯你擁有一個更好的班底。
朗尼不是毒藥,但也不是救命仙丹

這個階段,朗尼狀態火熱,但朗尼和雲佩斯同時踢雙箭頭的佈置並不是目前最好的選擇。這場比賽基本上可以知道朗尼在曼聯隊中的地位,也可以完全展現魯尼的優缺點。作為一個曼聯球迷,看著朗尼的表現我總是感覺到更多的疑惑和遺憾。

莫耶斯現在基本上會按照朗尼的想法讓朗尼踢前鋒,無論他的拍檔是誰。而在這幾場比賽看來,朗尼在隊中的地位比雲佩斯高很多。但朗尼的實際能力如何呢?看看朗尼在身後拿球的拙劣表現,看看朗尼在分球和組織進攻中的各種失去控球,看著朗尼硬生生地將雲佩斯從禁區之中擠開,讓雲佩斯全場幾乎消失,我不知道能夠多說什麼。
朗尼有不錯的走位意識,有不錯的門前搶點意識,有不錯的射門技術,還有不錯的跑動……這是他的優點。但是也就僅此而已。朗尼缺乏及格的中鋒護球技術,更加缺乏盤扭突破能力,也缺乏速度,他只能適應兩邊扯動,留給他中間接應射門的戰術打法。曼聯或者說莫耶斯就是因為他而不得不重回442陣式。

曼聯現在的打法之中,兩邊的傳球基本上都是第一順序​​找朗尼,這樣的戰術安排才是真正致命。雲佩斯沒有得到任何有效供應,他在禁區中機會沒有一次成為隊友的邊路傳球的首選目標,也沒有一次有效的進攻機會送到他的腳下,硬要說機會的話,也是朗尼在接到左路傳球後落底傳中,但門前的位置已經被對手封死。

雲佩斯的機會來自哪裡?半場寥寥無幾的機會只有這樣幾種:一個是卡域克在中場傳球找他。具體體現在上半場第10分鐘卡域克禁區前右側挑傳中路,雲佩斯不等球落地直接左腳外腳背彈射,球稍稍偏出。這種機會實際上並不算真正的射門良機,雲佩斯在右側直接用左腳彈射只是反映他的強大實力;一個就是他自己在禁區頂一帶和隊友配合,伺機扯動對手再實施突擊,這樣的嘗試基本上因為曼聯中場中路的球員不敢壓上而被對手輕易扼殺。全場也只有第12分鐘時蘭尼在禁區內右側扣過防守球員後橫傳門前,雲佩斯起腳攻門,門將撲球甩手,幸好反應很快,又迅速將球接實。

雲佩斯的入球?那隻是一個天才殺手靈敏的嗅覺帶領之下的驚豔之作。雲佩斯全場4次射門,​​幾乎都造成破門或者巨大威脅,這是一個本應該獨佔禁區的前鋒,他不應該和朗尼分享進攻區域。
莫耶斯的時間多不多,這與他的能力、膽識有關係,與我們這些球迷毫無關係。但我們希望,曼聯會保持傳統,一直前進!

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 曼聯  修咸頓  莫耶斯  朗尼  雲佩斯  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Kessen Hiew
    Kessen Hiew 於 20/10/2013 評論 NO. 1

    净可以讲失望~

  • Berbatov Fung
    Berbatov Fung 於 20/10/2013 評論 NO. 2

    睇黎莫耶斯都係等炒

  • Steven Lee
    Steven Lee 於 20/10/2013 評論 NO. 3

    打咁多字辛苦了!

快捷鍵:←
快捷鍵:→