正如筆者在上篇文章<效果比賽果重要>的預測一樣,摩連奴今場果然以三中堅陣式迎戰阿仙奴。而經過上場的演練和週中訓練後,縱然正選陣容大變,但球員的適應力跟上場有明顯改善。
繼續3-4-1-2陣式,自世界盃後一直缺陣的洛荷終於迎來今季的處子戰,拜利被棄用兩個月後回歸正選,跟史摩寧一同組成三中堅。繼上場初次在英超上陣後,年僅19歲的小將達洛跟同樣上陣機會極少的達美安一同擔任兩邊翼衛,而馬迪和靴里拉則繼續組成雙防中,連加特取代上仗失誤頻頻的普巴,從後支援馬斯亞和華舒福。
面對剛剛拿下倫敦打吡,士氣正盛的阿仙奴,一眾曼聯球員在開賽後立即利用主場優勢,壓前進攻,加上對方今場刻意在後場拖慢節奏,以控球抵消迫搶,令曼聯一度主導形勢。初生之犢不畏虎的達洛敢於上前拉闊邊路,馬斯亞和華舒福在禁區頂遠射未竟全功,在陣地戰中繼續倚靠馬斯亞的盤球突破引開對手,只可惜左翼衛達美安不擅後上,令馬斯亞經常以一敵二,未能產生更大威脅。
突如其來的機會比陣地組織更有效
跟過往比賽不同,達洛為球隊右路帶來更多攻勢,只可惜華舒福和馬斯亞對捕捉傳中球落點的意識仍有待改善。
雖有進攻,壓前佔據著對方中後場區域,但組織問題仍然存在。攻勢只徘徊於禁區頂位置,場面大多是遠射,傳中被對方解圍,搶奪第二點,卻未能進入心臟地帶起腳。而值得注意的是當未能迅速搶回球權,便很容易因為防線人少打人少,被對方的快速反擊製造威脅。
單看正選陣容,摩連奴把普巴,馬達一起放在後備席,在缺乏擅長中路組織的球員下(連加特強於無球走動),推進自然困難,造成攻勢大多側重右路傳中或左邊突破,令對方只要囤積球員在禁區內,便能瓦解曼聯大部分攻勢。
另一方面,其實不難估計摩連奴希望採用穩守突擊,卻萬料不到對方都以守為先,造成進擊空間不多。真正具威脅的攻勢反而來自一些突如其來的機會,例如久休復出的洛荷射出一個美妙自由球,其後靴里拉把握蘭奴撲出不遠,快步傳中給馬斯亞門前射入。
防線「拉雜成軍」
兩個失球,都是來自球員的個人失誤。迪基亞少有地在判斷上心大心細,在想接與擋出底線之間,出現牛油手情況;洛荷在後場猶豫不決,結果被前隊友米希達恩迫甩腳下球,最終失守,這些失誤都是平時少有出現的情況。對於一條「拉雜成軍」的防線,我們不能要求太多,縱觀整場賽事,洛荷和拜利的表現合格有餘,而迪基亞雖然失了一球大意波,但若非他在比賽末段力挽狂瀾,球隊早已全失三分。
繼續3-4-1-2陣式,自世界盃後一直缺陣的洛荷終於迎來今季的處子戰,拜利被棄用兩個月後回歸正選,跟史摩寧一同組成三中堅。繼上場初次在英超上陣後,年僅19歲的小將達洛跟同樣上陣機會極少的達美安一同擔任兩邊翼衛,而馬迪和靴里拉則繼續組成雙防中,連加特取代上仗失誤頻頻的普巴,從後支援馬斯亞和華舒福。
面對剛剛拿下倫敦打吡,士氣正盛的阿仙奴,一眾曼聯球員在開賽後立即利用主場優勢,壓前進攻,加上對方今場刻意在後場拖慢節奏,以控球抵消迫搶,令曼聯一度主導形勢。初生之犢不畏虎的達洛敢於上前拉闊邊路,馬斯亞和華舒福在禁區頂遠射未竟全功,在陣地戰中繼續倚靠馬斯亞的盤球突破引開對手,只可惜左翼衛達美安不擅後上,令馬斯亞經常以一敵二,未能產生更大威脅。
突如其來的機會比陣地組織更有效
跟過往比賽不同,達洛為球隊右路帶來更多攻勢,只可惜華舒福和馬斯亞對捕捉傳中球落點的意識仍有待改善。
雖有進攻,壓前佔據著對方中後場區域,但組織問題仍然存在。攻勢只徘徊於禁區頂位置,場面大多是遠射,傳中被對方解圍,搶奪第二點,卻未能進入心臟地帶起腳。而值得注意的是當未能迅速搶回球權,便很容易因為防線人少打人少,被對方的快速反擊製造威脅。
單看正選陣容,摩連奴把普巴,馬達一起放在後備席,在缺乏擅長中路組織的球員下(連加特強於無球走動),推進自然困難,造成攻勢大多側重右路傳中或左邊突破,令對方只要囤積球員在禁區內,便能瓦解曼聯大部分攻勢。
另一方面,其實不難估計摩連奴希望採用穩守突擊,卻萬料不到對方都以守為先,造成進擊空間不多。真正具威脅的攻勢反而來自一些突如其來的機會,例如久休復出的洛荷射出一個美妙自由球,其後靴里拉把握蘭奴撲出不遠,快步傳中給馬斯亞門前射入。
防線「拉雜成軍」
兩個失球,都是來自球員的個人失誤。迪基亞少有地在判斷上心大心細,在想接與擋出底線之間,出現牛油手情況;洛荷在後場猶豫不決,結果被前隊友米希達恩迫甩腳下球,最終失守,這些失誤都是平時少有出現的情況。對於一條「拉雜成軍」的防線,我們不能要求太多,縱觀整場賽事,洛荷和拜利的表現合格有餘,而迪基亞雖然失了一球大意波,但若非他在比賽末段力挽狂瀾,球隊早已全失三分。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊