做唔到領隊 仍可拯救曼聯—— 蘇斯克查或有更重要使命

經過一星期內部討論，曼聯最終決定由卡域克（Michael Carrick）接任臨時主帥，取代被辭退嘅艾摩廉（Ruben Amorim），而唔係再度邀請蘇斯克查（Ole Gunnar Solskjær）。

卡域克星期二正式上任後，已即時投入工作，展現出管理層希望見到嘅「向前出發」嘅形象。
相反，蘇斯克查未能獲得第二次機會，原因亦相當直接——曼聯高層認為，呢個選擇象徵「重蹈覆轍」。


管理層怕重蹈覆轍

喺新班主 拉傑夫爵士（Sir Jim Ratcliffe）眼中，曼聯過去多年嘅問題，正正源自管理層決策失誤。
佢甚至公開批評前行政總裁 活華特（Ed Woodward）「完全唔識足球」，因此球會無意再重複任何由舊管理層作出嘅決定。

從呢個角度睇，拒絕蘇斯克查再次掌帥，邏輯上並無問題。
但問題係——如果唔係做主帥，蘇斯克查就一定冇用？

事實上，對曼聯而言，蘇斯克查最被低估嘅，從來都唔係臨場指揮，而係佢嘅眼光。
喺佢執教期間，曾向球會建議引入多名年輕球員，包括：

• 夏蘭特（Erling Haaland）
• 卡斯度（Moisés Caicedo）
• 迪勤懷斯（Declan Rice）

呢啲名字，今日全部都係頂級主力。
可惜，當年曼聯管理層選擇無視。

正因如此，有聲音指出：
蘇斯克查其實極適合擔任「體育總監（Director of Football）」嘅角色。

佢熟悉球會文化，明白自己定位，亦唔會同主教練爭權，正正係曼聯近年最缺乏嘅一環。
韋確斯受質疑　Ineos 或要重新思考

目前，曼聯體育總監由韋確斯（Jason Wilcox）出任。
但過去 13 個月，佢幾乎成為球會體育決策嘅「關鍵人物」，取代離任嘅 艾殊禾夫（Dan Ashworth）。

問題係——不少球迷認為，韋確斯嘅資歷與經驗，並不足以主導一支豪門重建。

加上據指佢曾過度干預艾摩廉工作，最終引爆內部衝突，直接導致換帥，令外界對其判斷力更加存疑。
再加上佢同曼城、列斯聯嘅過往關係，亦令部分球迷感到不安。

喺呢個背景下，Ineos 若考慮調整體育總監人選，蘇斯克查反而成為一個合理、甚至理想嘅選項。

拒絕蘇斯克查做主帥，未必係錯。
但完全否定佢嘅價值，可能先係真正嘅浪費。

曼聯而家唔缺嘅係一個——真正理解球會、識足球、又知道自己位置嘅人。
蘇斯克查，或者正正就係嗰個人。