特首選戰- 體育政綱 誰勝誰負?

香港足球 於 15/03/2017 發表 收藏文章
特首選戰臨近,3位候選人各有長短,政治上嘅問題就唔喺呢篇文章講太多,雖然特首選戰看似與我哋無關,但亦不妨從佢哋對香港嘅體育發展,比較一下呢3位候選人。

首先,筆者必須強調呢篇文章並不是要為任何候選人宣傳、抨擊(亦冇呢個能力),但我必須講講特首提名期發生嘅一件事。當時,代表體育界嘅足總副主席貝先生以「佢做事實事求是」嘅原因,捆綁提名林鄭月娥,而被問到曾俊華更支持體育,佢更話「要評估佢對社會福祉有冇貢獻」,筆者對體育界認為林鄭比曾俊華有更大貢獻感到奇怪,雖然提名期已過,但我認為事件仍值得各位關注,同時亦希望各位能認清邊個係對香港體育發展有真正貢獻,定還是只係一個服從「上頭」指示嘅橡皮圖章。

言歸正傳,首先我哋從政網提及體育發展嘅字數比較一下3位候選人:
曾俊華 323
林鄭月娥 204
胡國興 60
胡官明顯喺體育方面著墨較少,一向較關心香港足球嘅薯片則最多。
再從佢地政綱比較比較:

曾俊華喺參選之前,一直都係幾位主要官員中最支持香港足球,雖然可能只為參選鋪路,但亦無疑成功令市民對佢嘅好感度大增。薯片嘅政綱中,實際措施/計劃包括,培育體育精英、推動啟德體育園發展、制定10年體育發展計劃,改善職業運動員待遇,設立文化體育局,主責文化產業、發展體育。

至於林鄭方面,佢曾經發展將軍澳嘅單車館。而政綱中,則提及加強學生體育培訓、發展啟德體育園、落
實體育、康樂5年計劃並深化培育精英體育員嘅策略。

胡官方面,佢參選後曾入場觀賞傑志對奧克蘭城嘅賀歲盃賽事。而政綱方面包括,培訓精英運動員、支援學生體育發展。

3位參選人嘅政綱都包括要加強精英運動員培訓,而發展體育就只有曾俊華嘅10年計劃同林鄭嘅5年計劃。同時啟德體育園嘅發展亦只有胡官沒有包括在內。另外,改善待遇、增設文化體育局等政策亦只有曾俊華「獨家」。明顯地,曾俊華體育方面嘅措施並林鄭更具體,有更長遠嘅發展。而胡官嘅政綱就較令人失望,政策較少而且實際成效未必太大。

3位候選人體育政綱都略嫌不足,當中亦未有對足球發展嘅具體措施,而勝率被指較大嘅林鄭比起民間呼聲較大嘅曾俊華,政綱亦未見得太好。筆者希望最終成功當選嘅特首候選人能兌現承諾之餘,對香港嘅體育發展能有更大嘅貢獻!

曾俊華體育政綱:

加強體育發展
119.1增強香港的體育基建,以便利市民在享受體育活動,強身健體
之餘,同時培育未來的精英。
119.2全力推動啟德體育城的建設。
119.3制訂香港體育十年發展計劃。
119.4為香港體育學院增撥資源,進一步改善職業運動員的待遇。
119.5與香港體育協會暨奧林匹克委員會研究,給予在國際體育比賽
中獲取佳績的運動員更多獎勵。
119.6爭取更多大型體育活動在香港舉行,既可促進市民對體育的興
趣,亦有助推動體育旅遊,提高香港的國際知名度。
120. 設立文化體育局
120.1設立文化體育局,綜合民政事務局、發展局及商務及經濟發展
局有關文化創意産業及發展體育的職能,並包括政府新聞處及
香港電台,以及主導文物保育政策。
120.2新設的文化體育局會採取與時並進的政策,理順政府與媒體的
關係,與業界磋商制訂開放予網上媒體採訪的機制。

https://www.johntsang2017.hk/upload/platform/JohnTsang2017_election_platform_tc.pdf

林鄭月娥體育政綱:

體育發展
在推動體育普及化、精英化、盛事化的基礎上,加強在學校提供的體育
教育及培訓,讓學生強身健體之餘,亦可提升自信心和團隊精神,成為
更健康、更有活力的新一代。
加快推動「啓德體育園」大型項目,讓香港成為世界級的體育城市。
落實「體育及康樂設施五年計劃」,改善地區康體設施。
加強香港體育學院研究深化培養精英運動員的策略及改善相關配套,包括
教練培訓、運動科學、運動醫學等,並在有需要時提供額外資源,提升
本地運動員的國際水準。

https://www.carrielam2017.hk/media/my/2017/02/Manifesto_c_v3.pdf

胡國興體育政綱:

4. 推動體育
在推廣體育運動方面,除了現有的精英運動員培訓之外,
建議在中小學鼓勵體育運動等另類教育,以支援學校在知識
學習以外的體育運動培訓及發展

https://woo-kwok-hing.com/assets/docs/platform-chi.pdf


~~~~~~~~~~
本專欄會從不同角度,與球迷分享有關香港足球的所見所想。同時亦希望能吸引更多球迷入場欣賞本地波嘅賽事,為香港足球加油!

本專欄每月會出4-5篇文章,當中會有分析,講解或其他唔同類型嘅文章。

facebook page :香港足球

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 特首選戰  香港體育  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Kelvin Cage
    Kelvin Cage 於 15/03/2017 評論 NO. 1

    扮中肯既垃圾文

  • Cyrus Chan
    Cyrus Chan 於 15/03/2017 評論 NO. 2

    我會覺得體育係應該從政治層面中獨立出黎。

  • Kezzini Shek
    Kezzini Shek 於 15/03/2017 評論 NO. 3

    打擊炒場啦

  • Billy Law
    Billy Law 於 15/03/2017 評論 NO. 4

    一堆馬會選委喺度政綱幾好都冇用啦

  • Toby Chan
    Toby Chan 於 15/03/2017 評論 NO. 5

    全部政綱講得幾好都假
    最後一定食言

  • Kin Wong
    Kin Wong 於 15/03/2017 評論 NO. 6

    蝦姨,,,

  • 謝顥源
    謝顥源 於 15/03/2017 評論 NO. 7

    又咪係得個睇字,又冇得揀。。。

  • 國賢
    國賢 於 15/03/2017 評論 NO. 8

    中共一早安排了人選,我地冇份投票

  • Eric Wong
    Eric Wong 於 15/03/2017 評論 NO. 9

    有體育政綱咩?有都唔慌兑現啦!難為黄金寶重去做啦啦隊!

  • 香港足球
    香港足球 於 15/03/2017 評論 NO. 10

    多謝支持!

  • Dante Lee
    Dante Lee 於 15/03/2017 評論 NO. 11

    政綱再完善,唔執行又有咩分別?

  • Kelvin Lam
    Kelvin Lam 於 15/03/2017 評論 NO. 12

    望下體育界選委係咩人
    算把啦 返去訓啦

  • Soren Cheung
    Soren Cheung 於 16/03/2017 評論 NO. 13

    每區整個跟隊街場就正

快捷鍵:←
快捷鍵:→