淺談巴西慘敗:不知彼,不知己,每戰必殆

足球群英傳 於 09/07/2014 發表 收藏文章
可能是世界盃史上最震驚的一場比賽,足球王國、東道主巴西慘遭大屠殺,以1:7大敗於德國腳下。罪魁禍首是德國、是路維、是卻奧斯?不,他們只是利刃,劊子手應該是巴西主帥史高拉利。

大衛雷斯擔大旗,卻慘敗7球。

《孫子兵法》有云:「知己知彼,百戰不殆。不知彼而知己,一勝一負。不知彼,不知己,每戰必殆。」球場如戰場,作為主帥,須了解雙方實力,才可穩操勝券。在今場,史高拉利不知彼,不知己,既不認清巴西有多少斤兩,亦看不清德國的實力。

巴西今屆最強的一環是中後場,他們擁有一班跑不死、搶截能力強的防中,而且有世界第一中堅堤亞高施華壓陣,進攻則是他們的弱點,基本上只靠尼馬。當今場對德國,尼馬及施華缺陣,巴西的優勢就只餘下一班實而不華的防中。擁有一班強力防中應該踢甚麼戰術?當然是開動中場攪肉機,以效率去搶到德國技術流的中場失去節奏。
德國的情況又如何呢?德國最強的是快速反擊,奧斯爾或卻奧斯一個直線,湯馬士梅拿或舒賀爾尼走位入楔,便可以製造威脅。再者,德國這班中前場技術非常細膩,默契又好,十分擅於利用空間。

今屆德國曾經在加納、美國、阿爾及利亞身上吃過苦頭,這3隊不是強隊,肯放下身段,用中場壓迫性踢法對付德國,總之要用跑動去對抗德國的技術,壓縮他們進攻的空間。如果跟德國對攻,會發生甚麼事?葡萄牙就是前車之鑒。

加納對德國的跑動距離是111公里,美國對德國的數字更達115公里。至於葡萄牙對德國時,全隊只跑了102公里。簡單來說,面對德國,你肯跑得越多,贏的機會越大。至於巴西今場跑動是108公里,雖多於葡萄牙,但不足夠的。

時間不遠,全部比賽都在一個月內發生,既有成功例子,也有反面教材,全部就放在史高拉利面前,但他就是以己之短攻敵之長,放棄中場搶迫,一開始就跟德國對攻,這樣便正中德國下懷。

德國防線的弱點是速度,例如對法國一仗,他們將防線壓前時,法國中場普巴屢次以過頭波繞過德國防線,送到賓施馬腳下,其中左閘賀維迪斯是最大破綻。但巴西選擇對攻,德國便不用將防線提前,可以待巴西來攻,之後專心踢反擊。

此外,德國中場技術好,喜歡空間,但他們普遍身體對抗性差,最怕跟對手中場硬碰硬。巴西放棄中場壓迫而去對攻,根本是不智,因為德國根本不怕你攻,他們多高佬,可以將禁區守個穩如泰山,要知道巴西上半場只得兩次射門。

史高拉利錯估形勢,一敗塗地。

筆者賽前設想,史高拉利應該會用拉美利斯代取尼馬,轉踢4-3-2-1陣式,以費蘭甸奴、古斯達禾及拉美利斯去搶贏中場,奧斯卡及侯克亦會多防守,再配合防線,務要絞殺德國中場。

進攻方面,史高拉利一直以來的戰術有個罩門,就是尼馬,基本上所有進攻都靠尼馬發辦,如果沒有尼馬,其他隊友根本不知怎樣去進攻。因此,巴西沒有本錢用進攻去贏德國,能夠幫助他們贏波的就只有防守。

今場兩隊的陣容,其中一個重點是湯馬士梅拿與拿姆玩謝馬些路。

然而,史高拉利不是這樣想,他的巴西在上半場踢開兩截,奧斯卡、侯克、班納特及費特進攻;古斯達禾與費蘭甸奴,加上後防負責防守。前場4人組進攻一團糟,最多只懂分邊,在邊線尋求突破,但就算傳中成功又如何,中間只是得個隱形人費特。

費特的熱點圖,為何中圈最熱?因為他今場大部分活動都是在中圈開波……

另外,大衛雷斯有時心急進攻,更會派路上身,自己在後場放長傳,但他只是意識上身,而技術沒有,屢次長傳都交失波,令到巴西的進攻毫無持續性,輕易斷纜。

大衛雷斯今場25次長傳,只有15次成功。

有尼馬在,奧斯卡、侯克及費特的工作很簡單,他們不斷跑,無論是接應好,還是做防守也好,有波就盡快送給尼馬。當沒有尼馬,他們失去方向,組織固然沒有效率,就連防守亦做不好。奧斯卡是今屆世界盃搶截最多的球員,有30次,但他今場0搶截,不但是他,侯克、班納特及費特同樣是0搶截。

當前場4人失去控球後,情況很嚴重,那4名進攻球員或是追不到、或是直情沒有去追,為防守出力甚少,讓德國球員快速通過中場。缺少前場配合防守,古斯達禾與費蘭甸奴進退失據,他們沒有能力去緊迫,難以妥善保護防線,那麼只好與防線一起後退。

此圖可見巴西中場與後衛的間距非常大,防中竟然被4個德國球員包圍。

巴西壓得太前,但前場攻勢沒有威脅,進攻球員又沒有震懾力,所以德國防守十分容易,並且可以投入更多的精力在反擊之上。當德國反擊,通過巴西的中場之後,他們會直接面對古斯達禾與費蘭甸奴。這個時候,巴西防線永遠有個洞在左路,因為馬些路總是跑上去助攻,時常失位。

湯馬士梅拿及拿姆不會客氣,就會利用馬些路身後的空位前插。此時,巴西防線無可奈何,或是古斯達禾補去左閘,或是丹迪、大衛雷斯其中一位橫移到邊路防守。如此一來,巴西的防線就會被拉散。

馬些路壓得太上,往往來不及回防,丹迪亦疲於奔命。

巴西的左路再次被打穿,防中留意得左路,就走漏了中路。

梅拿多次在巴西左路接球,而馬些路接球的位置貼近中線,可見他的活動範圍壓得太上。

第一個失球是湯馬士梅拿接應死球攻入,大衛雷斯理應負責,因為一開始他是看管梅拿的人,但梅拿由前柱走向後柱時,大衛雷斯就跟不上,還撞了上人堆,最後梅拿輕鬆射入。第2球則是梅拿擺脫馬些路,由左路入到禁區接應卻奧斯的傳球,製造混亂,最後由高路斯射入。

https://i.imgflip.com/a5oze.gif梅拿為德國先開紀錄。

梅拿由左路入楔中路,引起巴西禁區的混亂。

第3球,拿姆又在馬些路那邊埋手,然後傳中,費蘭甸奴及古斯達禾雙雙入了禁區,但奧斯卡、侯克及班納特又沒有回來,結果禁區頂空空如也,被卻奧斯接應射入。第4球則是費蘭甸奴的錯,在後場被迫甩,德國2打1下射入。第5球的情況相似,大衛雷斯上前撲波失敗,德國3打3之下射入。

http://pixel.nymag.com/imgs/daily/intelligencer/2014/07/08/world-cup-gifs/wo0rld-cup-germany-goal3.w560.h314.2x.gif卻奧斯射成3:0。

http://pixel.nymag.com/imgs/daily/intelligencer/2014/07/08/world-cup-gifs/world-cup-germany-goal4.w560.h312.2x.gif這是4:0的入球。

這是5:0的入球。

作為後防指揮官,大衛雷斯太過輕出,太易失位,而且沒有提醒馬些路不要壓得太上,所以大衛雷斯責無旁貸。再者,他完全醒不起,這場的拍檔不是那位習慣幫他「抹屁股」的施華,而是一向都不太穩健的丹迪。另外一人,作為防中,費蘭甸奴沒有成功搶截,屢次失誤,除了第4個失球,他在第2個失球時,也是撲不到中路的傳波,完全失位,才令到卻奧斯可以從容傳波入禁區。

這張是大衛雷斯的熱點圖,左看右看,都不似是中堅的。下圖是堤亞高施華對哥倫比亞時的熱點圖,大家可以比較兩者的分別。

不過,費蘭甸奴進退失據,因為他前面欠缺支援,大衛雷斯為何要殺上中場,因為中場根本不夠人防守。追源索始,在於史高拉利的安排,如果前場4人組,或者除費特以外的3人可以踢得較後,更保守,更靠近防中的話,費蘭甸奴及古斯達禾就不用疲於奔命。

整個邏輯思路很簡單,巴西前場沒有尼馬,進攻效率低,所以德國容易防守,更多精力放在反擊之上。由於巴西前場4人壓得太前,德國的反攻一下子就可以進入巴西的腹地。因為馬些路或大衛雷斯的失位,巴西的防線很多時處於人數不整的混亂狀態,所以很容易被德國撕破。

這些情況在今場屢見不鮮,巴西防守時經常會出現無人區域。

根源就是,沒有尼馬的巴西不懂有效進攻,但又偏要去進攻,他們明明最強的是中場壓迫及搶截,但在戰術上卻放棄這一環,置防線於險境。下半場,巴西雖然搶到不少攻勢,但這是德國再縮後的結果,因為比賽已經放入雪櫃,德國也不再跟巴西博命了。


你的支持,我的動力!給足球群英傳https://www.facebook.com/footballherostory一個like啦!

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Wai Fan Nave 於 10/07/2014 評論 NO. 1

    板主,你的分析能力咁好!下次不如你做個賽前評估仲實際。呢招睇餸食飯係人都識啦~

快捷鍵:←
快捷鍵:→