主場出擊的巴西，在被寄厚望之下，竟在四強被德國大炒七個一皮，嚇破世界球迷，傷盡國民的心，有人更大呼假波。
慘敗引發騷亂，球迷氣憤燒巴士，大衛雷斯與史高拉利出來道歉，巴西媒體抨國家隊是「恥中之恥」，連巴西總統羅塞夫也表示十分傷心，這一日，成了巴西國殤之日。
經此一役，國民、球迷、媒體紛紛追究責任，到底誰該負責？
史高拉利
為什麼不選卡卡、細哨、羅賓奴？
巴西隊中場除了奧斯卡都欠缺組織力、創造力。這麼多場來，巴西的球都無法有效經過中場製造出機會，更多的是從後場直接踢上前場再依賴尼馬、侯克、奧斯卡的個人能力進攻。尼馬傷出後，對巴西隊的攻擊力更是雪上加霜。如果有卡卡、細哨或羅賓奴在後備的話，不論是替補尼馬，或是收起「費先生」，甚或乎加強中場創造力時都更有靈活性。中鋒選擇了「費先生」與「祖先生」兩位球王級人馬，直接導致巴西隊整屆世界盃都在１０打１１。史高拉利在選人上有其不足之處，令他在整個世界盃中，對賽德國中無法排出最佳陣容。
用人
在我個人眼中，史高拉利不論是前５場還是這一場的正選用人，１１個中有１０個我都沒有異議，唯獨是「費先生」……我明白你曾經嘗試以「祖先生」代替，然而結果更糟。但在「費先生」與「祖先生」球王級的表現下，為何不嘗試將尼馬或侯克移入中路，給予韋利安及班納特機會？在大敗一役中，以丹迪代替停賽的泰亞高施華合理，丹迪在科仁踢球，德國隊有眾多拜仁球員，理應對其熟頭熟路。以馬干作右閘也正確，因其防守較為穩健。大膽起用班納特則值得相確，個人認為經驗較好的韋利安為更佳選擇。在用人上，史高拉利令巴西隊長期「打少一個」，不甚理想。
大衛雷斯
有人說大衛雷斯是導致球隊大敗的罪人。向來輕出的他，今場失去了平常控制著他的好基友泰亞高施華，結果在慘敗德國的比賽中，防守沒有專注度，經常走甩自己mark緊的球員，第一球睇湯馬士梅拿，讓他輕鬆射入，輸球後又情急敗壞，喪失理智的瘋狂上前助攻，導致無數次失位被打反擊再度失球，他這一場的表現的確是慘不忍睹。大敗他絕對需要負上責任。另外，他確實不是隊長的料。
費特
我不怪你，我真的不怪你。在整個世界盃中他都被人恥笑，但他不是罪人，畢竟他每場比賽的表現都是一樣。費特，其實我看得出，你已盡力了，你的實力就是只有那麼多。錯不在你，錯在選你、用你的人，害你在２億巴西國民及全球球迷下出醜，咒罵他吧。
費蘭甸奴
為對手送出兩球助攻，球員中除大衛雷斯外，最需要負責的人。
馬些路
我個人是不是責怪他，因為馬些路向來是攻強守弱，今場沒有了隊長統籌，進退失據，情有可原。
在我眼中，巴西隊能進入四強已是超額完成，本屆的巴西隊，其實論人腳不屬於最頂級的球隊，大部份球員表現一直都值得讚賞，踢出自己應有甚至乎更好的水準。老實講，世界盃開始前又有誰預料到尼馬會有這麼好的表現？球員們在自己的主場被寄予厚望，在比賽過程中承受極大壓力，對賽德國，落後失智，繼而崩潰是可以理解的。
而史高拉利，雖然我覺得他在選人及用人上很值得商確，但畢竟他也將這隊巴西隊帶入４強……謀事在人，成事在天，世事豈能盡如人意？缺少了一攻一守兩名主將，輸球是意料中事。我個人對本屆巴西隊的成績已是滿意，如果史高拉利繼續報教巴西隊，希望他在今後選人及用人能更加靈活，並多培育新人。特別是門將、右、中場中及進攻中場，以及中鋒。祖利奧施薩年屆３４歲，下屆世盃他可能已經退休了，馬干和丹尼爾艾維斯分別３２及３１歲，４年後難以成為主力，中場除奧斯卡外缺乏可靠具創造力的中場，中鋒，嗯。
巴西隊還有一場季軍戰要踢，他們定必會在此場賽事中全力以，因為屆時球迷們都能繼續支持他們吧。比賽中，有誰會想輸？有誰想大敗？又有誰不想有人支持呢？
突然想起了唔唱K的別怪她，各位球迷，別怪他 別怪他 別再傷心對吧……
https://www.youtube.com/watch?v=WSN2_F_HzVo
慘敗引發騷亂，球迷氣憤燒巴士，大衛雷斯與史高拉利出來道歉，巴西媒體抨國家隊是「恥中之恥」，連巴西總統羅塞夫也表示十分傷心，這一日，成了巴西國殤之日。
經此一役，國民、球迷、媒體紛紛追究責任，到底誰該負責？
史高拉利
為什麼不選卡卡、細哨、羅賓奴？
巴西隊中場除了奧斯卡都欠缺組織力、創造力。這麼多場來，巴西的球都無法有效經過中場製造出機會，更多的是從後場直接踢上前場再依賴尼馬、侯克、奧斯卡的個人能力進攻。尼馬傷出後，對巴西隊的攻擊力更是雪上加霜。如果有卡卡、細哨或羅賓奴在後備的話，不論是替補尼馬，或是收起「費先生」，甚或乎加強中場創造力時都更有靈活性。中鋒選擇了「費先生」與「祖先生」兩位球王級人馬，直接導致巴西隊整屆世界盃都在１０打１１。史高拉利在選人上有其不足之處，令他在整個世界盃中，對賽德國中無法排出最佳陣容。
用人
在我個人眼中，史高拉利不論是前５場還是這一場的正選用人，１１個中有１０個我都沒有異議，唯獨是「費先生」……我明白你曾經嘗試以「祖先生」代替，然而結果更糟。但在「費先生」與「祖先生」球王級的表現下，為何不嘗試將尼馬或侯克移入中路，給予韋利安及班納特機會？在大敗一役中，以丹迪代替停賽的泰亞高施華合理，丹迪在科仁踢球，德國隊有眾多拜仁球員，理應對其熟頭熟路。以馬干作右閘也正確，因其防守較為穩健。大膽起用班納特則值得相確，個人認為經驗較好的韋利安為更佳選擇。在用人上，史高拉利令巴西隊長期「打少一個」，不甚理想。
大衛雷斯
有人說大衛雷斯是導致球隊大敗的罪人。向來輕出的他，今場失去了平常控制著他的好基友泰亞高施華，結果在慘敗德國的比賽中，防守沒有專注度，經常走甩自己mark緊的球員，第一球睇湯馬士梅拿，讓他輕鬆射入，輸球後又情急敗壞，喪失理智的瘋狂上前助攻，導致無數次失位被打反擊再度失球，他這一場的表現的確是慘不忍睹。大敗他絕對需要負上責任。另外，他確實不是隊長的料。
費特
我不怪你，我真的不怪你。在整個世界盃中他都被人恥笑，但他不是罪人，畢竟他每場比賽的表現都是一樣。費特，其實我看得出，你已盡力了，你的實力就是只有那麼多。錯不在你，錯在選你、用你的人，害你在２億巴西國民及全球球迷下出醜，咒罵他吧。
費蘭甸奴
為對手送出兩球助攻，球員中除大衛雷斯外，最需要負責的人。
馬些路
我個人是不是責怪他，因為馬些路向來是攻強守弱，今場沒有了隊長統籌，進退失據，情有可原。
在我眼中，巴西隊能進入四強已是超額完成，本屆的巴西隊，其實論人腳不屬於最頂級的球隊，大部份球員表現一直都值得讚賞，踢出自己應有甚至乎更好的水準。老實講，世界盃開始前又有誰預料到尼馬會有這麼好的表現？球員們在自己的主場被寄予厚望，在比賽過程中承受極大壓力，對賽德國，落後失智，繼而崩潰是可以理解的。
而史高拉利，雖然我覺得他在選人及用人上很值得商確，但畢竟他也將這隊巴西隊帶入４強……謀事在人，成事在天，世事豈能盡如人意？缺少了一攻一守兩名主將，輸球是意料中事。我個人對本屆巴西隊的成績已是滿意，如果史高拉利繼續報教巴西隊，希望他在今後選人及用人能更加靈活，並多培育新人。特別是門將、右、中場中及進攻中場，以及中鋒。祖利奧施薩年屆３４歲，下屆世盃他可能已經退休了，馬干和丹尼爾艾維斯分別３２及３１歲，４年後難以成為主力，中場除奧斯卡外缺乏可靠具創造力的中場，中鋒，嗯。
巴西隊還有一場季軍戰要踢，他們定必會在此場賽事中全力以，因為屆時球迷們都能繼續支持他們吧。比賽中，有誰會想輸？有誰想大敗？又有誰不想有人支持呢？
突然想起了唔唱K的別怪她，各位球迷，別怪他 別怪他 別再傷心對吧……
https://www.youtube.com/watch?v=WSN2_F_HzVo
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊