5個球迷經常使用的藉口: 為球員辯護篇

足球戰術區 於 21/09/2014 發表 收藏文章
當球員表現不佳時,球迷就會提出一堆藉口為球員辯護,以此證明他們是沒有問題,錯不在他們...

1.(XXX球員)要打(YYY位置)才可以發揮到
2.叫美斯打中堅
3.體格強壯論
4.(XXX人)成日強調(YYY論點),根本就是(ZZZ球會)的球迷
5.團隊中有XXX型隊友是(YYY球員)發揮最大效力的前提條件



1. (XXX球員)要打(YYY位置)才可以發揮到
最近的例子有被逼去打邊路奧斯爾及曼聯時期的香川,而早一兩年就有被逼去打右路的賓特拿。為球員辯護的人往往會講:「不如叫美斯打中堅啦」,以此論證位置錯配會引致球員無表現......表面上很有道理,而且可以引來一班志同道合的朋友讚好支持,不過想深一層的話其實沒有道理。

提示:如果你覺得球員是重要過球隊的話,你已經可以無視下文,因為你不會同意。

球隊VS球員
首先,球員作為球隊一部分,是應該對球隊有貢獻,而不是球隊為球員貢獻;如果在兩者能夠取得平衡,當然最好!但如果兩者之間一定要有取捨時,絕對是球員為球隊犧牲個人利益(擅長的位置),而不是球隊犧牲勝利或表現來令球員打他想打的位置,因為No one is bigger than the club。

球員打自己最擅長的位置不是最好嗎?為什麼要強行將球員調去其他位置?現實情況只有兩個原因:一. 跟其他球員爭位 二. 其他位置沒有擅長的球員可以踢。 第二點通常是因為正選及後備受傷,不是本文重點,所以不討論,今天只集中討論爭位踢的問題。球員爭位踢又有什麼解決方法?三個選擇:改變陣型;採取輪換,否則就將球員改造。既然是討論將球員改造的問題,自然不會理另外兩個。

以邊際回報Marginal Return(分數)來討論的話,可以決定球員打什麼位,應否正選或換出。兩個球員爭位踢,當然是以表現更好的球員打正選,另一個就換位或後備,不可能全部同位置的人都一齊打正選!以還有香川的曼聯為例,馬達和香川都是攻中,如果馬達表現值80分,他只值70,用那一個不用多說吧?!比賽開始後,馬達因為體力原因,表現跌至65,低於有70的香川,他自然會被換走。至於如果香川的分數比其他邊路球員高,一樣有機會去打邊路。不過,球員表現值多少分是取決於教練的看法,不是球迷覺得!但透個比較不同球員的分數,可以理解為什麼球員要去其他位置踢。 奧斯爾的原因就是因為防守力不佳(表現不夠好),所以要去另一個位。

面對這個情況,除了尋求轉會外,球員只有兩個選擇:「改變位置」或「做得更好」。「改變位置」是因應球隊需要,改變本來的位置,學習其他不熟悉的位置,令自己得到上陣的機會。而「做得更好」就是提升競爭力,令其他隊友都要讓位。如果奧斯爾在中場中位置進攻表現極度出色,其他球員自然要讓位。除了這兩個選擇外,就只能接受當後備。如果態度好,肯努力作新嘗試或鍛鍊的話,可以提升自己的實力;否則也就只有沉淪下去。看看賓特拿就可以知道態度絕對會決定高度!

大家也可以看看之後會提到的大衛施華。為什麼不會有人會像問「點解將Silva放在邊路,而不是攻中(反之亦然)」呢?原因十分簡單,因為他可以勝任!而當球迷要用說話為愛將辯護時,已經證明他沒有表現!優秀球員是不會找藉口,而是應該檢討自己,努力改善自己能力,用行動回應批評。

2.叫美斯打中堅
回應美斯打中堅的說法,有什麼球員有能力要美斯讓出他擅長的位置?比利?馬勒當拿?還是巴西的朗拿度?當他根本不用讓出他的位置時,他當然不用打中堅!他不用打中堅時,這種比較根本不成立!不過正如在其他文章中所講,「好球員能夠在熟悉的位置發揮他的能力,而優秀的球員能夠在不熟悉的位置發揮(發展)他的能力(Sport sense),差異往往在於態度!」如果有機會(慈善賽),可能大家會見到美斯在中堅位置上,仍然有好表現!

噢,如果你覺得我的話是諷刺你們愛將不夠優秀,Sport sense不夠好的話,你可以寫信去叫他們踢好點,用行動證明。

3. 體格強壯論
今日看球迷世界時,有網友反駁香川踢不到英超是因為體格不夠強的緣故,並反問大衛施華為什麼又可以在英超立足。根據網上的資料,他也只有67KG,只是比香川重4kg, 由於可見身體質素是重要而非必要!要知道4kg絕對是可以追的重量,而且體質差距是可以透過體能訓練來彌補!因此這是能力、態度或其他問題多於體格原因。為什麼兩者的成就會有這麼大分別呢?我認為主要有兩點:施華能夠適應多位置、語言影響及領隊是否信任。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

< 1 2 >
標籤: 美斯  香川  位置  態度  施華  阿仙奴  曼迷  亨利  奧斯爾  心態  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • 足球戰術區
    足球戰術區 於 21/09/2014 評論 NO. 1

    Alexander是時候進步自己xD

  • Yujames529
    Yujames529 於 21/09/2014 評論 NO. 2

    你先係曼狗

  • Tong Kinlam
    Tong Kinlam 於 21/09/2014 評論 NO. 3

    好簡單,韋碧克憑咩要山齊士出波俾佢??

  • Derek Ma
    Derek Ma 於 21/09/2014 評論 NO. 4

    美斯打中堅 係禁區散步.. Haha Just joking

  • Victor Fung
    Victor Fung 於 21/09/2014 評論 NO. 5

    怎樣才能完勝巴塞

  • Chung Yat Chun
    Chung Yat Chun 於 21/09/2014 評論 NO. 6

    樓上話可以反駁
    我只係覺得公說公有理
    冇謂亦冇需要作口舌之爭

  • Kin Li
    Kin Li 於 21/09/2014 評論 NO. 7

    我玩pes 美斯打中場中超勁.......

  • Chun Tung Smart
    Chun Tung Smart 於 21/09/2014 評論 NO. 8

    Ozil係阿仙奴陣中最強既攻中 但佢因為有強既sense所以被安排到左翼 作者就認為ozil要犧牲
    第2個point又話美斯位置冇人能取代 所以唔會調佢打中堅 難道美斯唔應該為球隊犧牲?
    呢兩個情況唔敢話一樣 但都有9成似 作者係咪矛盾?

  • Gary Lee
    Gary Lee 於 21/09/2014 評論 NO. 9

    一句到尾, 你當我口臭又好咩都好, 奧斯爾好有可能係翻版艾沙雲。 同一類球員俾雲加整死兩次, 如果有人仲係覺得唔關領隊事, 我只有祝阿記一帆風順。

  • Kinshing Lau
    Kinshing Lau 於 21/09/2014 評論 NO. 10

    其實球員有表現, 點解得益的不是球會?

  • Abby Chan
    Abby Chan 於 21/09/2014 評論 NO. 11

    成篇野係咁話香川唔得(笑)

  • 陳鍵宗
    陳鍵宗 於 21/09/2014 評論 NO. 12

    有早知,無乞衣

  • Cheuk Piu Ho
    Cheuk Piu Ho 於 21/09/2014 評論 NO. 13

    鬥心,熱誠

  • Karif Cheng
    Karif Cheng 於 21/09/2014 評論 NO. 14

    寫依篇野嘅人應該好想上位

  • Rolfe Raymond Hung
    Rolfe Raymond Hung 於 21/09/2014 評論 NO. 15

    成篇野我睇到既係第5點,點解美斯同C朗係世界最佳,因為無論拍咩類型既球員,佢地都可以發揮到,而且不段進步。美斯冇小白沙維?佢自己做埋佢地果份都得。c朗周身都係刀,就算出得幾差,傳得幾曳佢都可以變返做進攻機會。

  • 錦田香川俱樂部
    錦田香川俱樂部 於 21/09/2014 評論 NO. 16

    樓主挑完機, 成功收左稿費, 俾你做老闆就慘
    領隊梗係有責任安排適當位置俾球員, 發揮最好水平

    你係要講 " 美斯打中堅 " 個POINT, 我又陪下你
    咁紐亞踢清道夫都幾好, 點解拜仁唔俾佢打後衛, GK用連拿一樣OK

    最後我肯定話俾你聽球員是重要過球隊的

  • Kelvin Tsang
    Kelvin Tsang 於 21/09/2014 評論 NO. 17

    但無可否認ozil係進攻中場既表現的確比邊中場好

  • Ngan Ping
    Ngan Ping 於 21/09/2014 評論 NO. 18

    當然美斯打中堅喺解圍能力方面及不上西朗,起碼西朗習慣了射門上9樓,解圍當射門就成了

  • Ngan Ping
    Ngan Ping 於 21/09/2014 評論 NO. 19

    事實美斯打中前場邊一個位都係超勁!分波傳球盤扭控球突破以至射門都係頂級

  • tomychan
    tomychan 於 22/09/2014 評論 NO. 20

    rubbish

快捷鍵:←
快捷鍵:→