https://www.youtube.com/watch?v=ynm6rP4vDG4 筆者認為，拜仁的反擊方式是取決於斷球點。首先，若後防成功於中路作岀攔截，而二翼並未站於有利位置，拜仁為免速率下降，其中前場球員會直接透過於中路作岀短傳入滲，通過二至三腳的傳球直塞，形成單刀機會。
其次，若在邊路斷球，拜仁的二翼便會一直引球推進至對方的禁區頂角（45度角），邊路則由兩閘插上。此時，持球者有三種方式進攻：第一，周遭防守力度弱，直接內切射門，尤其拜仁的翼鋒均十分擅長遠射；
第二，身旁有一定數量的對方球員包夾，持球者便會看準前場球員插上的時機，放岀直塞，透過入楔撞射破網；
第三，一旦對方能夠迅速回防，拜仁若未有明顯射門空間，二翼便會分球予邊路的閘位球員，然後傳中（由於洛賓和列貝利均屬逆足型邊鋒，不方便於推進時傳中），利用其中前場球員的身高和對抗優勢爭頂（其中前場球員身高平均186cm以上，要知道時下最高的巴塞羅那和多蒙特中堅組合才192cm高。）。
顯然，球隊不故意分球至中路是由於拜仁的球員特性使然，作為拜仁的二把反擊尖刀，相信洛賓和列貝利的速度、盤帶不用多說，不但身型靈巧而且推進力強，加上由於在邊路和反擊的情況下，對手難以形成包夾，大多補位為主，即是要與二者進行一對一，結果當然係不言而喻。同時，二翼的作用不但只是推進，更能增加中路空間，逼使對方球員不斷補位，強行分散對方中路的防守密度，亦令到一系列的中軸球員，如湯馬士梅拿、文迪蘇傑、卻奧斯等，發揮其一流的走位應策能力，給予充分時間於禁區佔據有利位置，方便傳中搶點和入楔，增加入球機會。當然，一旦斷球點在於中路，除非邊路有明顯空位，否則會以縱向直塞為先，畢竟拜仁的前場球員不但擅於盤球，其配合入滲和走位的能力亦十分強，更能為邊路拉扯空間，然後讓兩翼發揮其速度和插上遠射的能力。
從筆者看來，軒帥麾下這支拜仁的防守方式就如一層層的過濾網一樣，將對方的進攻一步一步地不斷削弱。然後，再利用中前場球員優秀的走位突破能力和契合度高的特性（畢竟大都都岀自德國的青訓系統，強調機動性走位為主），打岀一種立體化反擊，令到進攻手段極其多元化，教人防不勝防。
可見，由於拜仁的前場球員能力相對全面，每人都有一定的分球能力，腳法粗中有細，又岀身自同一類型青訓，團體合作性極高。加上中埸機動性十足，能有效加強其進攻效能和手段，例如插上遠射、入滲、牽扯等。上述特點令到拜仁打岀了一段無懈可擊的防守反擊。
相比之下，稿者則認為由於皇馬的球員的傳控功夫普遍屬大幅度的一類，加上球風偏向個人能力為主（尤其以前場的BBC組合為甚），傳分球的能力有所不足，因此要先在中路尋找分球能力最細膩的球員派牌（即上文提到的調控者的角色，小筆相信這是安察洛堤要迪馬利亞即使要轉為調控型中場亦必定要他上陣的原因。當然，這次改造明顯十分成功），但進攻方式亦相對單一。而後防線則被打造成鐵板一塊，猶如觸發性地域，一踏入三十五碼左右的區域便會受到強大的對抗性防守。
最後，筆者個人認為2012/2013賽季的拜仁絕對是近十年來在國際球壇上攻防能力最為完美的球隊，沒有之一，甚至可以說是無解！
上述看法不過是稿者的一點個人見解，亦歡迎各位球迷提岀不同意見。』
喜歡的話就多分享，每一個支持也十分重要！
立即關注Facebook: 足球戰術區 https://www.facebook.com/futboltactics
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊