星期六英超，車路士對阿仙奴，主隊以6:0大勝，給予執教阿仙奴1000場的雲格一份「難忘」的大禮。這場比賽，最值得談論的是17分鐘，出現爭議性的一幕。不！完全沒有爭議，是球證馬連拿嚴重犯錯。
http://www.youtube.com/watch?v=8tXRJ-c2w_k這兩條是事發片段。http://www.youtube.com/watch?v=gwzcW5ixW1Y
當時，阿仙奴的張伯倫化身門將，飛撲出車路士的射門，但球證竟然將完全沒有關係的基比斯趕出場，而張伯倫牌都沒有。就算張伯倫自首，承認自己犯手球，但球證仍不改變決定，將無辜的基比斯趕出場。明顯地，球證馬連拿認錯人，將基比斯及張伯倫搞亂了！
他們很似樣嗎？為何會認錯？
球證發雞盲趕錯人有先例，在去年11月的英甲比賽，普雷斯頓對維爾港中，球證發錯紅牌給Neil Kilkenny，理應是給Joe Garner的；賽後足總知錯能改，被罰停賽的是Joe Garner。
http://www.youtube.com/watch?v=8tXRJ-c2w_k這兩條是事發片段。http://www.youtube.com/watch?v=gwzcW5ixW1Y
當時，阿仙奴的張伯倫化身門將，飛撲出車路士的射門，但球證竟然將完全沒有關係的基比斯趕出場，而張伯倫牌都沒有。就算張伯倫自首，承認自己犯手球，但球證仍不改變決定，將無辜的基比斯趕出場。明顯地，球證馬連拿認錯人，將基比斯及張伯倫搞亂了！
他們很似樣嗎？為何會認錯？
球證發雞盲趕錯人有先例，在去年11月的英甲比賽，普雷斯頓對維爾港中，球證發錯紅牌給Neil Kilkenny，理應是給Joe Garner的；賽後足總知錯能改，被罰停賽的是Joe Garner。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊