一代皇朝之繼承者,莫耶斯 vs 艾馬利

球外球內 於 10/03/2019 發表 收藏文章
曾經,曼聯和阿仙奴兩隊的對賽被視為爭冠戰,兩隊不約而同經歷了功勳主帥的離開,亦找來外來的主帥繼承皇朝。此刻,兩隊所爭奪的並非英超冠軍的寶座,而是爭奪前四名而獲得歐冠資格。

猶記得於2013年,莫耶斯獲委任接替費格遜擔任曼聯主帥一職,當年所簽下的是一紙六年合約,倘若他未有被解僱,他的合約會在本季結束才告屆滿,而剛過去周日看到的就會是莫耶斯和艾馬利各自在場上指揮。
艾馬利於本季接替雲加領導阿仙奴
Credit: fourfourtwo


莫耶斯和艾馬利皆獲任命為一代皇朝之繼承者,但兩人的命運卻迴然不同。即使他們均刻意淡化自己是繼承者的身份,但仍無阻媒體將他們帶領球隊的功績與前任的費格遜與雲加作無限放大比較。

作為繼承者須承擔的珠玉在前的壓力,費格遜十三次的英超冠軍記錄或會令人望而生畏,而雲加的七次足總杯冠軍記錄應該未會有泰山壓頂的感覺吧!倘若,於1996年委任雲加為阿仙奴的主帥是球會神來之筆,那本季艾馬利的繼任可謂延續了當年的成功,至少目前所見,艾馬利並未重蹈莫耶斯的覆轍。

一代的對手─費格遜與雲加
Credit: fourfourtwo


莫耶斯下的曼聯的成績一落千仗,於2013至2014賽季,相比費格遜所領導的最後賽季,莫耶斯領導的曼聯於英超取得少25 分以及22個入球,排名由第一位跌至第七位。接二連三於國內的杯賽被保級球隊史雲斯及新特蘭淘汰,加上主場不敗記錄亦連番被西布朗、愛華頓、紐卡素及史雲斯打破,面對各支強隊均全軍覆没,只有雲加領導阿仙奴讓他們挽回些微顏面。

反觀雲加的最後賽季記錄未有如費格遜般觸不可及,艾馬利帶領的阿仙奴於各項賽事有連續22場的不敗記錄,同時球隊亦正邁向取得比上季更多積分及入球,相比當年的紅魔迷,槍迷定必甚少滿肚怒火,雲加的時代跟目前的狀況也差不了太多。即使本季尚未結束,前四的爭奪仍如箭在弦,但肯定的是槍手至少會以頭六名的成績結束賽季。

於戰術排陣上,莫耶斯執迷4-4-1-1的排陣,當中一場對富咸的賽事更出現81次傳中成為熱話。若說莫耶斯為單一戰術主義,那艾馬利可謂主意多多。在他的試佈排陣下,曾出現三後衛或四後衛,雙箭頭或單箭頭也有上陣過,當中不乏有實驗成功的例子。

於調兵遣將上,即使媒體所見莫耶斯並未對棄用傑斯和費迪南的決定滿懷信心,但他仍把此等經驗豐富的球員排除陣外。莫耶斯僅對小將贊奴沙(Adnan Januzaj)加以重用,甚至其後執教新特蘭亦不忘向舊東家借用此子協助球隊保級,而所簽下的費蘭尼及馬達亦未符預期。當雲高爾接手球隊時,留下的只是一堆如計時炸彈的爛攤子。

贊奴沙追隨莫耶斯至新特蘭
Credit: Anna Gowthorpe/PA Wire


那邊廂,艾馬利亦無視陣中皇牌奧斯爾手拿高薪,敢於把他投閒置散。鑒於阿仙奴於去季並不如意,艾馬利並不想球會停滯於過去,荷定(Rob Holding)、伊禾比(Alex Iwobi)、根度斯(Matteo Guendouzi)及杜利拿(Lucas Torreira)等小將均獲得重用,可見艾馬利即使經歷過渡時期,仍勇於作出巨大的革新。

誠言,莫耶斯活在費格遜王朝的光芒下,即使曾有高光的一刻,相信也不輕易讓人察覺。球迷或許已忘記,當年他執教愛華頓十一年,即使球隊並非爭標分子,於限米煮限飯下,球隊依然常處於中游位置,但自被曼聯辭退後,接連於西甲、英超的不如意後,莫耶斯彷彿成了過街老鼠,要重新建立聲譽,相信要花上好一段時間。相反,艾馬利接手阿仙奴時,球會已赤裸裸展示他們所面對的問題,因此,槍迷不多不少亦會對他寛容一些。

時間主宰故事的發展,人生總有太多的選擇,選擇什麼時候成為繼承者,又或者應不應該成為繼承者,結果還是要自己獨力承擔。

Source: https://www.fourfourtwo.com/features/unai-emery-arsenal-following-legends-rebuilding-empires-anti-david-moyes

標籤: 莫耶斯  費格遜  曼聯  艾馬利  雲加  阿仙奴  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→