近日，英國天空體育新聞有報導指，繼簽入基沙文後，巴塞隆拿已準備以古天奴(Philippe Coutinho)、奧士文丹比利(Ousmane Dembele)、拉傑迪(Ivan Rakitic)、施美度(Nelson Semedo)、馬爾甘(Malcom)或烏迪迪(Samuel Umtiti)六名球員中的其中兩名，另加9,000萬英鎊回購尼馬回到陣容當中。
據悉，巴黎聖日耳門索價2億英鎊，此正是當初於2017年球會自巴塞收購尼馬所支付的價格。即使於價錢上尚有分歧，但巴黎聖日耳門的主帥杜曹於上周三明言，他得悉尼馬於本夏去意已決，不多不少顯露出球會亦有意放行。
巴塞想要尼馬回到陣中的理由
尼馬為巴黎聖日耳門上陣59場攻入51球，數據確實驚人，但此數字並未涵蓋故事的始末。由於傷病以及屢被罰停賽，27歲的尼馬錯過球隊不少重要的賽事，同時，他的功效率以及專業態度亦屢受質疑。曾多次與隊友和教練產生摩擦，終令球會的耐性觸及底線。
固然，巴塞深知把尼馬回購乃有利亦有弊。兩年前，球會曾確信他會留隊，碧基亦於社交媒體上確認此事，最後卻於賽季開鑼前一周出走。據悉，有關法律訴訟仍在進行中。但另一方面，巴塞比任何一支球會都更暸解尼馬的能力。
尼馬為巴塞上陣186場攻入105球，於2014/15年贏得歐聯冠軍的賽事上擔當重要的角色，並與美斯和蘇亞雷斯組成令人聞風喪膽的MSN。於2016/17年歐聯十六強賽事，球隊於首回合落後巴黎聖日耳門0-4下，次回合翻盤反勝6-1而晉身八強，尼馬於其中可謂功不可没。
值得一提的是，當初巴塞未有想將尼馬出售的念頭。他與美斯合作如魚得水，當日亦被視為接掌年屆32歲美斯於球隊主力的位置。
欠缺尼馬在陣的巴塞，攻力僅能依靠美斯及蘇亞雷斯。去季，他們兩人合計有90球的進賬，數目高於任何對手，但實際上卻是他們自2007/08年球季以來最低的入球數字。古天奴及奧士文丹比利貢獻入球及助攻的數目遠比尼馬於離開前一季為少。
要如何排陣？尼馬的回歸可穩站主力的位置乃無可置疑，但球隊花費1.08億英鎊買入28歲的基沙文，亦非視之為後備球員。
尼馬尚在陣中時，巴塞排出的是4-3-3陣式，中場線有拿傑迪、布斯基斯、恩尼斯達，而MSN則置前，尼馬擔任左翼，而美斯則擔任右翼，蘇亞雷斯則為中鋒。
華維迪於去季也沿用了4-3-3陣式，僅以古天奴及奧士文丹比利替代尼的位置，而艾法亞美路及維達爾則代替恩尼斯達，但為了把基沙文融入球隊之中，華維迪不得不作出一些調整。
4-2-3-1會否是一個不錯的選項？自阿積士加盟的法蘭基迪莊(Frenkie de Jong)可與布斯基斯坐陣中場，而讓基沙文、美斯、尼馬從後輔助在前的蘇亞雷斯。儘管基沙文亦可擔任右翼的位置，但對一向於馬德里體育會擔任前鋒的他而言，此乃一個嶄新的角色。
另一方面，美斯的位置亦較以住墮後，從而令其傳送及入球同樣可令對手致命。尼馬則可回到他以往他在巴塞所擔任的左翼位置。故事的劇本都準備好了，難道會出任何差錯嗎？
成效又會是如何？
紙上談兵可謂天下無敵，但實際上場會否成事卻是另一回事。美斯、蘇亞雷斯、尼馬及基沙文的職業生涯合共攻入1,700球，他們以各自的能力令對方的後衛大驚失色。然而，他們各人的防守積極性，則不敢恭維了。華維迪可說服他們適時回防協助隊友嗎？
顯而見之，防守的工作便將落於其他隊友身上，尤其是中場的布斯基斯及法蘭基迪莊，他們要肩負保家衛國的擔子將更為沉重，球隊偏重前場的新陣式或會迎來後防被攻陷的風險。
或許，於國內聯賽可所向披靡，但於歐聯賽場上則存有一定的風險，當遇上更技高一籌的對手時，難以避免會被對手撕破防線而遭擊潰。皇家馬德里的6條煙時代便可成為前車之鑒。當時球隊大曬金錢購入最華麗的鋒線，旨在提升球隊的進攻力，力圖撕破對手防線。
此舉於初期攻無不克，於2001至2003球季，銀河艦隊奪得兩季西甲冠軍以及一項歐聯冠軍，但可惜後勁不繼。更衣室和睦不再，令球隊逐漸走上球員個人主義而失去圑隊精神。
皇馬主席佩雷斯(Florentino Perez)及後坦言，自己亳不後悔把球壇最佳的球員引入球隊當中，只怪自己未能好好教育他們各人，其所負責崗位之重要性。
如今尼馬愛回家一事尚未落實，巴塞或可借鏡宿敵過往的經驗，細心審視球隊是否可容納粒粒巨星，同時亦對球隊產生長遠的裨益。
Source: skysports-
https://www.skysports.com/football/news/11095/11766358/how-would-barcelona-line-up-with-neymar-lionel-messi-luis-suarez-and-antoine-griezmann
據悉，巴黎聖日耳門索價2億英鎊，此正是當初於2017年球會自巴塞收購尼馬所支付的價格。即使於價錢上尚有分歧，但巴黎聖日耳門的主帥杜曹於上周三明言，他得悉尼馬於本夏去意已決，不多不少顯露出球會亦有意放行。
巴塞想要尼馬回到陣中的理由
尼馬為巴黎聖日耳門上陣59場攻入51球，數據確實驚人，但此數字並未涵蓋故事的始末。由於傷病以及屢被罰停賽，27歲的尼馬錯過球隊不少重要的賽事，同時，他的功效率以及專業態度亦屢受質疑。曾多次與隊友和教練產生摩擦，終令球會的耐性觸及底線。
固然，巴塞深知把尼馬回購乃有利亦有弊。兩年前，球會曾確信他會留隊，碧基亦於社交媒體上確認此事，最後卻於賽季開鑼前一周出走。據悉，有關法律訴訟仍在進行中。但另一方面，巴塞比任何一支球會都更暸解尼馬的能力。
尼馬為巴塞上陣186場攻入105球，於2014/15年贏得歐聯冠軍的賽事上擔當重要的角色，並與美斯和蘇亞雷斯組成令人聞風喪膽的MSN。於2016/17年歐聯十六強賽事，球隊於首回合落後巴黎聖日耳門0-4下，次回合翻盤反勝6-1而晉身八強，尼馬於其中可謂功不可没。
值得一提的是，當初巴塞未有想將尼馬出售的念頭。他與美斯合作如魚得水，當日亦被視為接掌年屆32歲美斯於球隊主力的位置。
欠缺尼馬在陣的巴塞，攻力僅能依靠美斯及蘇亞雷斯。去季，他們兩人合計有90球的進賬，數目高於任何對手，但實際上卻是他們自2007/08年球季以來最低的入球數字。古天奴及奧士文丹比利貢獻入球及助攻的數目遠比尼馬於離開前一季為少。
要如何排陣？尼馬的回歸可穩站主力的位置乃無可置疑，但球隊花費1.08億英鎊買入28歲的基沙文，亦非視之為後備球員。
尼馬尚在陣中時，巴塞排出的是4-3-3陣式，中場線有拿傑迪、布斯基斯、恩尼斯達，而MSN則置前，尼馬擔任左翼，而美斯則擔任右翼，蘇亞雷斯則為中鋒。
華維迪於去季也沿用了4-3-3陣式，僅以古天奴及奧士文丹比利替代尼的位置，而艾法亞美路及維達爾則代替恩尼斯達，但為了把基沙文融入球隊之中，華維迪不得不作出一些調整。
4-2-3-1會否是一個不錯的選項？自阿積士加盟的法蘭基迪莊(Frenkie de Jong)可與布斯基斯坐陣中場，而讓基沙文、美斯、尼馬從後輔助在前的蘇亞雷斯。儘管基沙文亦可擔任右翼的位置，但對一向於馬德里體育會擔任前鋒的他而言，此乃一個嶄新的角色。
另一方面，美斯的位置亦較以住墮後，從而令其傳送及入球同樣可令對手致命。尼馬則可回到他以往他在巴塞所擔任的左翼位置。故事的劇本都準備好了，難道會出任何差錯嗎？
成效又會是如何？
紙上談兵可謂天下無敵，但實際上場會否成事卻是另一回事。美斯、蘇亞雷斯、尼馬及基沙文的職業生涯合共攻入1,700球，他們以各自的能力令對方的後衛大驚失色。然而，他們各人的防守積極性，則不敢恭維了。華維迪可說服他們適時回防協助隊友嗎？
顯而見之，防守的工作便將落於其他隊友身上，尤其是中場的布斯基斯及法蘭基迪莊，他們要肩負保家衛國的擔子將更為沉重，球隊偏重前場的新陣式或會迎來後防被攻陷的風險。
或許，於國內聯賽可所向披靡，但於歐聯賽場上則存有一定的風險，當遇上更技高一籌的對手時，難以避免會被對手撕破防線而遭擊潰。皇家馬德里的6條煙時代便可成為前車之鑒。當時球隊大曬金錢購入最華麗的鋒線，旨在提升球隊的進攻力，力圖撕破對手防線。
此舉於初期攻無不克，於2001至2003球季，銀河艦隊奪得兩季西甲冠軍以及一項歐聯冠軍，但可惜後勁不繼。更衣室和睦不再，令球隊逐漸走上球員個人主義而失去圑隊精神。皇馬主席佩雷斯(Florentino Perez)及後坦言，自己亳不後悔把球壇最佳的球員引入球隊當中，只怪自己未能好好教育他們各人，其所負責崗位之重要性。
如今尼馬愛回家一事尚未落實，巴塞或可借鏡宿敵過往的經驗，細心審視球隊是否可容納粒粒巨星，同時亦對球隊產生長遠的裨益。
Source: skysports-
https://www.skysports.com/football/news/11095/11766358/how-would-barcelona-line-up-with-neymar-lionel-messi-luis-suarez-and-antoine-griezmann
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊