要完成本季英超所有的賽事，還是宣布本季就此結束，兩極的看法至今仍爭議不斷。面對武漢肺炎疫情未見緩和跡象，各國封城的舉措未有停止，第二波疫情將要爆發似乎近在眼前，緃使目前英超仍暫定於4月30日恢復餘下的比賽，但成功進行的機會越見渺茫。
The Guardian 的Jonathan Wilson日前撰文，假設倘若如足球遊戲 Football Manager 般，可於比賽途中不按下「save」制，「restart」回到去年夏天，各隊英超球隊於本季的成績或會截然不同。
熱刺和曼城可能是當中最希望如Football Manager 可「restart」的球隊。前者辭退主帥普捷天奴而聘用摩連奴，不過，球隊近6場的比賽未嘗一勝，更先後於足總盃及歐聯出局，與積分榜第四名相差7分。摩帥領軍26場比賽僅有3場未有失球。
撐摩帥的球迷或以隊中主力先後受傷，以及球員顯現疲勞作為球隊成績欠佳的藉口，但亦別善忘早於普捷天奴被辭退前，球隊何嘗不是正面對如此困境?普捷天奴亦深知球隊既存的問題，但球會於過去兩年並未給予更多的資金供他在轉會市場增強補弱。精打細算的球會主席利維於更換主帥與重組球隊之間選擇了前者，不過如今看來，球隊需重組亦不遠矣。倘若可以「restart」，利維會否仍堅持換主帥的決定？
就替換教練而言，屈福特可能恨不得更早撤換查維加西亞(Javi Gracia)及科利斯(Quique Sánchez Flor)而提早聘任皮亞臣(Nigel Pearson)，同感的可能還包括愛華頓、阿仙奴以及韋斯咸，倘若新主帥提早上任，各隊如今的成績會否更上一層樓？
就曼城而言，本季球隊的問題癥結在於中堅位置的缺口。前隊長高柏尼的離隊固然令球隊失去一名可靠的領袖，同時防守亦處於真空狀態。奧達文迪(Nicolás Otamendi )延續強差人意的表現，加上史東斯(John Stone)狀態起伏，拿樸廸(Aymeric Laporte)便成為球隊中堅唯一可倚靠的人，可惜本季受傷患拖累，只能為球隊上陣7場，同時，一向擔任防守中場的費蘭甸奴(Fernandinho)亦被迫客串中堅的角色，被利物浦大大拋離不無因由。
反觀同市的曼聯，自1月尾簽入般奴費南迪斯(Bruno Fernandes)後，球隊成績迅即大躍進取得6勝1和的佳績，而於季前轉會窗結束前兩日，才終於落實麥佳亞以8,000萬英鎊轉會費加盟，如可「restart」，相信紅魔球迷更希望前者提前於夏天加盟，而後者久經談判過後仍未獲得李斯特城給予任何折扣，早應省卻磋商轉會費的程序而讓他早日投入球隊訓練，從而與隊友培養默契。另一方面，普巴於本季至今只為球隊上陣5場聯賽賽事，自去年9月起已未有再為球隊上陣，相信如今再不會爭議是否該把他於季前放售。
還有球會以巨額於季前簽入的球星，曼城會否仍花上5,850萬英鎊簽入僅於聯賽上陣8場的簡些路(Joao Cancelo)?至今尚未能適應紐卡素單箭頭戰術的祖連頓(Joelinton)，喜鵲當初會否願意斥資4,000萬英鎊自賀芬咸羅致?倘若熱刺依然有計劃聘用摩連奴，球隊亦未必會花上5,400萬英鎊買入尼當比利(Tanguy Ndombele)。阿士東維拉則可能要對其轉會策略重新思量一番，球隊於升班後於轉會窗花費1,400萬英鎊，但仍要在降班區奮力掙扎。韋斯利(Wesley)受傷固然實屬不幸，僅有泰朗明斯(Tyrone Mings)為球隊帶來驚喜。
作為領頭羊的利物浦如可「restart」，相信可作出的改變不多。紅軍於二月至三月初的表現有所下滑，或與歇冬期的部署有所關連。另外，於歐聯16強兩回合敗予馬體會，球會或要評估提升後備門將的可能性。同樣地，倘若可「restart」，李斯特城與車路士可變動的也不多。或許林柏特可給予基奧特(Olivier Girou)更多上陣的機會。
榜末的諾域治亦難言「restart」便可逃出降班區。如果季前球隊可多於轉會市場花錢，配合隊中各名表現出色，早已引起其他隊伍虎視眈眈的主力，或會有所改變。鑒於金絲雀有限的經費，以及主帥法克一向傾向領導球隊採取進取的踢法，即使大灑金錢亦未可能保證球隊的成績會有所提升。
世事的確並無「restart」制，賽後再多說「如果」似乎並無任何意義。不過，本季出現的史無前例的狀況，無論有關當局最後決定宣布本季就此積分榜作結，或是二十支球隊一起過渡至下季「restart」，兩者也非完美的選項。密集式於6月30日前閉門完成所有賽事，看似是較為公平的選項，但一周多賽對球員而言亦非理想的選項。世事難言完美，可以一起捱過本次疫情才是最理想的選項。
Source:
The Guardian- https://www.theguardian.com/football/blog/2020/mar/28/premier-league-clubs-change-last-summer
The Guardian 的Jonathan Wilson日前撰文，假設倘若如足球遊戲 Football Manager 般，可於比賽途中不按下「save」制，「restart」回到去年夏天，各隊英超球隊於本季的成績或會截然不同。
熱刺和曼城可能是當中最希望如Football Manager 可「restart」的球隊。前者辭退主帥普捷天奴而聘用摩連奴，不過，球隊近6場的比賽未嘗一勝，更先後於足總盃及歐聯出局，與積分榜第四名相差7分。摩帥領軍26場比賽僅有3場未有失球。撐摩帥的球迷或以隊中主力先後受傷，以及球員顯現疲勞作為球隊成績欠佳的藉口，但亦別善忘早於普捷天奴被辭退前，球隊何嘗不是正面對如此困境?普捷天奴亦深知球隊既存的問題，但球會於過去兩年並未給予更多的資金供他在轉會市場增強補弱。精打細算的球會主席利維於更換主帥與重組球隊之間選擇了前者，不過如今看來，球隊需重組亦不遠矣。倘若可以「restart」，利維會否仍堅持換主帥的決定？
就替換教練而言，屈福特可能恨不得更早撤換查維加西亞(Javi Gracia)及科利斯(Quique Sánchez Flor)而提早聘任皮亞臣(Nigel Pearson)，同感的可能還包括愛華頓、阿仙奴以及韋斯咸，倘若新主帥提早上任，各隊如今的成績會否更上一層樓？
就曼城而言，本季球隊的問題癥結在於中堅位置的缺口。前隊長高柏尼的離隊固然令球隊失去一名可靠的領袖，同時防守亦處於真空狀態。奧達文迪(Nicolás Otamendi )延續強差人意的表現，加上史東斯(John Stone)狀態起伏，拿樸廸(Aymeric Laporte)便成為球隊中堅唯一可倚靠的人，可惜本季受傷患拖累，只能為球隊上陣7場，同時，一向擔任防守中場的費蘭甸奴(Fernandinho)亦被迫客串中堅的角色，被利物浦大大拋離不無因由。
反觀同市的曼聯，自1月尾簽入般奴費南迪斯(Bruno Fernandes)後，球隊成績迅即大躍進取得6勝1和的佳績，而於季前轉會窗結束前兩日，才終於落實麥佳亞以8,000萬英鎊轉會費加盟，如可「restart」，相信紅魔球迷更希望前者提前於夏天加盟，而後者久經談判過後仍未獲得李斯特城給予任何折扣，早應省卻磋商轉會費的程序而讓他早日投入球隊訓練，從而與隊友培養默契。另一方面，普巴於本季至今只為球隊上陣5場聯賽賽事，自去年9月起已未有再為球隊上陣，相信如今再不會爭議是否該把他於季前放售。
還有球會以巨額於季前簽入的球星，曼城會否仍花上5,850萬英鎊簽入僅於聯賽上陣8場的簡些路(Joao Cancelo)?至今尚未能適應紐卡素單箭頭戰術的祖連頓(Joelinton)，喜鵲當初會否願意斥資4,000萬英鎊自賀芬咸羅致?倘若熱刺依然有計劃聘用摩連奴，球隊亦未必會花上5,400萬英鎊買入尼當比利(Tanguy Ndombele)。阿士東維拉則可能要對其轉會策略重新思量一番，球隊於升班後於轉會窗花費1,400萬英鎊，但仍要在降班區奮力掙扎。韋斯利(Wesley)受傷固然實屬不幸，僅有泰朗明斯(Tyrone Mings)為球隊帶來驚喜。
作為領頭羊的利物浦如可「restart」，相信可作出的改變不多。紅軍於二月至三月初的表現有所下滑，或與歇冬期的部署有所關連。另外，於歐聯16強兩回合敗予馬體會，球會或要評估提升後備門將的可能性。同樣地，倘若可「restart」，李斯特城與車路士可變動的也不多。或許林柏特可給予基奧特(Olivier Girou)更多上陣的機會。榜末的諾域治亦難言「restart」便可逃出降班區。如果季前球隊可多於轉會市場花錢，配合隊中各名表現出色，早已引起其他隊伍虎視眈眈的主力，或會有所改變。鑒於金絲雀有限的經費，以及主帥法克一向傾向領導球隊採取進取的踢法，即使大灑金錢亦未可能保證球隊的成績會有所提升。
世事的確並無「restart」制，賽後再多說「如果」似乎並無任何意義。不過，本季出現的史無前例的狀況，無論有關當局最後決定宣布本季就此積分榜作結，或是二十支球隊一起過渡至下季「restart」，兩者也非完美的選項。密集式於6月30日前閉門完成所有賽事，看似是較為公平的選項，但一周多賽對球員而言亦非理想的選項。世事難言完美，可以一起捱過本次疫情才是最理想的選項。
Source:
The Guardian- https://www.theguardian.com/football/blog/2020/mar/28/premier-league-clubs-change-last-summer
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊