歐國盃衛冕冠軍葡萄牙,今屆比起五年前更加人強馬壯。不過,球隊表現一般,當中包含各種因素,今次小弟希望集中討論關進攻球員方面嘅問題。當般奴費蘭迪斯(般奴/B費)同貝拿度施華(B華)兩位擅於組織嘅球員同時上陣,球隊便出現「攻不銳,守不穩」嘅問題。看來一山不能藏二虎,葡萄牙教練山度士排陣時需要二擇其一,用般奴定B華好?
先比較一下兩人於球會表現良好時嘅位置同工作,以及於國家隊嘅位置同工作,再描述其表現 (數據來自WhoScored)。
般奴:
般奴一加盟曼聯,就即刻成為球隊重心,球隊嘅組織大多由佢引領同梳理。不過,於葡萄牙國家隊,一直以來C朗都係進攻重心。C朗勤於回後引領攻勢之下,球權較多落在C朗當中,般奴未能於擅長嘅工作發揮實力。
般奴於歐國盃表現一般,未有於曼聯嘅作用。數據可以顯示,般奴於歐國盃場均關鍵傳送有1.3次,只有於英超賽場(2.6次)嘅一半。而場均射門只有0.7,遠低過於英超嘅3.3次。場均被侵犯次只有0.3次,遠低過於英超嘅1.4次。可見球權減少之下其進攻威脅嘅落差。
B華:
B華過去一季於曼城主要擔任中路嘅中場中或攻擊中場,主要工作為以靈活走位同技術連接中前場同牽引對手後防球員。於國家隊,B華被安排擔任右翼,其速度不足,令球隊難以於右路突破。
B華於歐國盃表現亦係一般,由於位置同工作不同,B華嘅表現對比會用不同數據。B華三場比賽中未有射門,場均關鍵傳送亦有1.3次,同般奴一樣。而B華於歐國聯場均盤球有 0.7次,相比於英超(1.6次)少近一次。可見佢於邊線嘅威脅有限。
解決方法:
去到國家隊,兩人表現都未及於球會嘅表現。要將兩人嘅長處充分發揮,最緊要係為其分配適合嘅位置同擅長嘅工作。
若要般奴充分發揮長處,就需要C朗讓出更多球權,俾般奴做組織重心。不過般奴長期欠缺休息,顯現疲態,抗衡力下滑,未必能長時間勝任「主角」位置。十六強面對比利時嘅大戰,般奴宜先列後備。
而B華移入中路,可以以靈活走位同技術,連接中前場同牽引對手後防球員,輔助C朗。
C朗為國家隊進攻重心下,B華應該係更適合葡萄牙嘅人選,可以用B華擔任攻中/中場中,般奴先列後備。教練山度士於面對法國嘅比,其實亦有收起般奴,但B華依然擔任右翼。
不過,一支球隊中,戰術方面需要變化,於大部分時間面對密集嘅比賽,亦不妨以般奴成為重心,而C朗留在箭頭位置,集中做支點以及頭頂腳踢嘅埋門工作。
雖然葡萄牙兩位當打球星,表現不似預期,但見到葡萄牙教練山度士對法國時用人方面有所調整,相信般奴同B華,兩位仍有機會交出優良嘅表現,發光發亮。
先比較一下兩人於球會表現良好時嘅位置同工作,以及於國家隊嘅位置同工作,再描述其表現 (數據來自WhoScored)。
般奴:
般奴一加盟曼聯,就即刻成為球隊重心,球隊嘅組織大多由佢引領同梳理。不過,於葡萄牙國家隊,一直以來C朗都係進攻重心。C朗勤於回後引領攻勢之下,球權較多落在C朗當中,般奴未能於擅長嘅工作發揮實力。
般奴於歐國盃表現一般,未有於曼聯嘅作用。數據可以顯示,般奴於歐國盃場均關鍵傳送有1.3次,只有於英超賽場(2.6次)嘅一半。而場均射門只有0.7,遠低過於英超嘅3.3次。場均被侵犯次只有0.3次,遠低過於英超嘅1.4次。可見球權減少之下其進攻威脅嘅落差。
B華:
B華過去一季於曼城主要擔任中路嘅中場中或攻擊中場,主要工作為以靈活走位同技術連接中前場同牽引對手後防球員。於國家隊,B華被安排擔任右翼,其速度不足,令球隊難以於右路突破。
B華於歐國盃表現亦係一般,由於位置同工作不同,B華嘅表現對比會用不同數據。B華三場比賽中未有射門,場均關鍵傳送亦有1.3次,同般奴一樣。而B華於歐國聯場均盤球有 0.7次,相比於英超(1.6次)少近一次。可見佢於邊線嘅威脅有限。
解決方法:
去到國家隊,兩人表現都未及於球會嘅表現。要將兩人嘅長處充分發揮,最緊要係為其分配適合嘅位置同擅長嘅工作。
若要般奴充分發揮長處,就需要C朗讓出更多球權,俾般奴做組織重心。不過般奴長期欠缺休息,顯現疲態,抗衡力下滑,未必能長時間勝任「主角」位置。十六強面對比利時嘅大戰,般奴宜先列後備。
而B華移入中路,可以以靈活走位同技術,連接中前場同牽引對手後防球員,輔助C朗。
C朗為國家隊進攻重心下,B華應該係更適合葡萄牙嘅人選,可以用B華擔任攻中/中場中,般奴先列後備。教練山度士於面對法國嘅比,其實亦有收起般奴,但B華依然擔任右翼。
不過,一支球隊中,戰術方面需要變化,於大部分時間面對密集嘅比賽,亦不妨以般奴成為重心,而C朗留在箭頭位置,集中做支點以及頭頂腳踢嘅埋門工作。
雖然葡萄牙兩位當打球星,表現不似預期,但見到葡萄牙教練山度士對法國時用人方面有所調整,相信般奴同B華,兩位仍有機會交出優良嘅表現,發光發亮。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊