在西班牙超級盃決賽以 2 比 3 不敵宿敵巴塞隆拿（Barcelona）後，皇家馬德里（Real Madrid）於週一晚上宣佈與領隊沙比阿朗素（Xabi Alonso）分道揚鑣。球隊的飛機甫降落馬德里機場，阿朗素便收到解僱通知，結束了短短 34 場比賽的執教生涯。
阿朗素在皇馬的勝率達 71%，在所有執教超過 25 場的皇馬領隊中排名第六。然而，在皇馬，標準遠不止於此。領隊在最重大的比賽中接受考驗，而阿朗素在這些關鍵戰役中屢屢落敗。
今季對陣巴塞隆拿、曼城（Manchester City）、利物浦（Liverpool）及馬體會（Atlético Madrid）的四場敗仗中，皇馬合計失 11 球，僅入 5 球。這四場比賽，皇馬的預期入球（xG）總和僅 3.9，而對手則高達 10.2，差距懸殊。
超級盃決賽的數據更為觸目驚心。巴塞隆拿控球率達 68%，預期入球是皇馬的兩倍多，並能隨意將皮球推進至進攻三閘線。從拉芬拿（Raphinha）在第 73 分鐘為巴塞攻入第三球起，直到第 95 分鐘，皇馬竟未有一腳射門。
問題並非始於決賽。在對陣馬體會的四強賽中，皇馬被對手射門 22 次，自己僅 8 次，預期入球亦幾乎是對手的一半，只是憑藉盃賽的韌性險勝。
阿朗素的權威早已被嚴重削弱。去年 11 月戰績與表現同步下滑，已讓他處於落台邊緣。解僱決定雖有必要，但也等同球會高層與球員承認：這支球隊無法在一個思維僵化、戰術指令明確的領隊麾下運作。在戰術足球日益重要的時代，這是一個令人擔憂的認知。
阿朗素上任之初已面臨挑戰。他六月初上任，兩週後便要帶隊征戰世冠盃。他曾強調那是「上季的結束，而非新季的開始」，試圖為準備不足尋求保護。然而，球隊的根本問題從未解決。
阿朗素曾親自要求引入皇家蘇斯達（Real Sociedad）中場蘇比文迪（Martín Zubimendi），希望找到一個像自己當年那樣能梳理中場的球員，以填補卻奧斯（Toni Kroos）退役後的空缺，但球會高層拒絕了請求。後果是可預見的：皇馬在組織進攻時難以抵禦壓迫，逐漸放棄了從後組織的想法。他們今季在歐聯的「組織階段」所佔時間比例，與比利時球隊聖基萊斯聯（Union Saint-Gilloise）並列倒數第一。
阿朗素對祖迪比寧咸（Jude Bellingham）的定位也反映了其理念。他曾表示：「祖迪在我的球隊裡是中場。我希望他變得盡可能高效。他正處於學習和工作的好年齡。」阿朗素追求控制，但比寧咸帶來的卻是不可預測的混亂。
真正的轉捩點出現在去年十月對陣巴塞的國家打吡。阿朗素換下體力下降的雲尼斯奧斯祖利亞（Vinícius Júnior），後者憤怒地與領隊對質，並揚言若不被需要便會離隊。事後，這位球隊第三隊長公開向所有人道歉，唯獨不包括領隊。當阿朗素對此沒有採取任何行動時，他的命運已然注定。
此後八場比賽，皇馬僅贏兩場，得失球均為 11 球。球隊的高位反搶（high turnovers）強度也明顯下降。
皇馬球員已習慣在比賽中自由發揮。安察洛堤（Carlo Ancelotti）等教練的戰術框架更為寬鬆，給予球星極大自由度去解決場上問題。安察洛堤很早就明白，拒絕適應球星只會走向失敗。
阿朗素在帶領利華古遜（Bayer Leverkusen）奪冠的球季，整個德甲賽程均使用 3-4-2-1 陣式。然而，在皇馬的 19 場聯賽中，他竟使用了 15 種不同的陣型，始終未能找到穩定的戰術體系。
艾夫拿路艾比路亞（Álvaro Arbeloa）將暫代帥位，這份工作對政治手腕的要求可能高於戰術想像。至於皇馬的下一步，以及誰將帶領他們走向未來，其影響或許比沙比阿朗素這段短暫而動盪的執教時期更為深遠。
阿朗素在皇馬的勝率達 71%，在所有執教超過 25 場的皇馬領隊中排名第六。然而，在皇馬，標準遠不止於此。領隊在最重大的比賽中接受考驗，而阿朗素在這些關鍵戰役中屢屢落敗。
今季對陣巴塞隆拿、曼城（Manchester City）、利物浦（Liverpool）及馬體會（Atlético Madrid）的四場敗仗中，皇馬合計失 11 球，僅入 5 球。這四場比賽，皇馬的預期入球（xG）總和僅 3.9，而對手則高達 10.2，差距懸殊。
超級盃決賽的數據更為觸目驚心。巴塞隆拿控球率達 68%，預期入球是皇馬的兩倍多，並能隨意將皮球推進至進攻三閘線。從拉芬拿（Raphinha）在第 73 分鐘為巴塞攻入第三球起，直到第 95 分鐘，皇馬竟未有一腳射門。
問題並非始於決賽。在對陣馬體會的四強賽中，皇馬被對手射門 22 次，自己僅 8 次，預期入球亦幾乎是對手的一半，只是憑藉盃賽的韌性險勝。
阿朗素的權威早已被嚴重削弱。去年 11 月戰績與表現同步下滑，已讓他處於落台邊緣。解僱決定雖有必要，但也等同球會高層與球員承認：這支球隊無法在一個思維僵化、戰術指令明確的領隊麾下運作。在戰術足球日益重要的時代，這是一個令人擔憂的認知。
阿朗素上任之初已面臨挑戰。他六月初上任，兩週後便要帶隊征戰世冠盃。他曾強調那是「上季的結束，而非新季的開始」，試圖為準備不足尋求保護。然而，球隊的根本問題從未解決。
阿朗素曾親自要求引入皇家蘇斯達（Real Sociedad）中場蘇比文迪（Martín Zubimendi），希望找到一個像自己當年那樣能梳理中場的球員，以填補卻奧斯（Toni Kroos）退役後的空缺，但球會高層拒絕了請求。後果是可預見的：皇馬在組織進攻時難以抵禦壓迫，逐漸放棄了從後組織的想法。他們今季在歐聯的「組織階段」所佔時間比例，與比利時球隊聖基萊斯聯（Union Saint-Gilloise）並列倒數第一。
阿朗素對祖迪比寧咸（Jude Bellingham）的定位也反映了其理念。他曾表示：「祖迪在我的球隊裡是中場。我希望他變得盡可能高效。他正處於學習和工作的好年齡。」阿朗素追求控制，但比寧咸帶來的卻是不可預測的混亂。
真正的轉捩點出現在去年十月對陣巴塞的國家打吡。阿朗素換下體力下降的雲尼斯奧斯祖利亞（Vinícius Júnior），後者憤怒地與領隊對質，並揚言若不被需要便會離隊。事後，這位球隊第三隊長公開向所有人道歉，唯獨不包括領隊。當阿朗素對此沒有採取任何行動時，他的命運已然注定。
此後八場比賽，皇馬僅贏兩場，得失球均為 11 球。球隊的高位反搶（high turnovers）強度也明顯下降。
皇馬球員已習慣在比賽中自由發揮。安察洛堤（Carlo Ancelotti）等教練的戰術框架更為寬鬆，給予球星極大自由度去解決場上問題。安察洛堤很早就明白，拒絕適應球星只會走向失敗。
阿朗素在帶領利華古遜（Bayer Leverkusen）奪冠的球季，整個德甲賽程均使用 3-4-2-1 陣式。然而，在皇馬的 19 場聯賽中，他竟使用了 15 種不同的陣型，始終未能找到穩定的戰術體系。
艾夫拿路艾比路亞（Álvaro Arbeloa）將暫代帥位，這份工作對政治手腕的要求可能高於戰術想像。至於皇馬的下一步，以及誰將帶領他們走向未來，其影響或許比沙比阿朗素這段短暫而動盪的執教時期更為深遠。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊