英格蘭中場加拉查（Conor Gallagher）在馬體會（Atlético Madrid）度過約一年半後，即將重返倫敦並加盟熱刺（Tottenham Hotspur）。這位出身於車路士（Chelsea）青訓的球員，今次轉投同市宿敵，勢必引起車路士球迷的複雜情緒。
對於加拉查個人而言，這次回歸英超正值2026年世界盃週期，有助他爭取重返英格蘭代表隊。熱刺在轉會窗後段出手，從阿士東維拉（Aston Villa）手中搶得這名中場，旨在改善球隊今季表現未如理想的狀況。
然而，部分熱刺球迷對這宗交易抱持懷疑態度。球隊今季的主要問題在於中場欠缺創造力與穿透性。主力中場賓坦古亞（Rodrigo Bentancur）與柏連拿（João Palhinha）防守穩健，但在組織攻勢方面並非強項。數據顯示，熱刺今季僅錄得519次穿透對方中場線的傳球，在英超排名第13；穿透防線的傳球（87次）同樣並列第13。考慮到球隊平均控球率達50.8%，其穿透性傳球的比例（10.3%）卻是聯賽第五低，反映球隊傳球傾向保守。
更明顯的是，熱刺今季僅嘗試了11次直線傳球（through balls），成功4次，兩項數據均是英超最少。相比之下，阿仙奴（Arsenal）嘗試了75次，成功24次。
加拉查的數據似乎未能證明他能解決這個問題。在過去三個半賽季的高水平聯賽中，他的傳球成功率介乎84.6%至91.5%，但這未能反映傳球的威脅性。其每90分鐘的推進性傳球（progressive passes）數量，從效力水晶宮（Crystal Palace）時的1.3次（在出場超過500分鐘的中場中排名倒數第七），到效力車路士時升至3.0次及2.4次，但在同位置球員中僅排名第28及第44。他亦非擅長穿透防線的傳球手，上季在西甲整個賽季僅嘗試了3次直線傳球。
加拉查的真正價值在於其無球跑動的勤力與拼勁，這亦是馬體會領隊施蒙尼（Diego Simeone）當初想羅致他的原因。在2023-24英超球季，他平均每90分鐘作出44.0次高強度壓迫。考慮到他當時效力的車路士平均控球率高達59.0%，這個數字更具說服力，因為控球率高的球隊通常壓迫次數較少。同期，他每90分鐘奪回球權6.3次，在控球率超過50%的球隊中場裡，只有8人比他更多。
他的活力不僅體現在防守。回看其職業生涯表現最出色的2021-22球季（外借水晶宮），他擔任box-to-box中場，除了防守貢獻，進攻端亦具影響力。該季他錄得9次以射門告終的盤球推進，在中場球員中排名前列；17次以射門或創造機會告終的盤球推進並列第九；10次盤球進入對方禁區並列第七。這些進攻跑動幫助他攻入8個英超入球，其非十二碼預期入球（xG）達6.4，在中場球員中排名第七，反映其入球多來自高價值位置。
時任水晶宮領隊韋拉（Patrick Vieira）曾讚賞他擁有「林柏特（Frank Lampard）般的埋門質素」及「柏奴亞（Ray Parlour）般的場上熱情」。不過，自此之後，他在為車路士和馬體會出戰的123場聯賽中只攻入13球。
加拉查的加盟，有望改善熱刺今季在前場壓迫效率低下的問題。球隊今季僅錄得122次高位奪回球權（high turnovers），只比般尼（Burnley，116次）和富咸（Fulham，88次）多。雖然熱刺的PPDA（對手每次防守動作前的傳球數）為11.2，是聯賽第六低，顯示他們失球後會盡快嘗試反搶，但較少的高位奪回球權數字反映對方的傳導能破解他們的壓迫。領隊法蘭克（Thomas Frank）過去執教賓福特（Brentford）時，球隊的高位奪回球權數有兩季位列前六，加拉查對這種踢法絕不陌生。
總括而言，加拉查的加盟或許未能直接解決熱刺中場創造力不足的核心問題，但他能提升球隊中場的整體質素與深度。他帶來領導力、強悍個性、工作熱誠及潛在的入球威脅，其全面的技能或能讓他成為沙亞（Pape Sarr）的升班版。這次轉會能否被視為成功，或許更取決於熱刺在轉會窗餘下時間的其他動作，以及球隊如何將加拉查的特點融入整體戰術之中。
對於加拉查個人而言，這次回歸英超正值2026年世界盃週期，有助他爭取重返英格蘭代表隊。熱刺在轉會窗後段出手，從阿士東維拉（Aston Villa）手中搶得這名中場，旨在改善球隊今季表現未如理想的狀況。
然而，部分熱刺球迷對這宗交易抱持懷疑態度。球隊今季的主要問題在於中場欠缺創造力與穿透性。主力中場賓坦古亞（Rodrigo Bentancur）與柏連拿（João Palhinha）防守穩健，但在組織攻勢方面並非強項。數據顯示，熱刺今季僅錄得519次穿透對方中場線的傳球，在英超排名第13；穿透防線的傳球（87次）同樣並列第13。考慮到球隊平均控球率達50.8%，其穿透性傳球的比例（10.3%）卻是聯賽第五低，反映球隊傳球傾向保守。
更明顯的是，熱刺今季僅嘗試了11次直線傳球（through balls），成功4次，兩項數據均是英超最少。相比之下，阿仙奴（Arsenal）嘗試了75次，成功24次。
加拉查的數據似乎未能證明他能解決這個問題。在過去三個半賽季的高水平聯賽中，他的傳球成功率介乎84.6%至91.5%，但這未能反映傳球的威脅性。其每90分鐘的推進性傳球（progressive passes）數量，從效力水晶宮（Crystal Palace）時的1.3次（在出場超過500分鐘的中場中排名倒數第七），到效力車路士時升至3.0次及2.4次，但在同位置球員中僅排名第28及第44。他亦非擅長穿透防線的傳球手，上季在西甲整個賽季僅嘗試了3次直線傳球。
加拉查的真正價值在於其無球跑動的勤力與拼勁，這亦是馬體會領隊施蒙尼（Diego Simeone）當初想羅致他的原因。在2023-24英超球季，他平均每90分鐘作出44.0次高強度壓迫。考慮到他當時效力的車路士平均控球率高達59.0%，這個數字更具說服力，因為控球率高的球隊通常壓迫次數較少。同期，他每90分鐘奪回球權6.3次，在控球率超過50%的球隊中場裡，只有8人比他更多。
他的活力不僅體現在防守。回看其職業生涯表現最出色的2021-22球季（外借水晶宮），他擔任box-to-box中場，除了防守貢獻，進攻端亦具影響力。該季他錄得9次以射門告終的盤球推進，在中場球員中排名前列；17次以射門或創造機會告終的盤球推進並列第九；10次盤球進入對方禁區並列第七。這些進攻跑動幫助他攻入8個英超入球，其非十二碼預期入球（xG）達6.4，在中場球員中排名第七，反映其入球多來自高價值位置。
時任水晶宮領隊韋拉（Patrick Vieira）曾讚賞他擁有「林柏特（Frank Lampard）般的埋門質素」及「柏奴亞（Ray Parlour）般的場上熱情」。不過，自此之後，他在為車路士和馬體會出戰的123場聯賽中只攻入13球。
加拉查的加盟，有望改善熱刺今季在前場壓迫效率低下的問題。球隊今季僅錄得122次高位奪回球權（high turnovers），只比般尼（Burnley，116次）和富咸（Fulham，88次）多。雖然熱刺的PPDA（對手每次防守動作前的傳球數）為11.2，是聯賽第六低，顯示他們失球後會盡快嘗試反搶，但較少的高位奪回球權數字反映對方的傳導能破解他們的壓迫。領隊法蘭克（Thomas Frank）過去執教賓福特（Brentford）時，球隊的高位奪回球權數有兩季位列前六，加拉查對這種踢法絕不陌生。
總括而言，加拉查的加盟或許未能直接解決熱刺中場創造力不足的核心問題，但他能提升球隊中場的整體質素與深度。他帶來領導力、強悍個性、工作熱誠及潛在的入球威脅，其全面的技能或能讓他成為沙亞（Pape Sarr）的升班版。這次轉會能否被視為成功，或許更取決於熱刺在轉會窗餘下時間的其他動作，以及球隊如何將加拉查的特點融入整體戰術之中。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊