還真是不好意思吹奏車仔踢得有多出色，畢竟韋斯咸今場基本上是花式自殺，自爆的花臣比煙花匯演還精采。當然並不是說車路士就乏善足陳，只是面對昨晚的韋斯咸，車路士只要做到「正常發揮」就足夠全取三分有餘而已。上半場0-2領先後已經看得出車路士多少下意識地放慢節奏，下半場一出來領先到0-3後更是遊刃有餘地索性打控制球。從車迷的立場出發，自然是要謝謝Lopetegui慷慨解囊；但從球迷/球評的角度出發，還真想問問Lopetegui是不是「搏炒」……
首先是韋斯咸一對中堅今場比賽責無旁貸，前兩個入球更是如此。兩次都把Jackson當成是走紅地毯的貴賓護送他入禁區到底是在搞甚麼。當然應讚則讚，Jackson的射術雖然仍非他的長處，但比起一年前還是有所進步，至少大家應該都想像不了去季的他會有能力面對Areloa「通大細」。
再來是韋斯咸今場的「逼搶」體系基本上是亂七八糟。美其名曰「逼搶」，實質更接近各個韋斯咸球員輪番上陣，看到面前有車路士球員持球就不緩不急地靠近幾步，皮球傳出後就走回自己原位。既然pressing多數翻譯為逼搶，則除了上搶的球員外，還需要有其他隊友配合逼近對手，一般離不開封人和封位兩大派系。昨晚的韋斯咸卻看不出來有pressing應有的系統性，pressing intensity不高也就算了，全隊似是沒有意識要配合上搶的動作才是問題所在。在some press is worse than no press之下，車路士基本上只需要一腳傳球就能從後衛線找到中場pivot的中轉站，再一腳就可以突入final third展開攻勢。現在的車路士雖然較以前講究傳控，但傳控的功力還沒有到那麼牢不可破，踢起來那麼輕鬆還是得益於韋斯咸的「隻揪式圍毆」。
最令人一頭霧水的要數Lopetegui的換人和調整。Souček入替Guido Rodríguez算是還好，畢竟後者今場完全不入局，中場徹底失勢下換入效力時間較長的前者穩定一下軍心還算合理。換走Summerville的舉動則是完全看不懂。James和Gusto傷出，車路士今場的右閘人選用誰都會是軟肋，Tosin/Fofana/Disasi無論放誰上陣都充其量是客串，持久衝擊下去一定有可乘之機。事實上比賽的進程也是如此，在韋斯咸中場脫節的情況下，Summerville對車路士右閘的衝擊是韋斯咸帶來最多威脅的區域，Fofana的黃牌和上半場的potential penalty都是Summerville刷出來的。
然後Lopetegui決定換走Summerville，順便換來主場球迷一片噓聲，WTF？
換走Summerville還另外帶來了將Kudus移去左路的連鎖效應。原本Kudus在右路和Cucurella的單挑也算是有來有往，考慮到Cucurella的單防並非無懈可擊，放Kudus繼續衝擊下去大有可能會有所斬獲。移去左路後的Kudus由逆足變順足，威力瞬間大減，使得後備入替的Disasi難得地很輕鬆。左路的調整也連帶著令Kudus和習慣後上的Emerson及後來入替擅長傳中的Cresswell疊位，邊路直接啞火。換走Summerville本身已經是楊過上身（AWB今場的失位也有一定責任），Kudus的調位直接變成自斷雙臂。
比較令人心生同情的還有Antonio的上陣。34歲的他已不復當年勇是一回事，中場失勢令前線的支援失衡，Lopetegui還沒能做出適當的調整，結果就是Antonio 不止一次地要在右路以一敵二，腦中浮現的是日下部「要上嗎？我打兩個！？」的場景。要34歲的人一挑二，Lopetegui你這是「虐老」吧……
開局至今聯賽僅得一勝，加上昨晚的災難性演出，「椰子是磨菇的」的揶揄自然不脛而走，筆者私底下也和朋友開過類似的玩笑。平心而論，Moyes在韋斯咸的cycle在去年確實走到了盡頭。除了難以再帶領球隊在成績上有寸進之外，球迷從觀賞角度上也對「椰絲足球」的容忍到了極限，和平分手是合理的決定。畢竟沒有人希望球隊的高層毫無上進之心，公海「韋斯咸有中游咪算好仲想點」的言論也難言合理。不過在對的時候分手只是正確決定的一半，還需物色到合適的的繼任人選。只是按照目前的情況看來，Lopetegui要成為韋斯咸的真命天子嘛……祝君好運。
P.S. 之前被網友詢問（催更）的戰術文章，預計這個星期會寫，內容會是對Maresca戰術的觀察和理解。最近沒怎麼動筆的主要原因是筆者正在放大假，而撰寫文章這種事一向是「扮工」時才最熱心做，放假自然是攞正牌正職和副業都不務正業，你懂的……（所以復更代表大假就快放完了fuck）
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊