手球「全餐」減刑和十二碼球員入侵－－24/25球例變動 精選

24/25賽季陸續開鑼，趁這機會跟大家聊聊新賽季的兩項球例變化。今季球例的變動不算多，但考慮到禁區內手球和十二碼時入侵均為涉及紅牌和入球的「重大事件」，還是值得抽出來特地撰文討論。當然，寫出來也有助筆者本人記得改例改了甚麼，以免來季執法用錯舊例……

首先是禁區內手球「全餐」的減刑。俗稱「全餐」指的是在禁區內輸十二碼兼紅牌被逐，一般出現於在禁區內干犯破壞入球或明顯入球機會(Denying a goal or an obvious goal-scoring opportunity, DOGSO)的犯規。IFAB於數年前認為「全餐」對在防守過程中不得不嘗試進行防守動作的守方球員太過苛刻，畢竟對手都殺入禁區了，在思考會不會DOGSO之前很有可能身體自己就會先動起來。因此只要守方球員的動作是出自意圖搶球，一旦在禁區內犯DOGSO並被判處十二碼，所受的警告會降格至黃牌，而非DOGSO慣常的紅牌。性質類似但輕一等的阻止明顯進攻機會(Stop promising attack, SPA)亦是同理，平常黃牌處罰的SPA一旦發生在禁區內並被判處十二碼，將降格為「冇牌」。
今年的新改動來自禁區內的手球犯規將會獲得和意圖搶球犯規類似的待遇，如果被判定為並非蓄意手球，則也該手球犯規引致的DOGSO或SPA也會獲得「降格」的待遇。簡單來說就是按照以下列表處理：

俗稱「波打手」➡️不構成手球犯規

手臂使球員面積不自然擴大（又稱「處於不自然位置」）➡️禁區內犯DOGSO/SPA則判十二碼和「降格」

蓄意手球（例如蘇亞雷斯打排球）➡️無減刑，該紅則紅


值得注意的是，禁區內手部處於不自然位置的防守動作在新的準則下並非自此「逍遙法外」，照樣遭受到球例的處罰而判處十二碼和會被警告，只是比起以前從輕發落了些。當然禁區外的犯規和並非出自意圖搶球的犯規就照罰不誤。

其次是十二碼時球員入侵(encroachment)的執行有所改動，嚴格來說是執行方式和去季新加的守門員踩線的新規定看齊。簡單來說是去季開始要求守門員在守十二碼時要雙腳踩在球門線上，離線則視作守方入侵並可能被黃牌警告。但如果守門員離線的動作不影響主射球員射十二碼的結果（例如Ramos上身皮球直飛看台），則不視為犯規並無須重射。


新賽季球員入侵的處理方式也與守門員雷同，對射十二碼的結果沒有影響的則不視作犯規並無須重射。例如攻方有球員入侵，但十二碼一矢中的，按照舊例需要重射，但新例則不需要。守方有球員入侵但十二碼炒機也是同理，舊例要重射，新例不用。「影響結果」的例子包括入侵的攻方球員補中，或是入侵的守方球員成功解圍等等。

第一點變動的影響比較「深遠」，但有預感第二點會造成的困惑可能更多，因為會出現很多跟以前明顯不同的判決。大家開季前先知道一下沒有壞處。