施治：上半場開賽早段門前有點危機要處理，其後面對的威脅不多。下半場失球無力阻止，60分鐘左右救出比拉希奴的頭鎚令球隊保住反勝的希望。
梅斯達菲：久休復出，初段好像仍未入局，差點被史篤城的左翼衛比達斯有機可乘，其後慢慢找回狀態。總算有效做好攔截工作，落後時都上前進攻，但為何頻頻落底傳中的會是他......
蒙利爾：有不少球迷都可能會問為何不派梅迪薩卡出場，始終不是正中堅出身，位置感與防守意識都未能領導整條後防線。對於那失球，已盡力跟住謝斯防守，但對方的傳送與走位配合得很好。
高拉仙歷：上半場面對沙基利、比拉希奴還是馬美迪奧夫，防守時都從容不逼，但面對這些有一定攻力的人腳，令他沒有上前瘋狂參與進攻。
張伯倫：上半場的最大亮點，交了三下過頭波讓隊友去走位接應射門，但韋碧克、藍斯和比爾連都把握不到。右路看來是張仔較熟悉的位置，今場除了平常的盤球過人與傳中外，連防守都表現出色。下半場未知是否體力不繼，像是隱形了。
藍斯：一如以往不惜氣力地跑，任何位置都看到藍斯出現。多次嘗試突入禁區射門，但始終把握不到。
沙加：今場比賽在水準之下，放一些長傳準繩度較以往低。在自己的中後場的短傳與橫傳看來要更小心，上半場已有下被對手截到打反擊。下半場又一下傳失，太有信心地衝向前搶球反令後場出現空位，被對手快速推進，攻入一球。
比爾連：上場打左閘發揮不錯，今場比爾連直接在左翼衛出現。至少利用自身的高速助攻與助守，但由於只有右腳，令他傳中與橫傳受到限制。上半場有下禁區內被踢跌，沒有被判十二碼。下半場都沒有太亮麗演出，但看到球隊要加強進攻時，他與韋碧克無法有效配合。
奧斯爾：即使被安排作右翼，但他較常出現在中路，甚至左路。進攻表現看來未有明顯改善，仍然是駁腳居多，但此舉卻令右路的張伯倫疲於奔命，獨自兼顧整條右路的攻守，同時拿卡錫迪與韋碧克是否意會他的走動，有默契地為他補位呢？下半場落後時，奧斯爾交一些劏穿直線與護球推進，都顯出功架，球隊落後時奧燒就會回歸了。
拿卡錫迪：今場較多回後作策應，能夠埋門的機會不多，但看到他與隊友的默契漸漸提高。然而他浪費了兩三下隊友傳到他腳下的球，因控球不好而未能轉化為射門。他的入球是否越位？看Comment的圖，球迷自行判斷了。
韋碧克：繼續用速度與盤球為球隊的攻守帶來幫助，但他的射術與傳送如能再進一步，相信阿仙奴的入球率能增進不少，今場浪費不少良機。
基奧特：66分鐘後備入替高拉仙歷，一出場兩三下彈彈波傳送都為球隊製造了良機。補時階段的頭鎚不幸斜出，不然又能拯救球隊了。
禾確特：79分鐘入替拿卡錫迪，完全沒有作用。
伊禾比：79分鐘入替沙加，前場多一個人上腳用波，但起不了大作用。
雲加：未知今場是否有意控制節奏，上半場踢上來的速率沒有上場那麼快。將張伯倫安放在右路令球隊的進攻頻頻打入史篤城的心臟，但隨著時間漸過，多次組織都未能破網，已埋下下半場的伏筆。下半場初段的低集中力問題仍無法改善。落後下換入基奧特，但仍然沒有多利用高波傳中或橫傳，只是不斷地猜猜猜。最後階段換入禾確特與伊禾比，感覺更將整個陣式打亂了，前場人很多，但進攻的套路消失了，球員看上去都不知如何走位，最後大家企定定，或胡亂入攝，令到傳失或越位的情況出現，變相更打擊球隊士氣。
球證：主球證與旁證的幾個判決，包括比爾連在禁區被掃跌、蘇馬的手球與拿卡錫迪的越位爭議，都是對阿仙奴不利的。不是輸波賴球證，阿仙奴的問題已在上面詳細點明，但球證今場這幾個判決實在有商榷餘地。
多謝你看到這裡，想看更多球賽點評，即Like「球場二三事」!
圖片來源：阿仙奴Facebook
梅斯達菲：久休復出，初段好像仍未入局，差點被史篤城的左翼衛比達斯有機可乘，其後慢慢找回狀態。總算有效做好攔截工作，落後時都上前進攻，但為何頻頻落底傳中的會是他......
蒙利爾：有不少球迷都可能會問為何不派梅迪薩卡出場，始終不是正中堅出身，位置感與防守意識都未能領導整條後防線。對於那失球，已盡力跟住謝斯防守，但對方的傳送與走位配合得很好。
高拉仙歷：上半場面對沙基利、比拉希奴還是馬美迪奧夫，防守時都從容不逼，但面對這些有一定攻力的人腳，令他沒有上前瘋狂參與進攻。
張伯倫：上半場的最大亮點，交了三下過頭波讓隊友去走位接應射門，但韋碧克、藍斯和比爾連都把握不到。右路看來是張仔較熟悉的位置，今場除了平常的盤球過人與傳中外，連防守都表現出色。下半場未知是否體力不繼，像是隱形了。
藍斯：一如以往不惜氣力地跑，任何位置都看到藍斯出現。多次嘗試突入禁區射門，但始終把握不到。
沙加：今場比賽在水準之下，放一些長傳準繩度較以往低。在自己的中後場的短傳與橫傳看來要更小心，上半場已有下被對手截到打反擊。下半場又一下傳失，太有信心地衝向前搶球反令後場出現空位，被對手快速推進，攻入一球。
比爾連：上場打左閘發揮不錯，今場比爾連直接在左翼衛出現。至少利用自身的高速助攻與助守，但由於只有右腳，令他傳中與橫傳受到限制。上半場有下禁區內被踢跌，沒有被判十二碼。下半場都沒有太亮麗演出，但看到球隊要加強進攻時，他與韋碧克無法有效配合。
奧斯爾：即使被安排作右翼，但他較常出現在中路，甚至左路。進攻表現看來未有明顯改善，仍然是駁腳居多，但此舉卻令右路的張伯倫疲於奔命，獨自兼顧整條右路的攻守，同時拿卡錫迪與韋碧克是否意會他的走動，有默契地為他補位呢？下半場落後時，奧斯爾交一些劏穿直線與護球推進，都顯出功架，球隊落後時奧燒就會回歸了。
拿卡錫迪：今場較多回後作策應，能夠埋門的機會不多，但看到他與隊友的默契漸漸提高。然而他浪費了兩三下隊友傳到他腳下的球，因控球不好而未能轉化為射門。他的入球是否越位？看Comment的圖，球迷自行判斷了。
韋碧克：繼續用速度與盤球為球隊的攻守帶來幫助，但他的射術與傳送如能再進一步，相信阿仙奴的入球率能增進不少，今場浪費不少良機。
基奧特：66分鐘後備入替高拉仙歷，一出場兩三下彈彈波傳送都為球隊製造了良機。補時階段的頭鎚不幸斜出，不然又能拯救球隊了。
禾確特：79分鐘入替拿卡錫迪，完全沒有作用。
伊禾比：79分鐘入替沙加，前場多一個人上腳用波，但起不了大作用。
雲加：未知今場是否有意控制節奏，上半場踢上來的速率沒有上場那麼快。將張伯倫安放在右路令球隊的進攻頻頻打入史篤城的心臟，但隨著時間漸過，多次組織都未能破網，已埋下下半場的伏筆。下半場初段的低集中力問題仍無法改善。落後下換入基奧特，但仍然沒有多利用高波傳中或橫傳，只是不斷地猜猜猜。最後階段換入禾確特與伊禾比，感覺更將整個陣式打亂了，前場人很多，但進攻的套路消失了，球員看上去都不知如何走位，最後大家企定定，或胡亂入攝，令到傳失或越位的情況出現，變相更打擊球隊士氣。
球證：主球證與旁證的幾個判決，包括比爾連在禁區被掃跌、蘇馬的手球與拿卡錫迪的越位爭議，都是對阿仙奴不利的。不是輸波賴球證，阿仙奴的問題已在上面詳細點明，但球證今場這幾個判決實在有商榷餘地。
多謝你看到這裡，想看更多球賽點評，即Like「球場二三事」!
圖片來源：阿仙奴Facebook
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊