英超球會今季已熟悉 PSR 玩法？ 精選

去年六月尾，英超轉會窗出現一個奇怪現象，轉會窗充斥着一些摸不着頭腦的轉會，名字即使 Google 完都未必知他是誰，轉會費亦遠高於其身價。

而且，轉會通常都禮尚往來。

去年六月，約有 2.45 億英鎊花在青訓學院畢業生身上。

Tim Iroegbunam 和 Lewis Dobbin 被愛華頓和阿士東維拉以獨立交易形式互換東家，據報導每人約 900 萬鎊轉會費。
維拉另一位青訓小將 Omari Kellyman 據報以 1900 萬英鎊從維拉轉投車路士，而藍軍的本土荷蘭左閘球員 Ian Maatsen 則以 3750 萬鎊加盟艾馬利 (Unai Emery) 的球隊。

有油王加持的紐卡素亦殊途同歸，被迫以 3500 萬將親生仔 Elliot Anderson 賣到諾定咸森林，作為交換紐卡素亦要以 2000 萬鎊購入對方的 30 歲門將 Odysseas Vlachodimos ，Vlachodimos 上季只在聯賽杯後備入替受傷的 Martin Dúbravka 出場 45 分鐘。

圖片來源：dailymail.co.uk


為什麼只出現在 6 月底？

PSR 規定球會在三年內的虧損不得超過 1.05 億英鎊。

球會必須在 6 月 30 日之前提交帳目，也就是英超聯賽財政年度的結束日期 - 實際上是會計截止日期。

因此，對於希望改善財務狀況的球會而言，六月底是球會將收入納入該年度帳目的最後衝刺。

當球會出售一名球員時，任何利潤都會全部記錄在該年度的帳目中，而本土培養的青訓球員則會產生「純」利潤。

相比之下，購買方所支付的金額會透過一種稱為攤銷（amortisation）的會計操作，在合約期間攤分。

為什麼今年夏天沒有重蹈覆轍？

足球財務專家 Kieran Maguire 告訴 BBC Sport，今年英超球會間沒有出現這樣的轉會，是因為他們已經從之前的「放縱」中吸取了教訓。

「球會現在知道英超的規則是有牙力的，他們不想在球員出售方面處於那種東奔西跑的境地，」Maguire 解釋道。

「首先你可能會失去你更想留下的球員，其次價格不一定符合你自己的最佳利益。」

「球會已經從之前的『放縱』中吸取了教訓，在此基礎上，我們看到他們在花費方面更加謹慎了。」

Maguire 補充說：「球會今年只需要慢慢等待7月1日的來臨，到了7月，事情會有所轉變，因為這是一個新的財政年度，他們會有不同的預算。」


--------- 我開咗個Facebook和Threads page ---------
如果覺得好睇，歡迎入嚟比個like: [年青人世界@Fb]、[年青人世界@Threads]
如果有意見，歡迎留言
如果想更多人睇到，歡迎分享比你身邊嘅人:)