他從來都無法得到廣大利物浦球迷的認同。作為一名英格蘭人，剛加盟利物浦時被冠以「水貨」之名，之後他一直默默耕耘，到後來被遣任為球隊的隊長，過程中始終面對不斷的批評及質疑，他是我們的正隊長 -- 軒達臣。
觀看了昨晚迎戰西維爾的歐聯分組賽比賽後，便讓筆者在腦海中浮現了這個話題。
昨晚的軒達臣，從數據上而論，他的表現絕不失禮，3次關鍵傳送、4次成功逼搶，但如果有觀看這場比賽的球迷，相信都會同意，其實軒達臣並不是那種適合控制球賽節奏的球員。
傳球失誤次數：安利簡 -- 9次（傳送次數：34次；傳送成功率：73.5%）
傳球失誤次數：韋拿杜姆 -- 5次（傳送次數：37次；傳送成功率：86.5%）
傳球失誤次數：軒達臣 -- 15次（傳送次數：61次；傳送成功率：75.4%）
在高普的戰術體系裡，顯然軒達臣是類似球隊發電機的角色，墜後中場作策應、防守線上的第一屏障，責任顯得十分重大。這亦解釋了為什麽整場賽事軒達臣共觸球80次，交出61次傳送。
但你要我將軒達臣形容為一名很出色的傳送大師，正如昔日中場孖寶 -- 謝拉特及沙比阿朗素般 -- 相信不需要筆者去作進一步評論，大家亦不會同意。傳球失誤次數達15次，從上圖更可看到有很多中遠距離的傳球失誤。有觀看今晨比賽的球迷或許會留意到，如果作為中場的指揮官，軒達臣在這方面顯然未夠火候，很多時間他總是十分輕率的將皮球胡亂的彈前，做成中前場一個頗混亂的進攻局面。
相比起韋拿杜姆的串連工作、安利簡的前插，軒達臣無疑要更加的安分守己，好好的保護著中場中的位置，但到底這裡是否他的最佳合適呢？顯然筆者有另一番的睇法。
相信利物浦球迷都會認同，2013-14賽季是軒達臣爆發的一個賽季，當年羅渣士決定「犧牲」時任隊長謝拉特，要求他擔任防守中場一職，加上隊長那極度準繩的傳送能力，雖然防守力平平，但卻為球隊在進攻上帶來更立體的變化。那防守的重責需要誰人來分擔呢？正是軒達臣是也。
當時軒達臣的職責是類似 Box-To-Box 的角色，用一些比較白話文的說法，簡單來說便是走上走落、瞻前顧後，那裡需要到他幫忙，他便立即跑過去協防，有點類似排球「自由人」的角色。這種風格的球員，最重要的是充沛的體能，永不放棄的精神，加上不計較處理「骯髒」的工作。這樣的足球責任，筆者認為才是最適合軒達臣這種拼勁的踢法。
對於當時利物浦有前無後的踢法，軒達臣的角色甚為重要，加上這樣的踢法亦不需要過分計較節奏的控制，其實這樣方能徹底善用軒達臣的足球風格。君不見當屆軒達臣可謂經常幫助謝拉特補位，後上插入亦偶有貢獻。在利物浦球迷心目中，假若軒達臣當年不是因為在曼城一役領紅，球隊或早已取得當屆的聯賽冠軍。當年軒達臣的重要性，無庸置疑。
反觀現時在利物浦陣中的角色，高普似乎不再需要軒達臣這種瞻前顧後的踢法，反而要他有點「仿效」前任隊長謝拉特的風格。但說實話，要做到這樣的傳送大師，顯然軒達臣在這方面的確有點吃力，間接感覺令他在陣中變得有點「雞肋」的感覺。
另一方面，基於以上的「仿效」，加上軒達臣是繼承謝拉特的衣砵，更多人自然會將他們二人相提並論，並會不時批評軒達臣配不上隊長臂章這番不堪的言論。君不見早前甚至在球隊參加季前熱身賽的 Audi Cup 決賽時，基於軒達臣成為唯一射失12碼而令球隊失落這些友誼賽盃的人，筆者亦可聽到很多莫名奇妙的說話，類似『隊長亦不懂射12碼』、『如何接謝拉特班』、『完全無法能力領導球隊』之類的東西。
筆者對於這些不知所謂的說法，其實只會一笑置之，因為根本沒有什麽可比性，但無疑軒達臣膊頭上的擔子，似乎有點被這無形的壓力進一步磨滅其鬥志。
其實，謝拉特便是謝拉特，軒達臣就是軒達臣，兩個人帶領球隊的風格根本截然不同，軒達臣的鬥心與及鬥志，筆者認為他是陣中最強的，所以帶上隊長臂章亦是當之無愧。當年眼神式「震懾」迪亞高哥斯達，不是亦贏盡掌聲嗎？
或許今屆才正式擺脫傷患困擾的軒達臣，暫時的表現未算令人如意，但筆者相信這次的迷失或許只是短暫，軒達臣是打不死的，大家忘記了嗎？由昔日的「水貨」、邊緣人，到後來的主力、隊長，他一次一次都闖過去了。作為球隊的隊長，筆者對於他是給予無限的支持的。
觀看了昨晚迎戰西維爾的歐聯分組賽比賽後，便讓筆者在腦海中浮現了這個話題。
昨晚的軒達臣，從數據上而論，他的表現絕不失禮，3次關鍵傳送、4次成功逼搶，但如果有觀看這場比賽的球迷，相信都會同意，其實軒達臣並不是那種適合控制球賽節奏的球員。
傳球失誤次數：安利簡 -- 9次（傳送次數：34次；傳送成功率：73.5%）
傳球失誤次數：韋拿杜姆 -- 5次（傳送次數：37次；傳送成功率：86.5%）
傳球失誤次數：軒達臣 -- 15次（傳送次數：61次；傳送成功率：75.4%）
在高普的戰術體系裡，顯然軒達臣是類似球隊發電機的角色，墜後中場作策應、防守線上的第一屏障，責任顯得十分重大。這亦解釋了為什麽整場賽事軒達臣共觸球80次，交出61次傳送。
但你要我將軒達臣形容為一名很出色的傳送大師，正如昔日中場孖寶 -- 謝拉特及沙比阿朗素般 -- 相信不需要筆者去作進一步評論，大家亦不會同意。傳球失誤次數達15次，從上圖更可看到有很多中遠距離的傳球失誤。有觀看今晨比賽的球迷或許會留意到，如果作為中場的指揮官，軒達臣在這方面顯然未夠火候，很多時間他總是十分輕率的將皮球胡亂的彈前，做成中前場一個頗混亂的進攻局面。
相比起韋拿杜姆的串連工作、安利簡的前插，軒達臣無疑要更加的安分守己，好好的保護著中場中的位置，但到底這裡是否他的最佳合適呢？顯然筆者有另一番的睇法。
相信利物浦球迷都會認同，2013-14賽季是軒達臣爆發的一個賽季，當年羅渣士決定「犧牲」時任隊長謝拉特，要求他擔任防守中場一職，加上隊長那極度準繩的傳送能力，雖然防守力平平，但卻為球隊在進攻上帶來更立體的變化。那防守的重責需要誰人來分擔呢？正是軒達臣是也。
當時軒達臣的職責是類似 Box-To-Box 的角色，用一些比較白話文的說法，簡單來說便是走上走落、瞻前顧後，那裡需要到他幫忙，他便立即跑過去協防，有點類似排球「自由人」的角色。這種風格的球員，最重要的是充沛的體能，永不放棄的精神，加上不計較處理「骯髒」的工作。這樣的足球責任，筆者認為才是最適合軒達臣這種拼勁的踢法。
對於當時利物浦有前無後的踢法，軒達臣的角色甚為重要，加上這樣的踢法亦不需要過分計較節奏的控制，其實這樣方能徹底善用軒達臣的足球風格。君不見當屆軒達臣可謂經常幫助謝拉特補位，後上插入亦偶有貢獻。在利物浦球迷心目中，假若軒達臣當年不是因為在曼城一役領紅，球隊或早已取得當屆的聯賽冠軍。當年軒達臣的重要性，無庸置疑。
反觀現時在利物浦陣中的角色，高普似乎不再需要軒達臣這種瞻前顧後的踢法，反而要他有點「仿效」前任隊長謝拉特的風格。但說實話，要做到這樣的傳送大師，顯然軒達臣在這方面的確有點吃力，間接感覺令他在陣中變得有點「雞肋」的感覺。
另一方面，基於以上的「仿效」，加上軒達臣是繼承謝拉特的衣砵，更多人自然會將他們二人相提並論，並會不時批評軒達臣配不上隊長臂章這番不堪的言論。君不見早前甚至在球隊參加季前熱身賽的 Audi Cup 決賽時，基於軒達臣成為唯一射失12碼而令球隊失落這些友誼賽盃的人，筆者亦可聽到很多莫名奇妙的說話，類似『隊長亦不懂射12碼』、『如何接謝拉特班』、『完全無法能力領導球隊』之類的東西。
筆者對於這些不知所謂的說法，其實只會一笑置之，因為根本沒有什麽可比性，但無疑軒達臣膊頭上的擔子，似乎有點被這無形的壓力進一步磨滅其鬥志。
其實，謝拉特便是謝拉特，軒達臣就是軒達臣，兩個人帶領球隊的風格根本截然不同，軒達臣的鬥心與及鬥志，筆者認為他是陣中最強的，所以帶上隊長臂章亦是當之無愧。當年眼神式「震懾」迪亞高哥斯達，不是亦贏盡掌聲嗎？
或許今屆才正式擺脫傷患困擾的軒達臣，暫時的表現未算令人如意，但筆者相信這次的迷失或許只是短暫，軒達臣是打不死的，大家忘記了嗎？由昔日的「水貨」、邊緣人，到後來的主力、隊長，他一次一次都闖過去了。作為球隊的隊長，筆者對於他是給予無限的支持的。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊