餓波三個月，2017-18 英超終於又回來，成為筆者星期六、日的重要「食糧」，利物浦經歷「古天奴之亂」後，翌日便需在早場作客面對硬骨頭屈福特。最終補時階段才被逼和 3:3，痛失兩分，內心當然不是味兒。球迷或會批評球隊防守角球之不濟，或質疑 3:3 一球是否越位、Miguel Britos 是否阻擋米勞列，惟筆者則想談談高普在今場的調動。
上半場法明奴的表現顯然不似預期，個人認為他或多或少受到古天奴風波之影響，但下半場一入球、一助攻，依然有其關鍵作用，而且在前場的走動、逼搶，無疑為屈福特的後防帶來很多麻煩。或許是體能問題，或許是要留力週中作客賀芬咸的歐聯附加賽首回合，高普決定於80分鐘將其換下。換下法明奴沒有問題，但決定換上奧歷治，而非蘇蘭基，卻是令筆者摸不著頭腦。
短短15分鐘（包括補時），奧歷治到底做了什麽？沒有，是什麽都沒有。沒有逼搶，沒有走位，連最基本的背身控球亦做不到，面對對手背城借一、一浪接一浪的進攻，隊友根本找不到奧歷治的身影，令利物浦連想在前場短暫的歇息一瞬間似乎亦變得十分奢侈。對手中後場得到大解放，自然令利物浦的壓力更加之大。
既然高普是以季前熱身賽的表現，認為摩蘭奴值得今晚壓過占士米拿、羅拔臣擔任左閘正選，為何蘇蘭基卻得不到機會？雖然一切已成事實，惟筆者堅信蘇蘭基的登場絕對可為利物浦的前場帶來「真正的活力」。
至於補時階段決定以祖高美斯入替阿諾，亦是令筆者十分費解。本人估計高普的原意，一是拖延時間，二是為後防帶來高度。惟對比屈福特前鋒球員已徹底進入狀態，祖高美斯明顯完全跟不在他們的節奏。短短5分鐘，祖高美斯先在右路迅速侵犯Richarlison，讓對手獲得一次死球機會；接下來在禁區內頭鎚亦爭頂失敗，間接令對手有一次射門機會，才有最後的那個失球的角球。
當然，筆者並沒有怪責祖高美斯之意，始終這些不是什麽大過錯，但高普為什麽要在這個非常時期，一換一一個後防球員呢？想拖延時間，大可以換走文尼、韋拿杜姆等中前場球員（反正球隊在當時根本無心進攻）。結果右路一連串的犯錯，間接導致最後 3:3 的失球。
高普是做錯了決定嗎？個人認為是的。幸好的是，這只是賽季的第一場，還有空間與時間給予球隊改善。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊