維爾達與錫菲聯:一季奇幻之旅過去,然後呢?

黃足坑 於 01/09/2020 發表 收藏文章
升班馬錫菲聯無疑係上季英超奇兵。曾經一度向前四進發,幾乎令人以為佢哋初初升班就有歐聯踢。戰術外,錫菲聯數據令人驚訝,全季只失39球,係全英超第四少,只係多過利物浦同曼市雙雄;戰術內,佢哋打法為眾人帶嚟驚喜:壘瓦式中堅(Overlapping Center-back)令人睇得津津樂道。無可否認嘅係,錫菲聯球員質素唔高,打到呢個成績同主教練維爾達戰術有好大關係。當民間開始分析錫菲聯優缺點時,英超群雄點會視之不理?一季蜜月期過後,錫菲聯又可唔可以繼續企穩陣腳?佢哋又可以點樣再進一步?

雖然今個英超轉會窗十月五號先完,但直到現在,錫菲聯喺轉會市場唔多動靜,只係從般尼茅夫簽入門將藍斯達爾(Aaron Ramsdale)同埋免簽後備龍門科達寧咸(Wes Foderingham)。場區球員冇變動。事實上,由於上年門神甸恩軒達臣(Dean Henderson)外借期滿離隊,即使簽咗人,佢哋正選球員質素係差咗。甸恩軒達臣嘅預期失球比實際失球(PSxG+/-)多出4.8次,反映佢有多次神救,反觀藍斯達爾呢項數據只係正0.1,屬表現不過不失之流,但把關功夫相信都係軒達臣更勝一籌。長傳能力兩位門將都較弱,只有大約三成成功率,21個出場多過15場嘅門將入面,佢哋分別排18同20,可以話半斤八兩。偏偏錫菲聯著重長傳,但又難以依靠龍門供應上中前場,真係可惜。

再簡單講下鍚菲聯戰術特色,3-4-3陣式下,兩側中堅經常上前進攻,增加自己喺邊路人數優勢,以及傳中時,喺中間接應嘅人數,佢哋攻勢極之簡單,以兩邊傳中為主,所以佢哋只得兩成進攻來自中路,換言之有80%進攻嚟自邊路,係全英超最多。講到呢度,介紹大家睇下錫菲聯對般尼嘅精華片段,兩隊都係依賴斬波嘅球隊,般尼亦有73%進攻係嚟自兩邊,呢場比賽相當有「英國風情」。https://www.youtube.com/watch?v=rvaZeswCDaM

入返正題,由於兩側中堅成日上前,錫菲聯通常只會留低一個中堅,加上較前方兩位中場協防,甚至更少。中數單薄下,經常會被反擊。錫菲聯防線其實唔係唔夠人,但佢哋後防球員經常向持球者標波,而忽略對方其他球員,如果攻方成功一扭二,或者傳出去比空晒嘅隊友,就容易造成失波。頭先講到佢哋全季失波唔多,但係要再進一步就只可以喺呢啲方面調整。
呢兩張圖都可以見到錫菲聯喺進攻三份一位置有八名球員,人數都對進攻當係係好事,但變相只有兩名球員企喺較後位置,易輸反擊。
呢下就睇到佢哋防守時習慣壓縮持球者空間,但會忽略其他球員。好彩呢球手球在先,入球無效,但同樣見到錫菲聯嘅防守漏洞。

進攻方面,同失球一樣,錫菲聯嘅入球都係39球,同白禮頓並列尾五。我認為前鋒線上要問責嘅係麥高迪克(David McGoldrick)。佢預期入波多達七球,但係全季英超只係入得兩球。呢個數據已經唔係冇運咁簡單。相信維爾達已經留意到呢個問題,下半季麥高迪出場機會已經較少。但成隊波唔係得佢一個埋門差,最近對赫斯嘅熱身賽入面,錫菲聯有多次近門失機。熱身賽都算喇,如果正賽都係冇改善,呢啲射波同射走三分冇分別。

另一個問題,雖然鍚菲聯傳中次數只係次於曼城同利物浦,向禁區傳中次數亦排第五,但係佢哋嘅射門次數係全英超最少,反映佢哋傳中效率低。如果可以換人腳當然最好啦,但係由於錫菲聯進攻時邊路多人,負責傳中嘅人自己都多,有四位球員傳中次數超過100次,操作上冇可能換晒佢哋,唯有透過訓練改善。上到英超,各隊中堅能力都有返咁上下,而英超中堅都出名擅頂,如果錫菲聯傳中質素仍然係咁,再多傳中都只係亂石投林,用處唔大。

總結
回望上年,第一季上到英超,錫菲聯就為我哋帶嚟戰術上嘅震撼,上季成績絕對令我同唔少球迷大趺眼鏡經過一年升班蜜月期後,英超各隊一定會重視錫菲聯呢支黑馬,面對走上走落嘅中堅,最簡單嘅應對方法係要求前場球員積極回防,防止佢哋靠人多取得優勢。不過唔同球隊嘅主帥可能有其他應對方法,我哋一於拭目以待。防守上錫菲聯係不完美,可接受,但要改善。進攻方面就有更大改善空間。展望下季,我唔清楚佢哋目標會唔會係打歐洲賽,如果係嘅就真係要下苦功。暫時佢哋踢咗一場半熱身賽(對登地聯半場因天氣關係腰斬),估計今年戰術上同上年變動不大,可能逼搶會更多。筆者對佢哋期望就簡單啲:維持黑馬本色,做到攔路虎嘅話,呢支小球會嚟講都算好有交代。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 英超  錫菲聯  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→