加拿祖、摩根羅渣士交易有「造數」嫌疑？維拉面臨歐洲足協審查

阿士東維拉今夏分別將摩根羅渣士賣給車路士，並從該藍軍借用阿根廷翼鋒加拿祖，惟這兩筆看似獨立的轉會交易，正面臨歐洲足協（UEFA）的嚴格審查。維拉及車路士或需極力向監管當局證明，這並非變相的「球員互換」（swap deal）。

阿士東維拉早前把摩根羅渣士（Morgan Rogers）以 1.17 億英鎊出售至車路士，扣除當年初代球會米杜士堡的轉售分成後，維拉淨賺約 8500 萬英鎊。另一方面，維拉亦從車路士借入阿根廷國腳加拿祖（Aleandro Garnacho）一個球季。雖然加拿祖名義上是先借後買，但合約中包含一條達到指定出場次數便須以 4300 萬英鎊強制買斷的條款。
正是這條強制買斷條款引發歐洲足協注意。歐聯監管機構認為，這類幾乎必然發生的永久轉會，實質上等同正式收購。根據歐洲足協現行條例，若兩家球會在 45 天內發生雙向的球員轉會，無論形式為何，皆有機會被定義為「球員互換交易」（player exchange transactions）。若最終被判定為互換，維拉在出售羅渣士時所申報的帳面利潤將會被大幅扣減，直接影響其符合 UEFA 財務監管規條（如球員薪酬成本比率 SCR）的能力。

事實上，維拉對此例並不陌生。上季維拉曾有意向紐卡素收購前鋒威廉奧素拿（William Osula），但因早前已將查哥麥斯（Jacob Ramsey）以 3900 萬英鎊賣給對方，為免被歐洲足協視為互換交易而最終選擇放棄。
足球財務專家麥基爾（Kieran Maguire）接受訪問時表示：「歐洲足協在防範這類『便利型球員互換』上走得很前，避免球會透過互換同時虛增賬面利潤以過關。相比之下英超的限制較為寬鬆，因此這筆交易是否被認定為純出售，對維拉能否符合 UEFA 的 SCR 規範至為關鍵。」

維拉預計需要向歐洲足協提出申訴及遞交理據，力爭將兩筆交易分開處理，免遭財務懲罰。