金球獎與世界足球先生:合久必分,分久必合?

球.不著地 於 13/12/2016 發表 收藏文章
2016年的金球獎(Ballon d'Or)已經在今日凌晨3點公佈了,結果是眾望所歸的C朗拿度。今年的金球獎與過往五年不同,因為今次是《法國足球》與FIFA合併後,又再次分道揚鑣的獨立評選。為什麼合併後的金球獎與世界足球先生,今年又回到從前,分道揚鑣呢?這與他們的理念和機制有關。

金球獎起源於1956年,當時的主辦方《法國足球》每年都會評選出年度最出色的歐洲球員,之後該獎越來越受球壇關注,漸漸地成為足壇其中一個最高榮譽獎項。而FIFA作為一個全球性機構,當然不希望足壇最高榮譽的個人獎項只頒給歐洲球員,於是在1991年搞了一個「世界足球先生」(FIFA World Player) 的獎項,以表揚年度最出色的球員。

《法國足球》意識到自己的局限性,為了擴大它的影響力,於是在1995年改變只限歐洲球員的做法,改為所有在歐洲聯賽效力的球員也可以參與評選。(仍然不是全球球員可參與的獎項,但其實限在歐洲聯賽效力的球員的確已經包含世界足壇上絕大部份出色的球員。)

到了2007年,金球獎進一步伸延至全球球員均可以參與,這正正與「世界足球先生」的宗旨一樣,於是雙方經過商討後決定在2010開始合併兩個獎項,試驗期暫定是5年,若果之後發覺「相處融洽」,就再繼續。

但拍拖是一回事,結婚又是另一回事。兩個人相處五年,發覺原來跟對方性格上有很多不合。

首先,兩者評選的傾向大大不同。金球獎著重最優秀團隊內的最佳球員,而世界足球先生則較傾向個人化和人氣,即使該球員不是處於一個最優秀團隊內,若果他個人有著出色的表現和知名度,他仍會是世界足球先生的熱門人選。

其次,兩者評選的團隊非常不同。金球獎的一眾評選員是專業足球記者,而且每次投票都要寫明投票的理由。而世界足球先生則由各支國家隊的主帥和隊長投選出來,主觀性比較強,例如有不少主帥會把三票都投給自己國家隊的球員。

兩者合併後,專業足球記者的票只佔1/3,因此變相評選出來的結果自自然然向世界足球先生傾斜。這也是近年多次由C朗拿度與美斯輪流得獎的原因,因為論個人表現和知名度,他們兩個絕對領先第三的球員九條街。但若果論及球隊的成績,就出現了不少的爭議,例如2010年的史奈達和沙維、2012年的恩尼斯達、2013年的列貝利,他們帶領的團隊都有非常出色的成績,若果是以前的金球獎,可能已經得獎,但在合併的金球獎內,他們的票數就遠遠被C朗拿度和美斯兩人拋離。
於是,在五年的婚期後,《法國足球》決定與FIFA分手,結束短短的五年婚姻,以後你有你的評選,我有我的機制,雙方再次各走各的。但有趣的是,今年世界足球先生的結果好大機會會與金球獎一樣,那麼,他們會不會分手過後不甘寂寞,發現兩人生活才是最好的,因此再次踏入教堂,以後開開心心咁生活落去呢?

標籤: 金球獎  世界足球先生  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Estyip 於 14/12/2016 評論 NO. 1

    一向鍾意金球獎多D,起碼前中後都可以拎到。

快捷鍵:←
快捷鍵:→