西甲賽會 vs 球員！西甲指控罷工失敗 法院撐球員言論自由 15秒抗議獲認定合法
西班牙國家法院近日裁定，西甲聯賽（La Liga）早前就球員短暫抗議行動提出的法律訴訟不成立，確認球員於今季初進行的15秒集體抗議，屬於行使言論自由權利，並不構成違法或罷工行為。
事件源於西甲計劃將一場由維拉利爾（Villarreal）主場對巴塞隆拿（Barcelona）的聯賽，安排於美國佛羅里達州邁阿密舉行，成為歷來首次把西甲正式比賽移師海外舉行的提案。此舉引發球員不滿。
在10月17日至20日一輪聯賽中，各隊球員於比賽開賽後首15秒集體拒絕開球，以示抗議。西班牙足球員協會（AFE）於賽前已表明，球員對賽事外移計劃感到不滿。
國家法院於周二裁決指出，該次行動「並不構成罷工」，而是球員「行使言論自由及結社自由的權利」。法院亦強調，相關行動對比賽進行並無實質影響，所有賽事最終均順利完成。
法院在判詞中指出：「由於行動時間極短（90分鐘比賽中僅約10秒），且對賽事發展影響微乎其微，不能被界定或標籤為罷工。」
西甲方面則表示，將就裁決向西班牙最高法院提出上訴，強調有需要「確保比賽完整性及其視聽轉播權得到充分保障」。西甲此前聲稱，有關行動令聯賽在該輪賽事中損失約870萬歐元（約760萬英鎊）。
不過法院指出，雖然球員於工作時間內短暫停止比賽，但該行為符合勞資協議，且並無造成實質後果，因此不構成罷工。法院亦引用AFE早前聲明，指行動屬「象徵式抗議西甲在海外比賽計劃上的透明度不足、缺乏對話及一致性」。
此外，判決亦提及西甲在轉播處理上的做法。當時聯賽曾要求電視台避免拍攝球員抗議畫面，部分比賽轉播改為播放球場外景或以航拍鏡頭聚焦中圈，以淡化抗議行動。
法院同時指出，有西班牙轉播將抗議行動與中東衝突掛鈎，並配合聯賽「促進和平」的宣傳主題，惟此舉未能反映球員實際訴求。
至於將比賽移師邁阿密的計劃，最終在抗議兩日後被主辦單位Relevent以「時間不足」為由延期，該場賽事最終仍在西班牙舉行。法院亦駁回將計劃取消完全歸因於球員行動的說法。
AFE於裁決後發表聲明，強調判決依據球員集體協議第39條，內容列明職業足球員有權就任何議題自由表達意見，尤其是與其職業相關事項，只需符合法律及尊重他人。
值得注意的是，目前歐洲足球聯賽仍未有正式常規賽事移師海外舉行。歐洲足球協會（UEFA）早於10月曾表示，基於全球監管存在「漏洞」，對相關申請「感到遺憾但予以批准」。然而，意甲原定於澳洲珀斯舉行AC米蘭（AC Milan）對科莫（Como）的計劃，亦已於去年12月告吹。
文章來源︰The Athletic
廣告時間︰
個人網站︰ leafopenleafopen.com
如果覺得我寫嘢OK想請我飲杯咖啡支持下我既，可以上 https://www.penana.com/membership_plan?id=52938 或者 https://m.penana.com/stream?id=52938
更多專欄內容︰ https://www.leafopenleafopen.com/unprofessional9up
更多小說內容︰ https://www.penana.com/user/52938/%E8%91%89%E9%96%8B%E8%91%89%E9%96%8B/portfolio
西班牙國家法院近日裁定，西甲聯賽（La Liga）早前就球員短暫抗議行動提出的法律訴訟不成立，確認球員於今季初進行的15秒集體抗議，屬於行使言論自由權利，並不構成違法或罷工行為。
事件源於西甲計劃將一場由維拉利爾（Villarreal）主場對巴塞隆拿（Barcelona）的聯賽，安排於美國佛羅里達州邁阿密舉行，成為歷來首次把西甲正式比賽移師海外舉行的提案。此舉引發球員不滿。
在10月17日至20日一輪聯賽中，各隊球員於比賽開賽後首15秒集體拒絕開球，以示抗議。西班牙足球員協會（AFE）於賽前已表明，球員對賽事外移計劃感到不滿。
國家法院於周二裁決指出，該次行動「並不構成罷工」，而是球員「行使言論自由及結社自由的權利」。法院亦強調，相關行動對比賽進行並無實質影響，所有賽事最終均順利完成。
法院在判詞中指出：「由於行動時間極短（90分鐘比賽中僅約10秒），且對賽事發展影響微乎其微，不能被界定或標籤為罷工。」
西甲方面則表示，將就裁決向西班牙最高法院提出上訴，強調有需要「確保比賽完整性及其視聽轉播權得到充分保障」。西甲此前聲稱，有關行動令聯賽在該輪賽事中損失約870萬歐元（約760萬英鎊）。
不過法院指出，雖然球員於工作時間內短暫停止比賽，但該行為符合勞資協議，且並無造成實質後果，因此不構成罷工。法院亦引用AFE早前聲明，指行動屬「象徵式抗議西甲在海外比賽計劃上的透明度不足、缺乏對話及一致性」。
此外，判決亦提及西甲在轉播處理上的做法。當時聯賽曾要求電視台避免拍攝球員抗議畫面，部分比賽轉播改為播放球場外景或以航拍鏡頭聚焦中圈，以淡化抗議行動。
法院同時指出，有西班牙轉播將抗議行動與中東衝突掛鈎，並配合聯賽「促進和平」的宣傳主題，惟此舉未能反映球員實際訴求。
至於將比賽移師邁阿密的計劃，最終在抗議兩日後被主辦單位Relevent以「時間不足」為由延期，該場賽事最終仍在西班牙舉行。法院亦駁回將計劃取消完全歸因於球員行動的說法。
AFE於裁決後發表聲明，強調判決依據球員集體協議第39條，內容列明職業足球員有權就任何議題自由表達意見，尤其是與其職業相關事項，只需符合法律及尊重他人。
值得注意的是，目前歐洲足球聯賽仍未有正式常規賽事移師海外舉行。歐洲足球協會（UEFA）早於10月曾表示，基於全球監管存在「漏洞」，對相關申請「感到遺憾但予以批准」。然而，意甲原定於澳洲珀斯舉行AC米蘭（AC Milan）對科莫（Como）的計劃，亦已於去年12月告吹。
文章來源︰The Athletic
廣告時間︰
個人網站︰ leafopenleafopen.com
如果覺得我寫嘢OK想請我飲杯咖啡支持下我既，可以上 https://www.penana.com/membership_plan?id=52938 或者 https://m.penana.com/stream?id=52938
更多專欄內容︰ https://www.leafopenleafopen.com/unprofessional9up
更多小說內容︰ https://www.penana.com/user/52938/%E8%91%89%E9%96%8B%E8%91%89%E9%96%8B/portfolio
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊