是否遲來的公義？CAF改判摩洛哥奪冠 58日爭議終落幕
- 摩洛哥獲判非洲盃冠軍 非洲足球協會延誤判決惹爭議
【綜合報道】非洲足球歷史於周二晚被改寫。原本於一月贏得非洲國家盃的塞內加爾（Senegal），在事隔58日後被褫奪冠軍資格，非洲足球協會（CAF）上訴委員會最終裁定，由摩洛哥（Morocco）取而代之成為冠軍。儘管判決被認為符合規例，但外界質疑CAF處理時間過長，令事件持續發酵。
回顧當晚決賽，賽事充滿爭議。塞內加爾多次關鍵判決不利，包括一個被判無效的入球。比賽尾段補時階段，主辦國摩洛哥透過視像助理裁判（VAR）獲判一個極具爭議的十二碼，引發塞內加爾球員強烈不滿。在主教練柏比·迪奧（Pape Thiaw）帶領下，球員幾乎全體離場返回更衣室，約10分鐘後才勉強重返球場。
比賽在中斷17分鐘後恢復，由摩洛哥的迪亞斯（Brahim Díaz）主射Panenka式十二碼，但被門將文迪（Édouard Mendy）輕鬆撲出。比賽最終進入加時，塞內加爾憑基爾（Pape Gueye）的入球，以1比0勝出。然而，整場賽事伴隨球迷騷亂、球員衝突及場面混亂。
然而，根據CAF賽事章程第82條規定，若球隊未經球證批准提前離場，將被視為棄權並被淘汰；第84條則列明違規者將被判0比3落敗。因此，從規例角度而言，塞內加爾當時離場已構成棄權，CAF今次改判摩洛哥勝出被視為「遲來的公義」。
外界焦點並非判決是否正確，而是為何需時如此之久。當值球證尼達拉（Jean-Jacques Ndala Ngambo）其實有權即場判定塞內加爾棄權，但最終未有作出此決定。有分析指，球證或因比賽重要性及當時混亂局面，未敢果斷終止賽事。
其後發展亦引發更多爭議。摩洛哥於1月19日提出上訴，紀律委員會9日後作出裁決，僅對雙方球員及職員作出停賽及罰款處分，並駁回判塞內加爾棄權的要求。至2月3日，摩洛哥再向上訴委員會申請覆核，最終於6星期後推翻原判，改判摩洛哥奪冠。
目前，塞內加爾已向體育仲裁法庭（CAS）提出上訴，預料案件仍需兩至三個月才有最終裁決。外界普遍認為，無論結果如何，最終裁決都難以令雙方滿意。
事件亦為CAF帶來兩大反思：其一，紀律程序處理時間過長；其二，在極端情況下，球證不應孤立作出重大決定，需有更完善支援機制。
在最終裁決出爐前，這場充滿爭議的非洲盃決賽，仍未真正落幕。
文章來源︰ESPN UK
廣告時間︰
個人網站︰ leafopenleafopen.com
如果覺得我寫嘢OK想請我飲杯咖啡支持下我既，可以上 https://www.penana.com/membership_plan?id=52938 或者 https://m.penana.com/stream?id=52938
更多專欄內容︰ https://www.leafopenleafopen.com/unprofessional9up
更多小說內容︰ https://www.penana.com/user/52938/%E8%91%89%E9%96%8B%E8%91%89%E9%96%8B/portfolio
- 摩洛哥獲判非洲盃冠軍 非洲足球協會延誤判決惹爭議
【綜合報道】非洲足球歷史於周二晚被改寫。原本於一月贏得非洲國家盃的塞內加爾（Senegal），在事隔58日後被褫奪冠軍資格，非洲足球協會（CAF）上訴委員會最終裁定，由摩洛哥（Morocco）取而代之成為冠軍。儘管判決被認為符合規例，但外界質疑CAF處理時間過長，令事件持續發酵。
回顧當晚決賽，賽事充滿爭議。塞內加爾多次關鍵判決不利，包括一個被判無效的入球。比賽尾段補時階段，主辦國摩洛哥透過視像助理裁判（VAR）獲判一個極具爭議的十二碼，引發塞內加爾球員強烈不滿。在主教練柏比·迪奧（Pape Thiaw）帶領下，球員幾乎全體離場返回更衣室，約10分鐘後才勉強重返球場。
比賽在中斷17分鐘後恢復，由摩洛哥的迪亞斯（Brahim Díaz）主射Panenka式十二碼，但被門將文迪（Édouard Mendy）輕鬆撲出。比賽最終進入加時，塞內加爾憑基爾（Pape Gueye）的入球，以1比0勝出。然而，整場賽事伴隨球迷騷亂、球員衝突及場面混亂。
然而，根據CAF賽事章程第82條規定，若球隊未經球證批准提前離場，將被視為棄權並被淘汰；第84條則列明違規者將被判0比3落敗。因此，從規例角度而言，塞內加爾當時離場已構成棄權，CAF今次改判摩洛哥勝出被視為「遲來的公義」。
外界焦點並非判決是否正確，而是為何需時如此之久。當值球證尼達拉（Jean-Jacques Ndala Ngambo）其實有權即場判定塞內加爾棄權，但最終未有作出此決定。有分析指，球證或因比賽重要性及當時混亂局面，未敢果斷終止賽事。
其後發展亦引發更多爭議。摩洛哥於1月19日提出上訴，紀律委員會9日後作出裁決，僅對雙方球員及職員作出停賽及罰款處分，並駁回判塞內加爾棄權的要求。至2月3日，摩洛哥再向上訴委員會申請覆核，最終於6星期後推翻原判，改判摩洛哥奪冠。
目前，塞內加爾已向體育仲裁法庭（CAS）提出上訴，預料案件仍需兩至三個月才有最終裁決。外界普遍認為，無論結果如何，最終裁決都難以令雙方滿意。
事件亦為CAF帶來兩大反思：其一，紀律程序處理時間過長；其二，在極端情況下，球證不應孤立作出重大決定，需有更完善支援機制。
在最終裁決出爐前，這場充滿爭議的非洲盃決賽，仍未真正落幕。
文章來源︰ESPN UK
廣告時間︰
個人網站︰ leafopenleafopen.com
如果覺得我寫嘢OK想請我飲杯咖啡支持下我既，可以上 https://www.penana.com/membership_plan?id=52938 或者 https://m.penana.com/stream?id=52938
更多專欄內容︰ https://www.leafopenleafopen.com/unprofessional9up
更多小說內容︰ https://www.penana.com/user/52938/%E8%91%89%E9%96%8B%E8%91%89%E9%96%8B/portfolio
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊