車路士不敵阿仙奴 VAR覆核判決引發12碼爭議

不專業講足球 於 4 小時前發表 收藏文章
車路士不敵阿仙奴 VAR覆核判決引發12碼爭議

在英超聯賽中,視像助理球證(VAR)幾乎每周都會成為焦點。今場由阿仙奴主場迎戰車路士的比賽,再次因一次疑似禁區內手球而引起討論。

阿仙奴最終以2:1擊敗車路士,但上半場尾段的一次爭議判決,成為賽後焦點。

--------------------------------------

賽果:阿仙奴 2-1 車路士

主球證:達倫·英倫(Darren England)

VAR球證:約翰·布魯克斯(John Brooks)
爭議時刻:44分鐘疑似手球

--------------------------------------


- 時間: 44分鐘
事件: 禁區內疑似手球,是否應判罰12碼

當時車路士開出角球,皮球吊入禁區後,阿仙奴中場迪懷斯(Declan Rice)起跳與對手爭頂解圍。期間皮球落下時,似乎擊中賴斯的手臂,而其手肘亦有向外移動的動作。

車路士球員隨即舉手示意手球,要求判罰12碼,但主裁判達倫·英倫未有理會,示意比賽繼續。


- VAR覆核結果
VAR球證布魯克斯其後檢視畫面,但最終確認主球證的決定正確,認為事件不構成可判罰的手球犯規。

根據VAR程序,所有覆核均以場上原判為出發點,只有在「清晰及明顯錯誤」的情況下才會介入。

據了解,達倫·英倫當時位置理想,清楚看到懷斯在正常身體對抗下起跳爭頂。球證亦向VAR表示,皮球擊中手臂屬自然動作範圍,並非刻意或明顯擴大身體面積。

VAR方面認為,影片畫面未有提供足以推翻原判的明確證據,因此維持「無12碼」決定。


- ESPN專家觀點:門檻較高屬合理

英超裁判團隊一向對手球判罰設下較高門檻,只有明顯、具決定性的犯規才會判罰。

從畫面可見,懷斯起跳爭頂時雙臂自然抬起,並與對手有身體接觸。雖然手臂確實出現一定移動,但並非毫無爭議地刻意張開手臂擴大防守範圍。

不過專家亦指出,防守球員在類似情況下若主動移動手臂,確實存在被判罰風險。


- 手球判例仍屬最具爭議範疇

手球條例一直是足球規則中最難即時判斷的部分之一。球證需要綜合考慮手臂位置是否合理、是否與球員動作相符,以及是否刻意令身體變大。

目前英超的執法方向,是只對「極為明顯」的情況作出判罰。今次事件,正好體現這種執法標準。
文章來源︰ESPN UK

廣告時間︰
個人網站︰ leafopenleafopen.com
如果覺得我寫嘢OK想請我飲杯咖啡支持下我既,可以上 https://www.penana.com/membership_plan?id=52938 或者 https://m.penana.com/stream?id=52938
更多專欄內容︰ https://www.leafopenleafopen.com/unprofessional9up
更多小說內容︰ https://www.penana.com/user/52938/%E8%91%89%E9%96%8B%E8%91%89%E9%96%8B/portfolio

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→