祖記紅牌成轉捩點 國際米蘭絕殺背後 國家打吡淪為爭議戰場
意甲榜首大戰「國家打吡」上演戲劇性一役，國際米蘭主場以3比2擊敗祖雲達斯。然而，這場原本應聚焦於高水平對決的賽事，最終卻因一次備受爭議的紅牌判決而蒙上陰影。
- 五球大戰 本應成經典
這場最新一屆意大利打吡「Derby d'Italia」戰況激烈。祖雲達斯兩度落後兩度追平，憑盧卡迪利（Manuel Locatelli）的遠射及艾斯普薛圖（Francesco Pio Esposito）的入球緊咬比數。然而國際米蘭在關鍵時刻展現爭勝能力，最終由施連斯基（Piotr Zielinski）於90分鐘攻入制勝球，助球隊以3比2全取三分。
在史巴列堤（Luciano Spalletti）上任後，祖雲達斯近期踢出聯賽其中一段最佳足球，整體表現原本值得大書特書。
- 爭議紅牌改變戰局
比賽轉捩點出現在42分鐘。國際米蘭後衛巴斯東尼（Alessandro Bastoni）截球後向前推進，與祖雲達斯右閘卡路魯（Pierre Kalulu）接觸。慢鏡顯示雙方僅有極輕微身體接觸，但巴斯東尼隨即倒地。
球證拿彭拿（Federico La Penna）即時向早前已領黃牌的卡路魯出示第二面黃牌，將其逐離球場。由於屬於第二次可記名犯規，VAR按現行規例無法介入。
該判決被外界形容為近年最差之一。更具爭議的是，巴斯東尼在對手被逐後高調慶祝，引發祖雲達斯方面強烈不滿。
- 半場爆衝突 祖雲達斯拒出席記者會
半場時，祖雲達斯管理層基亞連尼（Giorgio Chiellini）及高莫利（Damien Comolli）走向球員通道，當場斥責球證拿彭拿。據報高莫利一度需被制止。賽後，祖雲達斯杯葛例行記者會，改由兩人發言。
基亞連尼直言：「這不是足球。」高莫利則表示：「這是恥辱，我們失去三分，意大利足球失去的更多。」
- 各方回應 裁判承認錯誤
國際米蘭主帥基禾（Cristian Chivu）賽後表示：「那是輕微接觸，但始終是接觸。（卡路魯）是有經驗的球員，已領黃牌，就不應再給球證判罰的機會。」言論被批評為缺乏同理心。
翌日，意大利裁判主管洛基（Gianluca Rocchi）承認這是「嚴重錯誤」，並指拿彭拿對判決感到「極度懊悔」，將暫停執法約一個月。不過洛基同時指出：「這是明顯的插水（simulation），球員整季都在嘗試欺騙球證，而教練並沒有幫助改善情況。」
- 問責與改革 不能只靠VAR
事件再次令人聯想起意甲過往的黑暗歷史，包括「電話門」醜聞（Calciopoli）。雖然今次更像單一錯判，而非制度性陰謀，但已足以影響爭標形勢。
外界普遍認為：
1. 拿彭拿需為錯判承擔後果
2. 巴斯東尼插水與慶祝行為有失體育精神3. 基亞連尼與高莫利半場衝入通道的行為亦應受罰
- 教練應為球員行為定下明確標準
據悉，IFAB下月將討論修改規例，容許VAR介入第二面黃牌情況。此外，輿論亦呼籲利用影像證據追溯處分插水行為，包括賽後停賽。
- 需要反思 而非陰謀論
儘管這次判決很可能令祖雲達斯失去關鍵分數，但目前沒有證據顯示涉及制度性操控。與其陷入陰謀論，意大利足球更應藉此契機推動：
1. 更嚴格打擊插水
2. 擴大VAR權限3. 強化教練與球員責任
足球應比拼技術與戰術，而非欺騙裁判。這場醜陋風波，或許正是重建問責文化的契機。
文章來源︰ESPN UK
廣告時間︰
個人網站︰ leafopenleafopen.com
如果覺得我寫嘢OK想請我飲杯咖啡支持下我既，可以上 https://www.penana.com/membership_plan?id=52938 或者 https://m.penana.com/stream?id=52938
更多專欄內容︰ https://www.leafopenleafopen.com/unprofessional9up
更多小說內容︰ https://www.penana.com/user/52938/%E8%91%89%E9%96%8B%E8%91%89%E9%96%8B/portfolio
意甲榜首大戰「國家打吡」上演戲劇性一役，國際米蘭主場以3比2擊敗祖雲達斯。然而，這場原本應聚焦於高水平對決的賽事，最終卻因一次備受爭議的紅牌判決而蒙上陰影。
- 五球大戰 本應成經典
這場最新一屆意大利打吡「Derby d'Italia」戰況激烈。祖雲達斯兩度落後兩度追平，憑盧卡迪利（Manuel Locatelli）的遠射及艾斯普薛圖（Francesco Pio Esposito）的入球緊咬比數。然而國際米蘭在關鍵時刻展現爭勝能力，最終由施連斯基（Piotr Zielinski）於90分鐘攻入制勝球，助球隊以3比2全取三分。
在史巴列堤（Luciano Spalletti）上任後，祖雲達斯近期踢出聯賽其中一段最佳足球，整體表現原本值得大書特書。
- 爭議紅牌改變戰局
比賽轉捩點出現在42分鐘。國際米蘭後衛巴斯東尼（Alessandro Bastoni）截球後向前推進，與祖雲達斯右閘卡路魯（Pierre Kalulu）接觸。慢鏡顯示雙方僅有極輕微身體接觸，但巴斯東尼隨即倒地。
球證拿彭拿（Federico La Penna）即時向早前已領黃牌的卡路魯出示第二面黃牌，將其逐離球場。由於屬於第二次可記名犯規，VAR按現行規例無法介入。
該判決被外界形容為近年最差之一。更具爭議的是，巴斯東尼在對手被逐後高調慶祝，引發祖雲達斯方面強烈不滿。
- 半場爆衝突 祖雲達斯拒出席記者會
半場時，祖雲達斯管理層基亞連尼（Giorgio Chiellini）及高莫利（Damien Comolli）走向球員通道，當場斥責球證拿彭拿。據報高莫利一度需被制止。賽後，祖雲達斯杯葛例行記者會，改由兩人發言。
基亞連尼直言：「這不是足球。」高莫利則表示：「這是恥辱，我們失去三分，意大利足球失去的更多。」
- 各方回應 裁判承認錯誤
國際米蘭主帥基禾（Cristian Chivu）賽後表示：「那是輕微接觸，但始終是接觸。（卡路魯）是有經驗的球員，已領黃牌，就不應再給球證判罰的機會。」言論被批評為缺乏同理心。
翌日，意大利裁判主管洛基（Gianluca Rocchi）承認這是「嚴重錯誤」，並指拿彭拿對判決感到「極度懊悔」，將暫停執法約一個月。不過洛基同時指出：「這是明顯的插水（simulation），球員整季都在嘗試欺騙球證，而教練並沒有幫助改善情況。」
- 問責與改革 不能只靠VAR
事件再次令人聯想起意甲過往的黑暗歷史，包括「電話門」醜聞（Calciopoli）。雖然今次更像單一錯判，而非制度性陰謀，但已足以影響爭標形勢。
外界普遍認為：
1. 拿彭拿需為錯判承擔後果
2. 巴斯東尼插水與慶祝行為有失體育精神3. 基亞連尼與高莫利半場衝入通道的行為亦應受罰
- 教練應為球員行為定下明確標準
據悉，IFAB下月將討論修改規例，容許VAR介入第二面黃牌情況。此外，輿論亦呼籲利用影像證據追溯處分插水行為，包括賽後停賽。
- 需要反思 而非陰謀論
儘管這次判決很可能令祖雲達斯失去關鍵分數，但目前沒有證據顯示涉及制度性操控。與其陷入陰謀論，意大利足球更應藉此契機推動：
1. 更嚴格打擊插水
2. 擴大VAR權限3. 強化教練與球員責任
足球應比拼技術與戰術，而非欺騙裁判。這場醜陋風波，或許正是重建問責文化的契機。
文章來源︰ESPN UK
廣告時間︰
個人網站︰ leafopenleafopen.com
如果覺得我寫嘢OK想請我飲杯咖啡支持下我既，可以上 https://www.penana.com/membership_plan?id=52938 或者 https://m.penana.com/stream?id=52938
更多專欄內容︰ https://www.leafopenleafopen.com/unprofessional9up
更多小說內容︰ https://www.penana.com/user/52938/%E8%91%89%E9%96%8B%E8%91%89%E9%96%8B/portfolio
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊