英超冬季轉會「恐慌性收購(panic buying)榜」出爐 阿士東維拉最「心急」 阿仙奴、利物浦最冷靜
英格蘭超級足球聯賽一月轉會窗向來被視為「高風險、低回報」的市場。有研究指出，一月加盟的前鋒之中，約一半在當季餘下時間錄得「零入球」，而且整體轉會費普遍較夏季高出約兩成。即使如此，英超球會仍於過去一個月合共花費超過4億歐元，遠高於其他歐洲主要聯賽，反映競爭白熱化下，各隊「心急」程度前所未見。
有分析因而為20支英超球會按今季一月轉會窗的操作，排列出一份由「最不心急」到「最心急」的排名。
- 最不心急一群：阿仙奴、利物浦穩如泰山
利物浦（Liverpool）在傷兵滿營、仍力爭歐聯席位甚至歐聯冠軍的情況下，選擇完全按兵不動，並未於冬窗引援。球會僅落實以約6,000萬歐元簽入雷恩中堅謝利美・積基（Jérémy Jacquet），而且還要待夏天才正式加盟。
回顧過往類似情況，即使曾在中堅位置人手嚴重不足要召回外借球員的情況下，2019年時仍能以菲臘斯（Nat Phillips）及威廉斯（Rhys Williams）完成賽季並取得歐聯資格，利物浦的「冷處理」並不令人意外。
同樣相對冷靜的還包括阿仙奴（Arsenal）、紐卡素（Newcastle United）、狼隊（Wolverhampton Wanderers）及般尼（Burnley）。其中，狼隊最大動作反而是放走前鋒拿臣（Jørgen Strand Larsen）予水晶宮（Crystal Palace），換取近5,000萬歐元資金。
- 著眼未來型操作：賓福特、般尼茅夫等
賓福特（Brentford）與新特蘭（Sunderland）引入多名年輕新秀，如基爾・富路（Kaye Furo）及尼爾遜・安古路（Nilson Angulo），短期內難以即時提升戰力。
般尼茅夫（AFC Bournemouth）則出售核心球員施美尤（Antoine Semenyo）予曼城（Manchester City），再引入拉恩（Rayan）及阿歷士・托夫（Alex Tóth）等年輕球員，同樣偏向長線部署。
- 中游「試水溫」：白禮頓、愛華頓等
白禮頓（Brighton & Hove Albion）、列斯聯（Leeds United）、愛華頓（Everton）及諾定咸森林（Nottingham Forest）多以借將或小修小補為主。森林更永久簽入曼城後備門將奧迪加（史提芬・奧迪加，Stefan Ortega），但整體仍屬保守。
- 水晶宮進退失據
水晶宮被形容為「頭在焗爐、腳在雪櫃」。主帥加士拿（Oliver Glasner）已宣布季後離任，隊長古希（Marc Guéhi）轉投曼城，射手馬迪達（Jean-Philippe Mateta）一度要求離隊卻最終告吹。球會同時斥資約9,000萬歐元引入賓倫・莊臣（Brennan Johnson）及拿臣，方向顯得矛盾。
- 曼聯、車路士：換帥但未換血
曼聯（Manchester United）及車路士（Chelsea）均在換帥後未於轉會市場有任何新收購，僅依靠「新帥效應」短暫改善戰績，實際表現仍與數據存在落差。
- 曼城、韋斯咸：大手筆引質疑
曼城斥資約9,500萬歐元簽入古希及施美尤，其中古希原可季後自由身離隊，被外界質疑屬「非必要性」支出。
韋斯咸（West Ham United）則一邊放走柏基達（Lucas Paquetá）回流巴西，一邊引入拉素前鋒卡斯迪蘭奴斯（Valentín Castellanos）、基爾維森特的柏保路（Pablo）及富咸的查奧爾（Adama Traoré），策略同樣搖擺。
最心急球會：阿士東維拉
排名「最心急」的是阿士東維拉（Aston Villa）。作為英超平均年齡第二高的球隊，維拉在資源有限下，仍選擇以「即戰力」為先，先後借入祖雲達斯中場杜格拉斯・雷斯（Douglas Luiz），再以2,100萬歐元簽入28歲射手譚美・阿巴謙（Tammy Abraham）。
目前維拉在聯賽榜領先第六位利物浦7分，管理層顯然希望不惜代價守住優勢，爭取一個歷史性高位完成賽季。
文章來源︰ESPN UK
英格蘭超級足球聯賽一月轉會窗向來被視為「高風險、低回報」的市場。有研究指出，一月加盟的前鋒之中，約一半在當季餘下時間錄得「零入球」，而且整體轉會費普遍較夏季高出約兩成。即使如此，英超球會仍於過去一個月合共花費超過4億歐元，遠高於其他歐洲主要聯賽，反映競爭白熱化下，各隊「心急」程度前所未見。
有分析因而為20支英超球會按今季一月轉會窗的操作，排列出一份由「最不心急」到「最心急」的排名。
- 最不心急一群：阿仙奴、利物浦穩如泰山
利物浦（Liverpool）在傷兵滿營、仍力爭歐聯席位甚至歐聯冠軍的情況下，選擇完全按兵不動，並未於冬窗引援。球會僅落實以約6,000萬歐元簽入雷恩中堅謝利美・積基（Jérémy Jacquet），而且還要待夏天才正式加盟。
回顧過往類似情況，即使曾在中堅位置人手嚴重不足要召回外借球員的情況下，2019年時仍能以菲臘斯（Nat Phillips）及威廉斯（Rhys Williams）完成賽季並取得歐聯資格，利物浦的「冷處理」並不令人意外。
同樣相對冷靜的還包括阿仙奴（Arsenal）、紐卡素（Newcastle United）、狼隊（Wolverhampton Wanderers）及般尼（Burnley）。其中，狼隊最大動作反而是放走前鋒拿臣（Jørgen Strand Larsen）予水晶宮（Crystal Palace），換取近5,000萬歐元資金。
- 著眼未來型操作：賓福特、般尼茅夫等
賓福特（Brentford）與新特蘭（Sunderland）引入多名年輕新秀，如基爾・富路（Kaye Furo）及尼爾遜・安古路（Nilson Angulo），短期內難以即時提升戰力。
般尼茅夫（AFC Bournemouth）則出售核心球員施美尤（Antoine Semenyo）予曼城（Manchester City），再引入拉恩（Rayan）及阿歷士・托夫（Alex Tóth）等年輕球員，同樣偏向長線部署。
- 中游「試水溫」：白禮頓、愛華頓等
白禮頓（Brighton & Hove Albion）、列斯聯（Leeds United）、愛華頓（Everton）及諾定咸森林（Nottingham Forest）多以借將或小修小補為主。森林更永久簽入曼城後備門將奧迪加（史提芬・奧迪加，Stefan Ortega），但整體仍屬保守。
- 水晶宮進退失據
水晶宮被形容為「頭在焗爐、腳在雪櫃」。主帥加士拿（Oliver Glasner）已宣布季後離任，隊長古希（Marc Guéhi）轉投曼城，射手馬迪達（Jean-Philippe Mateta）一度要求離隊卻最終告吹。球會同時斥資約9,000萬歐元引入賓倫・莊臣（Brennan Johnson）及拿臣，方向顯得矛盾。
- 曼聯、車路士：換帥但未換血
曼聯（Manchester United）及車路士（Chelsea）均在換帥後未於轉會市場有任何新收購，僅依靠「新帥效應」短暫改善戰績，實際表現仍與數據存在落差。
- 曼城、韋斯咸：大手筆引質疑
曼城斥資約9,500萬歐元簽入古希及施美尤，其中古希原可季後自由身離隊，被外界質疑屬「非必要性」支出。
韋斯咸（West Ham United）則一邊放走柏基達（Lucas Paquetá）回流巴西，一邊引入拉素前鋒卡斯迪蘭奴斯（Valentín Castellanos）、基爾維森特的柏保路（Pablo）及富咸的查奧爾（Adama Traoré），策略同樣搖擺。
最心急球會：阿士東維拉
排名「最心急」的是阿士東維拉（Aston Villa）。作為英超平均年齡第二高的球隊，維拉在資源有限下，仍選擇以「即戰力」為先，先後借入祖雲達斯中場杜格拉斯・雷斯（Douglas Luiz），再以2,100萬歐元簽入28歲射手譚美・阿巴謙（Tammy Abraham）。
目前維拉在聯賽榜領先第六位利物浦7分，管理層顯然希望不惜代價守住優勢，爭取一個歷史性高位完成賽季。
文章來源︰ESPN UK
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊