紅魔鬼賽後評 英超 曼聯 2-0 新特蘭 (4-10-2025)
1. 首先講明，我唔會天真到贏咗新特蘭就覺得球隊又變返強隊，但至少無論對球員、教練黎講，呢三分可以比佢哋喘息返一口氣先，希望阿摩連唔好鏡頭一影住佢就好似PTSD咁既樣。場上球員要頂住壓力，但領隊一樣要，而且仲要更堅強，因為你係掌舵果個。
2. 今場既曼聯，可以分開上、下半場黎講，表現都一樣係判若兩隊。
3. 睇咗頭十分鐘，比新特蘭佔得主動，好驚真係又瀨嘢…尤其是對面中間漏踢果球，條防線比人打穿晒，真係門前一掂就入九成，好彩對面個前鋒大撻射空氣…好彩Mount呢個時候挺身而出入咗一球，之後，成隊返晒黎，直至40分鐘之前，都叫做㩒住對手黎踢，中間錫斯高仲入多一球in梳。最尾果5分鐘又有少少亂，不過都頂到半場。
4. 上半場最尾係有啲亂，仲有球十二碼驚魂，VAR錫斯高果球，本來我以為球證冇吹十二碼，因為畫面好似影唔到球證指十二碼點既一幕。但拖船佬又同我講話球證有吹，但我check livescore又話冇…隻腳本身冇接觸到對手，我認為最後判決正確，而我見外國page有人講起Pedro週中比人趕出場個第二張黃牌，我覺得個分別應該係個去勢，Pedro個勢衝埋去有啲似穿心腿，而Sezko就係得位期間伸高隻腳撩個波。btw，我喺睇啲外國page期間又學多樣嘢，原來禁區入面冇接觸之下比球證吹危險動作係罰間接自由球︰
"If there's no physical contact it can never be a direct free kick. However you can commit a foul without contact in which case an indirect free kick will take place"
或者正確啲黎講，應該係冇身體接觸既犯規，喺球場任何部份，都只能夠係間接自由球︰
"a direct free kick requires a foul involving physical contact, while a direct free kick is awarded for fouls without contact, such as impeding an opponent without touching them, playing in a dangerous manner, or delaying the game by preventing the goalkeeper from releasing the ball. "
簡單啲講，就算球證覺得Szeko真係危險動作，最後都唔應該係十二碼。
5. 最有威脅係麥保姆，同埋成個攻勢係喺右面發動，好多傳中都做得唔錯，最後收獲球助攻。多啲呢啲傳中就啱架喇，之前太迂迴，喺禁區附近傳黎傳去，但當入面夠人既時候，斬腳靚波入去，唔一定錫斯高，中場球員都可以搶點，Mount就係做到個示範。不過唔知點解，麥保姆佢下半場既狀態突然回落咗唔少，唔係扭失就比失，同上半場判若兩人。
6. 好，跟住講下半場，曼聯又變返熟悉既節奏，不過都有可能係因為領先緊兩球而刻意收後，總之創造出既機會（唔計鳩射）真係好少，仲比對手拎返唔少主動權。
7. 但如果真係刻意收後，咁個戰術都叫幾成功，對手一樣製造唔到乜嘢有威脅既攻勢。不過，我冇識波牌都係唔敢妄下定論，歡迎大家自己判斷。
8. 新門將拉文斯地標算唔錯，高波比想像中要穩定，雖然話上季佢接高空波既成功率係比全歐洲99%以上龍門都要高（旁述話），但面對英超既壓力係完全唔同既。撲救方面未受到太大考驗，有兩球需要作出撲救，但其實對一般英超龍門黎講，呢兩球應該都係要救到。至於長傳方面，巴恩迪殊好似有威脅啲，但係龍門嘛，救波先係第一重要，呢方面拉文斯呢一場比巴恩要好，至少冇乜出錯，唯一要彈既，係果下出迎同般奴撞埋一齊果球，其餘時間考驗不大，但算穩健。
9. 可惜後備入替既古拿亞依然係搵唔到助攻/入球，落到場之後覺得佢好急想要證明自己，但欲速則不達，越踢越亂咁。
10. 但講到最失望既球員一定係Dalot，除咗入第二球既手榴彈之外，喺生球進攻時表現頗為失色。阿摩連將佢放喺LWB，我估係因為多古既進攻太不濟（我要強調暫時，我深信佢有潛質），而希望佢踢返對般尼玩弄獲加於股掌之間既水準，但可惜佢真係好令人失望，攻既時候又底線傳底、拎甩波比人搶，下半場多古出到黎之後進攻都唔係太好，有球好靚走落底線傳到人前波後咁，但防守方面至少做得唔錯。
11. 對於阿摩連今次個正選陣容調整，大家都會議論紛紛，有正面有負面都唔奇，我冇識波牌唔敢講太深入，但收起前幾場表現欠佳淨係識得鳩射既古拿亞、出頭幾場表極佳既Yoro、出拉文斯代替有犯錯既巴因、將Amad放返去RWB，呢啲都係好好既變動。
12. International break來了，至少下個星期唔駛激心先。
廣告時間 -
ig: leafopen3
instagram.com/leafopen3
fb: leafopenleafopen
facebook.com/leafopenleafopen
曼聯Page︰ https://www.facebook.com/manutddailyinfo/
更多小說內容︰ https://www.penana.com/user/52938/%E8%91%89%E9%96%8B%E8%91%89%E9%96%8B/portfolio
如果有興趣睇下我既其他寫作作品，可以上 https://leafopenleafopen.com 或者 https://www.penana.com/user/52938/%E8%91%89%E9%96%8B%E8%91%89%E9%96%8B
如果覺得我寫嘢OK想請我飲杯咖啡支持下我既，可以上 https://www.penana.com/membership_plan?id=52938 或者 https://m.penana.com/stream?id=52938
1. 首先講明，我唔會天真到贏咗新特蘭就覺得球隊又變返強隊，但至少無論對球員、教練黎講，呢三分可以比佢哋喘息返一口氣先，希望阿摩連唔好鏡頭一影住佢就好似PTSD咁既樣。場上球員要頂住壓力，但領隊一樣要，而且仲要更堅強，因為你係掌舵果個。
2. 今場既曼聯，可以分開上、下半場黎講，表現都一樣係判若兩隊。
3. 睇咗頭十分鐘，比新特蘭佔得主動，好驚真係又瀨嘢…尤其是對面中間漏踢果球，條防線比人打穿晒，真係門前一掂就入九成，好彩對面個前鋒大撻射空氣…好彩Mount呢個時候挺身而出入咗一球，之後，成隊返晒黎，直至40分鐘之前，都叫做㩒住對手黎踢，中間錫斯高仲入多一球in梳。最尾果5分鐘又有少少亂，不過都頂到半場。
4. 上半場最尾係有啲亂，仲有球十二碼驚魂，VAR錫斯高果球，本來我以為球證冇吹十二碼，因為畫面好似影唔到球證指十二碼點既一幕。但拖船佬又同我講話球證有吹，但我check livescore又話冇…隻腳本身冇接觸到對手，我認為最後判決正確，而我見外國page有人講起Pedro週中比人趕出場個第二張黃牌，我覺得個分別應該係個去勢，Pedro個勢衝埋去有啲似穿心腿，而Sezko就係得位期間伸高隻腳撩個波。btw，我喺睇啲外國page期間又學多樣嘢，原來禁區入面冇接觸之下比球證吹危險動作係罰間接自由球︰
"If there's no physical contact it can never be a direct free kick. However you can commit a foul without contact in which case an indirect free kick will take place"
或者正確啲黎講，應該係冇身體接觸既犯規，喺球場任何部份，都只能夠係間接自由球︰
"a direct free kick requires a foul involving physical contact, while a direct free kick is awarded for fouls without contact, such as impeding an opponent without touching them, playing in a dangerous manner, or delaying the game by preventing the goalkeeper from releasing the ball. "
簡單啲講，就算球證覺得Szeko真係危險動作，最後都唔應該係十二碼。
5. 最有威脅係麥保姆，同埋成個攻勢係喺右面發動，好多傳中都做得唔錯，最後收獲球助攻。多啲呢啲傳中就啱架喇，之前太迂迴，喺禁區附近傳黎傳去，但當入面夠人既時候，斬腳靚波入去，唔一定錫斯高，中場球員都可以搶點，Mount就係做到個示範。不過唔知點解，麥保姆佢下半場既狀態突然回落咗唔少，唔係扭失就比失，同上半場判若兩人。
6. 好，跟住講下半場，曼聯又變返熟悉既節奏，不過都有可能係因為領先緊兩球而刻意收後，總之創造出既機會（唔計鳩射）真係好少，仲比對手拎返唔少主動權。
7. 但如果真係刻意收後，咁個戰術都叫幾成功，對手一樣製造唔到乜嘢有威脅既攻勢。不過，我冇識波牌都係唔敢妄下定論，歡迎大家自己判斷。
8. 新門將拉文斯地標算唔錯，高波比想像中要穩定，雖然話上季佢接高空波既成功率係比全歐洲99%以上龍門都要高（旁述話），但面對英超既壓力係完全唔同既。撲救方面未受到太大考驗，有兩球需要作出撲救，但其實對一般英超龍門黎講，呢兩球應該都係要救到。至於長傳方面，巴恩迪殊好似有威脅啲，但係龍門嘛，救波先係第一重要，呢方面拉文斯呢一場比巴恩要好，至少冇乜出錯，唯一要彈既，係果下出迎同般奴撞埋一齊果球，其餘時間考驗不大，但算穩健。
9. 可惜後備入替既古拿亞依然係搵唔到助攻/入球，落到場之後覺得佢好急想要證明自己，但欲速則不達，越踢越亂咁。
10. 但講到最失望既球員一定係Dalot，除咗入第二球既手榴彈之外，喺生球進攻時表現頗為失色。阿摩連將佢放喺LWB，我估係因為多古既進攻太不濟（我要強調暫時，我深信佢有潛質），而希望佢踢返對般尼玩弄獲加於股掌之間既水準，但可惜佢真係好令人失望，攻既時候又底線傳底、拎甩波比人搶，下半場多古出到黎之後進攻都唔係太好，有球好靚走落底線傳到人前波後咁，但防守方面至少做得唔錯。
11. 對於阿摩連今次個正選陣容調整，大家都會議論紛紛，有正面有負面都唔奇，我冇識波牌唔敢講太深入，但收起前幾場表現欠佳淨係識得鳩射既古拿亞、出頭幾場表極佳既Yoro、出拉文斯代替有犯錯既巴因、將Amad放返去RWB，呢啲都係好好既變動。
12. International break來了，至少下個星期唔駛激心先。
廣告時間 -
ig: leafopen3
instagram.com/leafopen3
fb: leafopenleafopen
facebook.com/leafopenleafopen
曼聯Page︰ https://www.facebook.com/manutddailyinfo/
更多小說內容︰ https://www.penana.com/user/52938/%E8%91%89%E9%96%8B%E8%91%89%E9%96%8B/portfolio
如果有興趣睇下我既其他寫作作品，可以上 https://leafopenleafopen.com 或者 https://www.penana.com/user/52938/%E8%91%89%E9%96%8B%E8%91%89%E9%96%8B
如果覺得我寫嘢OK想請我飲杯咖啡支持下我既，可以上 https://www.penana.com/membership_plan?id=52938 或者 https://m.penana.com/stream?id=52938
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊