英超或改革PSR財務規則 最快11月決定
英超聯賽（Premier League）行政總裁馬士達斯（Richard Masters）表示，有關是否取消現行具爭議性的「盈利與可持續性規則」（PSR），並改採「替代制度」的決定即將出爐。
現行規例於2015/16球季引入，目的是防止球會過度開支，允許球會在三年內累計虧損不超過1.05億英鎊。不過，多間頂級球會批評此舉限制了投資空間。據《BBC Sport》報道，預計11月的會議將決定是否進行改革。
今年2月，球會投票通過在今季繼續沿用PSR，但同時以「影子」非強制方式試行「球員成本比例」（SCR）制度。SCR類似歐洲足協（Uefa）的財務規則，容許球會將一定比例的收入用於與球隊相關的成本開支。目前已有20間英超球會中的9間需遵守歐洲足協的SCR，包括車路士（Chelsea）及阿士東維拉（Aston Villa），兩隊更因違規於今年7月遭歐洲足協罰款。
在倫敦舉行的Leaders體育會議上，馬士達斯指出：「我們正與球會討論一套替代制度，這並不是說PSR完全無效，而是希望與歐洲規管更緊密接軌。」他補充說：「歐洲的SCR比例定於70%，我們的計劃則為85%，因為我們希望球會能保留投資能力。英超的發展正是建立在國際資本持續流入的基礎上，我們不希望這被扼殺。」
在2023/24球季，愛華頓（Everton）與諾定咸森林（Nottingham Forest）因違反PSR而被扣分。去年，阿士東維拉共同班主沙維利斯（Nassef Sawiris）曾批評規例「毫無道理」，只會保護最大型球會，並考慮採取法律行動。紐卡素（Newcastle）領隊賀維（Eddie Howe）亦批評PSR迫使球會出售青訓球員，形容制度存在誤導性誘因。
馬士達斯強調：「PSR是一套回溯盈利測試，它有其優勢與弱點，沒有任何制度是完美的。我們需要保持平衡，並與球會持續對話，務求作出正確決定。」
此外，英超正試行另一個名為「自上而下錨定」（TBA）的模式，規定各球會最高開支與榜尾球會收入掛鈎。若新規例獲通過，TBA或會於下季正式實施。
隨着球會於今夏轉會窗再度創下破紀錄開支，一些頂級球會更憂慮PSR難以應對當前環境，特別是在歐聯及世冠盃擴軍帶來額外收入的情況下，如何維持競爭平衡成為討論焦點。
新聞來源︰BBC Sport
英超聯賽（Premier League）行政總裁馬士達斯（Richard Masters）表示，有關是否取消現行具爭議性的「盈利與可持續性規則」（PSR），並改採「替代制度」的決定即將出爐。
現行規例於2015/16球季引入，目的是防止球會過度開支，允許球會在三年內累計虧損不超過1.05億英鎊。不過，多間頂級球會批評此舉限制了投資空間。據《BBC Sport》報道，預計11月的會議將決定是否進行改革。
今年2月，球會投票通過在今季繼續沿用PSR，但同時以「影子」非強制方式試行「球員成本比例」（SCR）制度。SCR類似歐洲足協（Uefa）的財務規則，容許球會將一定比例的收入用於與球隊相關的成本開支。目前已有20間英超球會中的9間需遵守歐洲足協的SCR，包括車路士（Chelsea）及阿士東維拉（Aston Villa），兩隊更因違規於今年7月遭歐洲足協罰款。
在倫敦舉行的Leaders體育會議上，馬士達斯指出：「我們正與球會討論一套替代制度，這並不是說PSR完全無效，而是希望與歐洲規管更緊密接軌。」他補充說：「歐洲的SCR比例定於70%，我們的計劃則為85%，因為我們希望球會能保留投資能力。英超的發展正是建立在國際資本持續流入的基礎上，我們不希望這被扼殺。」
在2023/24球季，愛華頓（Everton）與諾定咸森林（Nottingham Forest）因違反PSR而被扣分。去年，阿士東維拉共同班主沙維利斯（Nassef Sawiris）曾批評規例「毫無道理」，只會保護最大型球會，並考慮採取法律行動。紐卡素（Newcastle）領隊賀維（Eddie Howe）亦批評PSR迫使球會出售青訓球員，形容制度存在誤導性誘因。
馬士達斯強調：「PSR是一套回溯盈利測試，它有其優勢與弱點，沒有任何制度是完美的。我們需要保持平衡，並與球會持續對話，務求作出正確決定。」
此外，英超正試行另一個名為「自上而下錨定」（TBA）的模式，規定各球會最高開支與榜尾球會收入掛鈎。若新規例獲通過，TBA或會於下季正式實施。
隨着球會於今夏轉會窗再度創下破紀錄開支，一些頂級球會更憂慮PSR難以應對當前環境，特別是在歐聯及世冠盃擴軍帶來額外收入的情況下，如何維持競爭平衡成為討論焦點。
新聞來源︰BBC Sport
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊