每週英超VAR回顧：般奴是否「越位」、山齊士紅牌、紐卡素十二碼爭議
英超聯賽中，視像助理裁判（VAR）幾乎每週都引發爭議。今週的VAR回顧，重點檢視車路士門將山齊士（Robert Sánchez）在對曼聯時被罰紅牌、般奴·費南迪斯（Bruno Fernandes）的入球是否越位，以及紐卡素是否應獲得十二碼。
曼聯 2-1 車路士
可疑越位：般奴入球
比賽第14分鐘，般奴接應多古（Patrick Dorgu）的頭槌傳送，近門射入先開紀錄。外界質疑費南迪斯及錫斯高（Benjamin Sesko）是否越位。
VAR判決：入球有效。
分析：雖然錫斯高處於越位位置，但並未干擾防守或企圖觸球，因此不構成犯規。判決最終維持入球有效。
可疑紅牌推翻：山齊士侵犯麥保姆
第4分鐘，麥保姆（Bryan Mbeumo）突破時被車路士門將山齊士（Robert Sánchez）攔截，球證賓基斯（Peter Bankes）直接出示紅牌。
VAR判決：紅牌維持。
分析：山齊士的攔截雖然觸到皮球，但動作魯莽，亦剝奪對方明顯入球機會，因此紅牌合理。
可疑十二碼：馬斯拉維侵犯祖奧·柏度
第34分鐘，祖奧·柏度（João Pedro）在禁區內被馬斯拉維（Noussair Mazraoui）鏟跌。
VAR判決：不判十二碼。
分析：馬斯拉維先踢到皮球，之後的身體接觸不足以構成犯規。
可疑紅牌：古古列拿侵犯馬斯拉維第44分鐘，古古列拿（Marc Cucurella）鏟向馬斯拉維，被球證出示黃牌。
VAR判決：維持黃牌。
分析：雖然古古列拿動作激烈，但鏟中皮球，判黃牌合理。
般尼茅夫 0-0 紐卡素
可疑十二碼：東拿利手球
第28分鐘，大衛·布魯克斯（David Brooks）開出罰球，辛度·湯拿利（Sandro Tonali）手臂觸球。
VAR判決：不判十二碼。
分析：由於皮球突然折射，加上手部動作屬自然反應，判罰過重。
可疑十二碼：迪亞基迪拉扯禾特馬特
第51分鐘，尼克·禾特馬特（Nick Woltemade）在禁區內被巴科迪·迪亞基迪（Bafodé Diakité）拉衫倒地。VAR判決：不判十二碼。
分析：雖然有拉扯，但動作輕微，難以證明對攻方造成決定性影響。
富咸 3-1 賓福特
可疑入球：文尼斯侵犯哥連斯
第59分鐘，洛迪高·文尼斯（Rodrigo Muniz）入球，但賓福特後衛尼敦·哥連斯（Nathan Collins）倒地，疑似被打中面部。
VAR判決：入球無效。
分析：文尼斯雖然並非有意，但手臂動作阻礙哥連斯爭頂，入球被推翻合理。
新特蘭 1-1 阿士東維拉
可疑紅牌推翻：連尼度暴力行為
第33分鐘，新特蘭球員連尼度·文達華（Reinildo Mandava）因向麥迪·卡殊（Matty Cash）揮腳，被球證森·巴洛特（Sam Barrott）直接紅牌驅逐。VAR判決：紅牌維持。
分析：連尼度的動作屬報復性暴力，與2019年熱刺孫興慜對魯迪加（Antonio Rüdiger）的犯規相似，紅牌合理。
文章來源︰ESPN
英超聯賽中，視像助理裁判（VAR）幾乎每週都引發爭議。今週的VAR回顧，重點檢視車路士門將山齊士（Robert Sánchez）在對曼聯時被罰紅牌、般奴·費南迪斯（Bruno Fernandes）的入球是否越位，以及紐卡素是否應獲得十二碼。
曼聯 2-1 車路士
可疑越位：般奴入球
比賽第14分鐘，般奴接應多古（Patrick Dorgu）的頭槌傳送，近門射入先開紀錄。外界質疑費南迪斯及錫斯高（Benjamin Sesko）是否越位。
VAR判決：入球有效。
分析：雖然錫斯高處於越位位置，但並未干擾防守或企圖觸球，因此不構成犯規。判決最終維持入球有效。
可疑紅牌推翻：山齊士侵犯麥保姆
第4分鐘，麥保姆（Bryan Mbeumo）突破時被車路士門將山齊士（Robert Sánchez）攔截，球證賓基斯（Peter Bankes）直接出示紅牌。
VAR判決：紅牌維持。
分析：山齊士的攔截雖然觸到皮球，但動作魯莽，亦剝奪對方明顯入球機會，因此紅牌合理。
可疑十二碼：馬斯拉維侵犯祖奧·柏度
第34分鐘，祖奧·柏度（João Pedro）在禁區內被馬斯拉維（Noussair Mazraoui）鏟跌。
VAR判決：不判十二碼。
分析：馬斯拉維先踢到皮球，之後的身體接觸不足以構成犯規。
可疑紅牌：古古列拿侵犯馬斯拉維第44分鐘，古古列拿（Marc Cucurella）鏟向馬斯拉維，被球證出示黃牌。
VAR判決：維持黃牌。
分析：雖然古古列拿動作激烈，但鏟中皮球，判黃牌合理。
般尼茅夫 0-0 紐卡素
可疑十二碼：東拿利手球
第28分鐘，大衛·布魯克斯（David Brooks）開出罰球，辛度·湯拿利（Sandro Tonali）手臂觸球。
VAR判決：不判十二碼。
分析：由於皮球突然折射，加上手部動作屬自然反應，判罰過重。
可疑十二碼：迪亞基迪拉扯禾特馬特
第51分鐘，尼克·禾特馬特（Nick Woltemade）在禁區內被巴科迪·迪亞基迪（Bafodé Diakité）拉衫倒地。VAR判決：不判十二碼。
分析：雖然有拉扯，但動作輕微，難以證明對攻方造成決定性影響。
富咸 3-1 賓福特
可疑入球：文尼斯侵犯哥連斯
第59分鐘，洛迪高·文尼斯（Rodrigo Muniz）入球，但賓福特後衛尼敦·哥連斯（Nathan Collins）倒地，疑似被打中面部。
VAR判決：入球無效。
分析：文尼斯雖然並非有意，但手臂動作阻礙哥連斯爭頂，入球被推翻合理。
新特蘭 1-1 阿士東維拉
可疑紅牌推翻：連尼度暴力行為
第33分鐘，新特蘭球員連尼度·文達華（Reinildo Mandava）因向麥迪·卡殊（Matty Cash）揮腳，被球證森·巴洛特（Sam Barrott）直接紅牌驅逐。VAR判決：紅牌維持。
分析：連尼度的動作屬報復性暴力，與2019年熱刺孫興慜對魯迪加（Antonio Rüdiger）的犯規相似，紅牌合理。
文章來源︰ESPN
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊