上篇《香港球員，亞洲出路》發表後，寸咀哥一如所料看到一些值得深思、反思的留言，所以在揭曉香港球員的亞洲出路建議前先釐清一下。
中國足協修例把港澳台三地球員從內援變成外援，這算不算排斥、歧視、趕盡三地球員在內地球壇的發展機會？這方面絕對是公說公有理、婆說婆說理。在亞洲足協前未建議成員國推行亞援制度前，把港澳台球員剔出內援變成外援肯定是趕盡殺絕；但中超球隊現提供一個亞援名額，換言之內援變成外援後尚有一線生機，而中超亞援席位的競爭程度將與外援看齊，排斥、歧視、趕盡的說法反而變成以偏概全，因為港澳台球員只是被褫奪身份優待，而不是禁止參賽；被褫奪身份優待難免覺得酸溜溜，但香港球員爭氣的話總會打出香港以外的出路，所以中國足協修例是另類當頭棒喝。說到這裏，寸咀哥想起仍在上海綠花申花預備組掙扎的中尼混血兒霍斌仁；21歲的他上季外借至該隊於西班牙的衛星球會上陣，但自2015年6月歸隊後一直未有新安排，能否順利渡過來季亦屬疑問。至於針對歸化港腳成為內援一說，這僅是中國足協修例後的兼得效果；事實上，芸芸歸化港腳中僅得高梵可征戰內地聯賽超過兩季，科夫上季再戰中超加盟遼寧宏運更被提早解約，中超與中甲對歸化港腳的興趣未必如想像般大，亦不像港超般可靠囤積歸化球員提升爭標優勢，否則像長春亞泰已簽入積施利、中華台北的柯昱廷與殷亞吉，把亞援名額分配予效力多年的烏茲別克國腳Anzur Ismailov，然後再盡用四個外援名額，排出八援陣容確實有「表面優勢」。同時，很多人還未能接受中超球隊財力雄厚，即使全球經濟暗湧處處仍能大肆收購一線球員，在某程度上亦為歐洲球會的財政問題解圍；既然球員市場是各取所需，若歸化港腳在中超與中甲無法發揮影響力，內援資格存在與否亦不能改變他們被裁的命運。香港球員在內地聯賽很可能面對欠薪風險，但欠薪風險的真正主因是球隊股權結構不時改變，加上球隊申請遷戶不難；第二個原因是全球罕見現象，亦是內地聯賽發展的最大絆腳石，然而香港球員在這些風險下十分被動，某程度上只能自求多福，惟切忌對北上發展的決心反覆不定。另一個有趣的回應指按地理、人和因素，香港球員最適合北上內地發展，這顯然是停留在理論層面的理解；環顧一眾現役歸化港腳，除積施利與麥基幼年隨家人移居香港外，其餘的在地理、人和因素上均與香港毫無關係，只是因緣際會到香港發展，取得一定成績後決定落葉歸根。香港人自豪之處在於憑拼勁能人所不能，加上歷史背景大多是過客，絕對有條件揚威海外；若不思進取停留在自我感覺良好的空間發展，豈不是浪費了香港人的天賦本錢？香港球員可以繼續闖中超，但闖中超不成更應闖亞洲，因為不闖就不知自己可以闖多遠。有人說香港球員可以考慮進軍東南亞聯賽，這是合理考慮，但要慎重選擇。香港與東南亞足球的連繫源於1950年代末期到馬來西亞參加默迪卡盃，促成香港與馬來西亞、印尼與新加坡球壇維持往來至今，但在上世紀僅得後來幾乎加盟皇家馬德里的李健和短暫效力芽龍國際。按近年形勢而言，印尼足總內鬥至一度出現兩個足球權力關係，一再被國際足協判罰禁賽，2015年印尼超級聯賽更停辦；馬超聯奉行三外援加一亞援制度，香港球員亦有力爭奪亞援資格，只是馬來西亞的足球水平低於香港，香港球員還需浪費時間與機會凌弱嗎？新加坡足協的官僚作風更勝香港足總，近年與球員年齡限制相關的措施更惹來非議，導致新超聯陰陽怪氣，香港球員犯不著探險，Jermaine Pennant 可是在歐洲無法立足才登陸獅城。到此，大家可能想起林學曦於2013年被「放逐」外借至佩斯查，及後發現未獲球會代辦工作證的故事，但很多人不知道佩斯查之前已起用中國球員。早於2010年，該隊已簽入後衛唐田與借用輔鋒渠成，所以佩斯查敢用林學曦絕非毫無過往案例參考。值得關注的是，唐田未獲太多機會下索性退休改任教練，渠成返回江蘇蘇寧舜天後淪為大後備，林學曦至今亦未有突破性進展，大家該明白球員慎選外闖目的地是何其重要。若香港球員要進軍東南亞聯賽，泰國才是首選目的地，因為泰國的足球實力與市場潛力冠絕東南亞。泰超自2015年球季起改為實行四外援加一亞援制度，近年亦是三線巴西與東歐球員進軍亞洲的熱門目的地，外援級數與日職聯與韓職聯相若；日本球員過去曾佔泰超多達一半亞援名額，但削減外援名額後已有所減少，目前餘下名額亦落入多位亞洲國腳級球員，包括巴林主力射手Jaycee John Okwunwanne、新加坡首席門將Hassan Sunny、歸化東帝汶的巴西前鋒Heberty、伊朗防守中場Reza Haghighi、吉爾吉斯中場Anton Zemlianukhin、黎巴嫩前鋒Soony Saad、歸化印尼的尼日利亞後衛Victor Igbonefo 與前鋒Greg Nwokolo 等，香港球員實值得一闖。雖然泰國人與中國人大致和平共處，但友好的氣氛不足以吸引中國球員登陸，近年只有中堅李响於2011年加入當時的泰超升班馬孔敬，而且一踢就是三季。或許李响的外形與實力均屬平凡，無法在泰國闖出名堂，但泰國人大多欣然接受外來者，加上娛樂事業蓬勃，香港球員到泰國發展順利的話，不難成為當地紅人，名利雙收。香港與泰國足球早有聯繫，兩地球隊不時於亞冠盃短兵相接，香港球員不乏直接認識、感受泰國足球的機會，現在只欠願意踏出第一步馳騁泰超的勇者。既然東南亞聯賽實際選擇不多，香港球員又沒有踏進西亞三大聯賽（卡塔爾、沙特阿拉伯與阿聯酋）的明顯優勢，那麼遠征澳職聯是否可行？雖然澳洲為一己私利轉投亞洲足協懷抱，但澳職聯不設亞援，每隊在五個外援名額外另有一個非簽證外援名額，所以日本名將小野伸二效力西悉尼流浪者時，其實是計入非簽證外援名額。雖說澳洲是多元文化之地，但亞洲裔人口始終是少數，所以澳職聯球隊引援仍以歐洲球員為主，從而留住為數不少的歐洲移民後裔；小野伸二的實力應付澳職聯固然綽綽有餘，不難成為澳職聯難得的亞洲外援，但真正在澳職聯長期穩佔一席的亞洲外援僅有已取得澳洲居留權的伊拉克國腳左翼衛Ali Abbas。另一方面，澳洲貴為體育大國，對體能要求極為嚴格，而澳職聯確是全球最體力化頂級聯賽之一，若香港球員既沒有小野伸二的出眾技術，又沒有近乎金剛不壞之身的體格，相信連試腳的機會也沒有，何必空想？
餘下兩個香港球員外闖選擇，可能呼之欲出，但背後理據未必如你所想，下回分解。
《寸咀足球組》，Facebook 已開組。
寸住關注：https://www.facebook.com/trashtalkingsoccer2
《寸咀籃球組》，Facebook 亦有組。
寸住關注：
https://www.facebook.com/trashtalkingbasketball
中國足協修例把港澳台三地球員從內援變成外援，這算不算排斥、歧視、趕盡三地球員在內地球壇的發展機會？這方面絕對是公說公有理、婆說婆說理。在亞洲足協前未建議成員國推行亞援制度前，把港澳台球員剔出內援變成外援肯定是趕盡殺絕；但中超球隊現提供一個亞援名額，換言之內援變成外援後尚有一線生機，而中超亞援席位的競爭程度將與外援看齊，排斥、歧視、趕盡的說法反而變成以偏概全，因為港澳台球員只是被褫奪身份優待，而不是禁止參賽；被褫奪身份優待難免覺得酸溜溜，但香港球員爭氣的話總會打出香港以外的出路，所以中國足協修例是另類當頭棒喝。說到這裏，寸咀哥想起仍在上海綠花申花預備組掙扎的中尼混血兒霍斌仁；21歲的他上季外借至該隊於西班牙的衛星球會上陣，但自2015年6月歸隊後一直未有新安排，能否順利渡過來季亦屬疑問。至於針對歸化港腳成為內援一說，這僅是中國足協修例後的兼得效果；事實上，芸芸歸化港腳中僅得高梵可征戰內地聯賽超過兩季，科夫上季再戰中超加盟遼寧宏運更被提早解約，中超與中甲對歸化港腳的興趣未必如想像般大，亦不像港超般可靠囤積歸化球員提升爭標優勢，否則像長春亞泰已簽入積施利、中華台北的柯昱廷與殷亞吉，把亞援名額分配予效力多年的烏茲別克國腳Anzur Ismailov，然後再盡用四個外援名額，排出八援陣容確實有「表面優勢」。同時，很多人還未能接受中超球隊財力雄厚，即使全球經濟暗湧處處仍能大肆收購一線球員，在某程度上亦為歐洲球會的財政問題解圍；既然球員市場是各取所需，若歸化港腳在中超與中甲無法發揮影響力，內援資格存在與否亦不能改變他們被裁的命運。香港球員在內地聯賽很可能面對欠薪風險，但欠薪風險的真正主因是球隊股權結構不時改變，加上球隊申請遷戶不難；第二個原因是全球罕見現象，亦是內地聯賽發展的最大絆腳石，然而香港球員在這些風險下十分被動，某程度上只能自求多福，惟切忌對北上發展的決心反覆不定。另一個有趣的回應指按地理、人和因素，香港球員最適合北上內地發展，這顯然是停留在理論層面的理解；環顧一眾現役歸化港腳，除積施利與麥基幼年隨家人移居香港外，其餘的在地理、人和因素上均與香港毫無關係，只是因緣際會到香港發展，取得一定成績後決定落葉歸根。香港人自豪之處在於憑拼勁能人所不能，加上歷史背景大多是過客，絕對有條件揚威海外；若不思進取停留在自我感覺良好的空間發展，豈不是浪費了香港人的天賦本錢？香港球員可以繼續闖中超，但闖中超不成更應闖亞洲，因為不闖就不知自己可以闖多遠。有人說香港球員可以考慮進軍東南亞聯賽，這是合理考慮，但要慎重選擇。香港與東南亞足球的連繫源於1950年代末期到馬來西亞參加默迪卡盃，促成香港與馬來西亞、印尼與新加坡球壇維持往來至今，但在上世紀僅得後來幾乎加盟皇家馬德里的李健和短暫效力芽龍國際。按近年形勢而言，印尼足總內鬥至一度出現兩個足球權力關係，一再被國際足協判罰禁賽，2015年印尼超級聯賽更停辦；馬超聯奉行三外援加一亞援制度，香港球員亦有力爭奪亞援資格，只是馬來西亞的足球水平低於香港，香港球員還需浪費時間與機會凌弱嗎？新加坡足協的官僚作風更勝香港足總，近年與球員年齡限制相關的措施更惹來非議，導致新超聯陰陽怪氣，香港球員犯不著探險，Jermaine Pennant 可是在歐洲無法立足才登陸獅城。到此，大家可能想起林學曦於2013年被「放逐」外借至佩斯查，及後發現未獲球會代辦工作證的故事，但很多人不知道佩斯查之前已起用中國球員。早於2010年，該隊已簽入後衛唐田與借用輔鋒渠成，所以佩斯查敢用林學曦絕非毫無過往案例參考。值得關注的是，唐田未獲太多機會下索性退休改任教練，渠成返回江蘇蘇寧舜天後淪為大後備，林學曦至今亦未有突破性進展，大家該明白球員慎選外闖目的地是何其重要。若香港球員要進軍東南亞聯賽，泰國才是首選目的地，因為泰國的足球實力與市場潛力冠絕東南亞。泰超自2015年球季起改為實行四外援加一亞援制度，近年亦是三線巴西與東歐球員進軍亞洲的熱門目的地，外援級數與日職聯與韓職聯相若；日本球員過去曾佔泰超多達一半亞援名額，但削減外援名額後已有所減少，目前餘下名額亦落入多位亞洲國腳級球員，包括巴林主力射手Jaycee John Okwunwanne、新加坡首席門將Hassan Sunny、歸化東帝汶的巴西前鋒Heberty、伊朗防守中場Reza Haghighi、吉爾吉斯中場Anton Zemlianukhin、黎巴嫩前鋒Soony Saad、歸化印尼的尼日利亞後衛Victor Igbonefo 與前鋒Greg Nwokolo 等，香港球員實值得一闖。雖然泰國人與中國人大致和平共處，但友好的氣氛不足以吸引中國球員登陸，近年只有中堅李响於2011年加入當時的泰超升班馬孔敬，而且一踢就是三季。或許李响的外形與實力均屬平凡，無法在泰國闖出名堂，但泰國人大多欣然接受外來者，加上娛樂事業蓬勃，香港球員到泰國發展順利的話，不難成為當地紅人，名利雙收。香港與泰國足球早有聯繫，兩地球隊不時於亞冠盃短兵相接，香港球員不乏直接認識、感受泰國足球的機會，現在只欠願意踏出第一步馳騁泰超的勇者。既然東南亞聯賽實際選擇不多，香港球員又沒有踏進西亞三大聯賽（卡塔爾、沙特阿拉伯與阿聯酋）的明顯優勢，那麼遠征澳職聯是否可行？雖然澳洲為一己私利轉投亞洲足協懷抱，但澳職聯不設亞援，每隊在五個外援名額外另有一個非簽證外援名額，所以日本名將小野伸二效力西悉尼流浪者時，其實是計入非簽證外援名額。雖說澳洲是多元文化之地，但亞洲裔人口始終是少數，所以澳職聯球隊引援仍以歐洲球員為主，從而留住為數不少的歐洲移民後裔；小野伸二的實力應付澳職聯固然綽綽有餘，不難成為澳職聯難得的亞洲外援，但真正在澳職聯長期穩佔一席的亞洲外援僅有已取得澳洲居留權的伊拉克國腳左翼衛Ali Abbas。另一方面，澳洲貴為體育大國，對體能要求極為嚴格，而澳職聯確是全球最體力化頂級聯賽之一，若香港球員既沒有小野伸二的出眾技術，又沒有近乎金剛不壞之身的體格，相信連試腳的機會也沒有，何必空想？
餘下兩個香港球員外闖選擇，可能呼之欲出，但背後理據未必如你所想，下回分解。
《寸咀足球組》，Facebook 已開組。
寸住關注：https://www.facebook.com/trashtalkingsoccer2
《寸咀籃球組》，Facebook 亦有組。
寸住關注：
https://www.facebook.com/trashtalkingbasketball
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊