熱刺還有四場英超比賽要踢，但眾多球迷已經開始考慮下球季了。
無論新任主帥是誰，簽約新球員都將被提上日程，但球隊也將決定球員的去留。
建隊方面，熱刺的處境尤為奇怪，因為球隊很可能會轉變為一個不同的陣型。因此他們突然需要兩名而非三名正選中堅，需要邊後衛而非翼衛——為身價4500萬英鎊（5650萬美元）的新人樸路祈禱。
球隊也不清楚下球季是否有歐戰踢——這將影響球隊所需要的陣容深度。如果沒有歐戰，擁有過多球員會適得其反，因為邊緣球員只能在國內杯賽中有機會表現，而熱刺也不一定能在這些賽事中走得更遠。
熱刺隊中有很多舊球員將在球季結束後租借回歸，他們的未來也尚不明確，因此將球隊陣容將會變得臃腫。
從現在起到球季結束，無論發生什麼，熱刺都將處於窘境之中——兩名門將老去，缺乏一名左中堅，進攻人選需要煥然一新。借此機會，The Athletic按照球隊陣容組成，劃分了重點區域——關於轉入和離開。
在分析各個位置之前，我們先來熟悉一下英超下球季的陣容規定：
球隊最多可以註冊25名球員（一旦外借球員回歸，熱刺將輕鬆地超過這個數字）
至少要有8名本土球員在隊裡——無論年齡、國籍，必須在21歲前或21歲的球季結束時，擁有至少三個球季（或三年）英足總下屬球會（英格蘭或威爾士）的歷練經驗。
不需要註冊U21球員。2002年1月1日及之後出生的任何球員，都將在下球季歸為U21球員。
守門員
目前，熱刺的兩名門將都在35歲左右，年齡較大，也都將進入合約最後一年——洛里斯（36）和科士打（35）。兩人都不是門將位置的長久之計。
熱刺不太可能將洛里斯和科士打作為下球季的主力門將。據The Athletic先前報導，預計在球隊效力了11年之後，洛里斯可能會被替代，而科士打繼續擔任二號門將。科士打留隊，是因為本土，有一定經驗，本球季在球隊需要的時候能站出來。
如果洛里斯離開，他的替代者將更年輕，也擁有更出色的腳下技術。
另一個選擇是，洛里斯留隊但不正選，而是擔任後備門將，以他的經驗和能力來幫助球隊。洛里斯是否願意接受這一選擇仍待觀察，但如果他作為二號門將留下，科士打將可能離開。
除了這兩位球員以外，韋文和柯士甸作為本土門將，至少有一人會繼續留下作為後備。
後衛
首先，朗頓是唯一的常規左中堅（根據德轉資料裡他為熱刺在不同位置的出場時間），這是對熱刺的一個提醒——球隊長期以來需要能在防守中心位置提供平衡的球員。更糟糕的是，本球季他被租借到雷恩，擔任右中堅，並且很大程度上被連續三任熱刺主帥忽略。
為了達到演練目的，球隊陣中現有租借引進但沒有強制買斷或自動觸發買斷選項的球員（樸路和古路錫斯基）不在圖中，因此朗格勒和丹祖馬也不在。即使陣中缺乏左中堅，熱刺可能在球季末以1000萬英鎊永久買斷朗格勒 (將在球季末離隊的盧卡斯也不在陣中)。
同樣引人注目的是，熱刺擁有五名左後衛，其中在不同情況下被外借的兩名球員將回歸：列基朗曾被認為是多餘的，而球隊為了能讓20歲的烏杜治在融入前獲取更多經驗，將他外借。
對烏杜治來說，期待他離開翼衛位置將會是一個挑戰。烏杜治還不太具有踢四後衛陣型的經驗。對34歲的比列錫來說，這也可能成為一個不可踰越的障礙——後者不太可能一直打邊後衛。施斯隆也更適合踢翼衛，而戴維斯踢左中堅比他踢左後衛更如魚得水。
在另一側，熱刺有三個不錯的選擇——艾馬臣、史賓斯和樸路（他的租借將在夏季變為正式轉會，合約期5年）。踢四後衛將是對樸路的一個考驗，但會對艾馬臣有利，因為比起踢翼衛，後者更適合踢邊後衛。被租借到雷恩的史賓斯一直在踢右後衛，而上球季在諾定咸森林他兩個位置都有過出場。
不管怎樣，下球季球隊肯定不可能同時正選這三人。四名右中堅也顯得過多——特別是如果熱刺下球季沒有歐戰踢。坦根加是本土球員，因此他上場機會可能增加——尤其迪亞不算本土球員。這位前士砵亭中堅和山齊士的合約都還剩下最後一年。
即使迪亞至少已經和球會討論了有關新合約的事宜(尚未達成任何協議)，球會還沒有和山齊士的經紀人進行過對話。
中場
熱刺陣中有一些正處於巔峰年齡的中場球員——賓坦古（25）和比蘇馬（26）——問題是他們都因傷長期缺席。比蘇馬應做好下球季正選的準備，但賓坦古在11月前都不會回歸。他們在2023-24球季保持健康對於熱刺十分重要。
除了這對年齡尚在巔峰的組合之外，熱刺陣中還有靴爾保（27歲，基本也處在自己的巔峰）、史基比以及沙亞。然後還有年輕球員們，比如18歲的迪芬，可能在下球季被外借到英冠或英甲。從熱刺中場的年齡結構來看，球會在接下來數年將會做得很好。
熱刺缺乏一名更具有創造力的中場，而只有回歸的盧施素在外借球會的大部分時間出任進攻性中場。
盧施素將會在球季末回到熱刺，與尼當比利和只剩最後一年合約的榮斯一起。後兩人在熱刺都不太可能有前途，但隨著他們回歸，將會有6名球員（算上史基比和盧施素是8名）爭奪2到3個位置——這取決於新教練的陣型。
此外，正如熱刺在最近幾個轉會窗發現的那樣，清理表現不佳的邊緣球員，說起來容易做起來難。
前鋒
熱刺的前鋒看起來有些單薄——盧卡斯會在球季末離開球會，丹祖馬的租借合約是否轉為永久也尚未確定。
簡尼——假設他會留下——和古路錫斯基、孫興民以及李察利臣，代表了非常堅實的建隊基礎，特別是鑑於後兩者可以打攻中位置。嚴格來講，古路錫斯基還在租借期，但他將在夏天與球隊簽下一份正式合約。
基爾和柏洛特也將回歸，而前者更可能留在下球季一線隊陣容中。現在看來似乎有些奇怪，但基爾在被租借到西維爾之前，在1月份正選踢了兩場英超比賽。對於一名兩年前以2140萬英鎊加盟、租借次數(2次)比為熱刺入球數(0個)還多的球員來說，這無疑是千載難逢的機會。基爾回歸，而丹祖馬可能回到西班牙，也令熱刺意識到他們前幾年選擇前鋒的奇怪方式。繼續這樣下去，如果基爾被更適合英超的前鋒取代，也不足為奇。
無論熱刺引進誰，他們都需要找到方法，去減輕簡尼和孫興民的入球負擔。
根據下圖描述，除了簡尼和孫興慜之外，只有賓坦古和靴爾保在本球季擁有兩個以上英超入球。簡尼的25球（不包括12碼）實際上佔熱刺球季總入球數的40%。
球隊的希望是，下球季李察利臣能夠表現出色，從而減少再花5000萬英鎊引進另一名前鋒的需要。
熱刺正在進入轉型時期。球隊的中堅力量——洛里斯、迪亞和簡尼——將各自進入合約最後一年。其他方面，混亂的陣容建設導致球隊在某些位置冗員，而在另一些位置缺人。
他們仍然迫切需要至少一名左中堅，而球隊大多數後衛更適合打三後衛而不是四後衛。但是很難想像一個新的主教練會使用三後衛的體系。也許他會因為球隊的組成而被迫這麼做。
這一切都指向了再一個夏天的重建——最近五個夏天以來的第五次，而且都由不同的主帥著手進行。這種程度的人員流轉，導致了這種隊伍的脫節。
擁有明確的、共同願景的主教練和足球總監，來得越快越好。
作者：Charlie Eccleshare 和Mark Carey
來源：The Athletic
無論新任主帥是誰，簽約新球員都將被提上日程，但球隊也將決定球員的去留。
建隊方面，熱刺的處境尤為奇怪，因為球隊很可能會轉變為一個不同的陣型。因此他們突然需要兩名而非三名正選中堅，需要邊後衛而非翼衛——為身價4500萬英鎊（5650萬美元）的新人樸路祈禱。
球隊也不清楚下球季是否有歐戰踢——這將影響球隊所需要的陣容深度。如果沒有歐戰，擁有過多球員會適得其反，因為邊緣球員只能在國內杯賽中有機會表現，而熱刺也不一定能在這些賽事中走得更遠。
熱刺隊中有很多舊球員將在球季結束後租借回歸，他們的未來也尚不明確，因此將球隊陣容將會變得臃腫。
從現在起到球季結束，無論發生什麼，熱刺都將處於窘境之中——兩名門將老去，缺乏一名左中堅，進攻人選需要煥然一新。借此機會，The Athletic按照球隊陣容組成，劃分了重點區域——關於轉入和離開。
在分析各個位置之前，我們先來熟悉一下英超下球季的陣容規定：
球隊最多可以註冊25名球員（一旦外借球員回歸，熱刺將輕鬆地超過這個數字）
至少要有8名本土球員在隊裡——無論年齡、國籍，必須在21歲前或21歲的球季結束時，擁有至少三個球季（或三年）英足總下屬球會（英格蘭或威爾士）的歷練經驗。
不需要註冊U21球員。2002年1月1日及之後出生的任何球員，都將在下球季歸為U21球員。
守門員
目前，熱刺的兩名門將都在35歲左右，年齡較大，也都將進入合約最後一年——洛里斯（36）和科士打（35）。兩人都不是門將位置的長久之計。
熱刺不太可能將洛里斯和科士打作為下球季的主力門將。據The Athletic先前報導，預計在球隊效力了11年之後，洛里斯可能會被替代，而科士打繼續擔任二號門將。科士打留隊，是因為本土，有一定經驗，本球季在球隊需要的時候能站出來。
如果洛里斯離開，他的替代者將更年輕，也擁有更出色的腳下技術。
另一個選擇是，洛里斯留隊但不正選，而是擔任後備門將，以他的經驗和能力來幫助球隊。洛里斯是否願意接受這一選擇仍待觀察，但如果他作為二號門將留下，科士打將可能離開。
除了這兩位球員以外，韋文和柯士甸作為本土門將，至少有一人會繼續留下作為後備。
後衛
首先，朗頓是唯一的常規左中堅（根據德轉資料裡他為熱刺在不同位置的出場時間），這是對熱刺的一個提醒——球隊長期以來需要能在防守中心位置提供平衡的球員。更糟糕的是，本球季他被租借到雷恩，擔任右中堅，並且很大程度上被連續三任熱刺主帥忽略。
為了達到演練目的，球隊陣中現有租借引進但沒有強制買斷或自動觸發買斷選項的球員（樸路和古路錫斯基）不在圖中，因此朗格勒和丹祖馬也不在。即使陣中缺乏左中堅，熱刺可能在球季末以1000萬英鎊永久買斷朗格勒 (將在球季末離隊的盧卡斯也不在陣中)。
同樣引人注目的是，熱刺擁有五名左後衛，其中在不同情況下被外借的兩名球員將回歸：列基朗曾被認為是多餘的，而球隊為了能讓20歲的烏杜治在融入前獲取更多經驗，將他外借。
對烏杜治來說，期待他離開翼衛位置將會是一個挑戰。烏杜治還不太具有踢四後衛陣型的經驗。對34歲的比列錫來說，這也可能成為一個不可踰越的障礙——後者不太可能一直打邊後衛。施斯隆也更適合踢翼衛，而戴維斯踢左中堅比他踢左後衛更如魚得水。
在另一側，熱刺有三個不錯的選擇——艾馬臣、史賓斯和樸路（他的租借將在夏季變為正式轉會，合約期5年）。踢四後衛將是對樸路的一個考驗，但會對艾馬臣有利，因為比起踢翼衛，後者更適合踢邊後衛。被租借到雷恩的史賓斯一直在踢右後衛，而上球季在諾定咸森林他兩個位置都有過出場。
不管怎樣，下球季球隊肯定不可能同時正選這三人。四名右中堅也顯得過多——特別是如果熱刺下球季沒有歐戰踢。坦根加是本土球員，因此他上場機會可能增加——尤其迪亞不算本土球員。這位前士砵亭中堅和山齊士的合約都還剩下最後一年。
即使迪亞至少已經和球會討論了有關新合約的事宜(尚未達成任何協議)，球會還沒有和山齊士的經紀人進行過對話。
中場
熱刺陣中有一些正處於巔峰年齡的中場球員——賓坦古（25）和比蘇馬（26）——問題是他們都因傷長期缺席。比蘇馬應做好下球季正選的準備，但賓坦古在11月前都不會回歸。他們在2023-24球季保持健康對於熱刺十分重要。
除了這對年齡尚在巔峰的組合之外，熱刺陣中還有靴爾保（27歲，基本也處在自己的巔峰）、史基比以及沙亞。然後還有年輕球員們，比如18歲的迪芬，可能在下球季被外借到英冠或英甲。從熱刺中場的年齡結構來看，球會在接下來數年將會做得很好。
熱刺缺乏一名更具有創造力的中場，而只有回歸的盧施素在外借球會的大部分時間出任進攻性中場。
盧施素將會在球季末回到熱刺，與尼當比利和只剩最後一年合約的榮斯一起。後兩人在熱刺都不太可能有前途，但隨著他們回歸，將會有6名球員（算上史基比和盧施素是8名）爭奪2到3個位置——這取決於新教練的陣型。
此外，正如熱刺在最近幾個轉會窗發現的那樣，清理表現不佳的邊緣球員，說起來容易做起來難。
前鋒
熱刺的前鋒看起來有些單薄——盧卡斯會在球季末離開球會，丹祖馬的租借合約是否轉為永久也尚未確定。
簡尼——假設他會留下——和古路錫斯基、孫興民以及李察利臣，代表了非常堅實的建隊基礎，特別是鑑於後兩者可以打攻中位置。嚴格來講，古路錫斯基還在租借期，但他將在夏天與球隊簽下一份正式合約。
基爾和柏洛特也將回歸，而前者更可能留在下球季一線隊陣容中。現在看來似乎有些奇怪，但基爾在被租借到西維爾之前，在1月份正選踢了兩場英超比賽。對於一名兩年前以2140萬英鎊加盟、租借次數(2次)比為熱刺入球數(0個)還多的球員來說，這無疑是千載難逢的機會。基爾回歸，而丹祖馬可能回到西班牙，也令熱刺意識到他們前幾年選擇前鋒的奇怪方式。繼續這樣下去，如果基爾被更適合英超的前鋒取代，也不足為奇。
無論熱刺引進誰，他們都需要找到方法，去減輕簡尼和孫興民的入球負擔。
根據下圖描述，除了簡尼和孫興慜之外，只有賓坦古和靴爾保在本球季擁有兩個以上英超入球。簡尼的25球（不包括12碼）實際上佔熱刺球季總入球數的40%。
球隊的希望是，下球季李察利臣能夠表現出色，從而減少再花5000萬英鎊引進另一名前鋒的需要。
熱刺正在進入轉型時期。球隊的中堅力量——洛里斯、迪亞和簡尼——將各自進入合約最後一年。其他方面，混亂的陣容建設導致球隊在某些位置冗員，而在另一些位置缺人。
他們仍然迫切需要至少一名左中堅，而球隊大多數後衛更適合打三後衛而不是四後衛。但是很難想像一個新的主教練會使用三後衛的體系。也許他會因為球隊的組成而被迫這麼做。
這一切都指向了再一個夏天的重建——最近五個夏天以來的第五次，而且都由不同的主帥著手進行。這種程度的人員流轉，導致了這種隊伍的脫節。
擁有明確的、共同願景的主教練和足球總監，來得越快越好。
作者：Charlie Eccleshare 和Mark Carey
來源：The Athletic
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊