不一樣的般尼青訓產品---麥尼爾（Dwight McNeil）

在般尼這支崇尚穩守和簡單足球的球隊，能產出麥尼爾這名技術型翼鋒，是為一大奇事，而麥尼爾亦證明了技術型球員亦可立足般尼。不過，上季般尼終告護級失敗，其中一個原因，便是麥尼爾上季靈光不再。上季麥尼爾全季正選上陣35場，但竟未能取得入球，助攻方面亦只有一個。隨著般尼降班，麥尼爾亦踏入球員生涯的分叉路口：要在英冠浸淫一季，在較低水平的比賽嘗試重拾表現和自信？還是搏一搏，轉投另一支英超球隊，嘗試在不同的環境和戰術體系證明自己實力仍在？最終，麥尼爾選擇了後者，以兩千萬鎊的身價轉投愛華頓。
打破固有形象的翼鋒
https://youtu.be/hSfOllGg77I說麥尼爾不一樣，除了因為他是般尼罕有的技術型，具創造力的中場外，也因為他不太符合現代足球對翼鋒的定位，說起翼鋒，大家可能會立即想起沙拿、史達寧、查洛寶文之類速度快，突破力強，擅長內切射門或走位配合的球員，麥尼爾突破能力不俗但速度不高，射門和走位配合更是其弱項。在過去幾季，麥尼爾沒有一季攻入超過3球，在比賽中亦甚少走位入楔接應射門。麥尼爾另外一樣與眾不同的地方，在於其極為誇張的防守數據，麥尼爾場均有高達2.1次攔截，在英超眾多翼鋒當中排名第一。在般尼的日子，麥尼爾十分樂於回到較深的位置協防，此舉能大大減輕閘位球員的壓力， 也是其上季即便進攻失色，也能於般尼穩坐正選的主因。
當然，麥尼爾也有一些現代翼鋒的特質，其場均成功盤扭次數達2.4次，為上季整個英超的第三高，比起沙夏（Wilfried Zaha）、拉芬拿（Raphinha）、史達寧等擅盤扭的翼鋒球員還要高。般尼在進攻時極為依賴他的個人突破作推進以策動攻勢。此外，此子保護皮球的能力和技術不俗，在被幾位敵方球員圍堵時，常能憑一己之力殺出重圍，突破對方的逼搶。在對手半場時，麥尼爾出色的傳中能力固然是其招牌殺著，但在般尼的進攻戰術體系下，他亦被賦予傳出killer pass 的任務，而他在機會創造方面亦甚具睇頭，過去數季在big chance created 和key passes 兩項數據上均在般尼隊中名列前茅，縱使成功率不算出眾，考慮到般尼打法素來較為保守，麥尼爾能在有限的持球機會下，嘗試創造不少質素高的進攻機會，已然值得稱許。也令人期待他在愛華頓有較多控球機會，願意主動持球進攻的情況下，能如何展現其創造力。
終能填補James Rodriguez的空缺？
這裡並不是說麥尼爾具有James Rodriguez的能力（事實上兩者的功能有所不同，能力也差天共地），但在James Rodriguez離隊後，拖肥在機會創造這一環上一直為人詬病，而麥尼爾的加盟，則能填補這方面的不足。

但有得就必有失，不論拖肥用麥尼爾作右翼或中場，攻門能力或多或少都會打個折扣，在右翼則難有內切射門的鏡頭出現，在中場則不會有遠射或後上接應的畫面。所以，拖肥需有另一位球員承擔後上接應攻門的責任，觀乎拖肥陣容，迪利阿里是擔當此角色的不二之選，不過，現在的迪利阿里，還保存著熱刺時期引以為傲的空間捕捉和活動能力嗎？（坦白講，即便迪利阿里只有在熱刺時期的七成功力，也足以成為對手後防的惡夢，但大家都知道，把期盼押在迪利阿里身上，猶如賭大細）
當然，如果愛華頓尚有閒錢，或者情況許可，引入Cornet 或Broja 這類擅長拉扯空位，在前線和對手纏鬥的球員，那麥尼爾便可以有更多空間發揮其引球推進和放直線的能力，拖肥的前場進攻也許能更立體，更多變。

麥尼爾和愛華頓的分岔口
要上述的期望成立，麥尼爾便要在這個生涯交叉點尋求突破。坦白而言，在英超的水平，相比進攻主力，現時的麥尼爾更像是雞肋：要當主力翼鋒的話，其入球能力不足是一大缺憾，而且速度上也無優勢；要當主力進攻中場，又嫌其缺乏控制節奏能力，最起碼的，麥尼爾要改善其亂塞直線的壞習慣，現時英超球隊普遍都重視控球在腳，麥尼爾要好好利用其善於盤扭和保護皮球的優點，才能立足英超。
巧合地，麥尼爾的新東家愛華頓也遇上了十字路口 ，陣中球員由崇尚不同戰術體系的領隊引入，要揉合他們於一個統一的體系，可謂一大難題。上季險些降班的景況仍令球迷猶有餘悸，今季林伯的責任，和上幾任領隊一樣：要嘗試建立一套既可以活用陣中球員，又能長久地穩定發揮的體系（當然，這知易行難…）。能否善用麥尼爾這位在戰術上頗難用的球員，是測量林伯是否對建立體系有腹稿，並令球迷信服的一大指標。

個人而言，麥尼爾在拖肥的最佳位置為右翼鋒 （落後時或中場受壓太大以致未能保護皮球時，也可以把麥尼爾置於三人中場的右側），並打賭迪利阿里和卡華利雲能重拾狀態。在邊路活躍的麥尼爾，能為他們提供源源不絕的供應，也能減輕拖肥積弱的右閘的防守壓力。不過，若迪利阿里和卡華利雲啞火，把麥尼爾置於右翼鋒位置，便會重演安察洛堤執教時因人手不足而進攻無力的景況。