「麥麥送」是中堅中的笑話。曼聯的那一位,遠近馳名。麥麥送的精華,帶給無數人歡樂,曼聯豪使八千五百萬,為世間注入正能量,如此氣量和豪爽,值得大家報以笑聲。
https://youtu.be/epzOo6WxPJw
不過,當自己的球隊都有一位麥麥送時,咁就好難笑得出了。愛華頓的米高堅尼在派膠方面絲毫不遜於麥佳亞,分別只在於米高堅尼效力的是愛華頓,身價亦只有麥佳亞的約1/3,使他免於如麥佳亞般遭受排山倒海的嘲諷。然而,對拖肥而言,這樣的中堅,徒為球隊增添不穩,令球隊不必要地丟失分數,若在球隊發揮理想之時,因個人的失誤而葬送團體的努力,對士氣而言亦會造成打擊。
米高堅尼於2017年加盟拖肥,本來的打算,是以在般尼發揮穩定的此子代替年華老去的積基卡,成為新一代的防線基石。可是,米高堅尼一反於般尼發揮穩定的常態,加盟至今的表現極為反覆,是拖肥的防線水平急速下滑的元兇,除了在安察洛堤執教的時間外,每季愛華頓總會有幾場比賽因此子派膠而導致贏變和,或是和變輸,使球隊近季只能於中下游徘徊。
為什麼米高堅尼派膠的問題如斯嚴重,但拖肥在過去幾季仍對其委以重任呢?箇中原因,其實和麥佳亞一樣,都是因為看似出眾的傳球和推進能力。誠然,現代足球對中堅的要求更上一層樓,除了防守需保持穩健外,還需要有一定的控球和組織能力。所以,麥佳亞和米高堅尼這一類既有健碩身型,又有一定腳下功夫的中堅,理論上十分切合現代足球的需要。
世事豈會如此盡善盡美。我特意加上「看似」一詞,原因在於他們的表現明顯和預期有落差。不僅未能成為球隊的中流砥柱,有時更因自身的失誤而成為球隊的負累。有落差的原因,在於兩人的穩定性不足,他們的腦袋偶爾會失靈,導致傳球、推進或防守上的失誤。須知中堅是球場上最講求穩定性的位置之一,中堅派膠,小則平白丟失控球權,大則能導致失球,甚至失分。
麥佳亞和米高堅尼都是挾高身價加盟(其中麥佳亞更是全球最貴的中堅),球迷對他們的期望自然比其他中堅為高。坦白而言,兩人不論在於先天條件、個人技術和防守能力上可算是不俗,沒有派膠的時候,他們的表現往往能搏得掌聲。更重要的是,他們能提供陣中其他中堅未有的技術元素,例如準繩的長傳,以身體質素配合的推進等,使得球隊選擇起用他們擔正。
吊詭的地方就在這,沒有派膠的時候,他們的確能令球隊的攻守更上一層樓,但以他們比其他中堅更頻密的派膠頻率,作長期正選而言難以予人信心。對於教練而言,起用這類型的球員猶如一場賭博,若然他們腦袋正常,那球隊在中後場的實力會比平常要好;但若然他們腦袋失靈,那就有機會令球隊的努力毀於一旦。
筆者始終認為身為中堅最重要的條件是穩健,力求穩健,有波一腳清類型的中堅也許不利球隊反擊,但起碼能保住球隊不容易失球的下限;反之,「麥麥送」類型的中堅為球隊帶來的風險太高,若然一隊球隊本身在攻守方面皆有行之有效的模式時,實在不需冒險用上這一類球員。於愛華頓而言,雖然除了米高堅尼外,沒有一名中堅同時兼備出色的傳球能力和過人的身體質素,但要數拖肥陣中具備其中一項優點的中堅,還是不乏人選的。要數長傳能力不俗的中堅,有賀基治可選(雖然此子亦是派膠常客,但在林伯麾下,賀基治的穩定性似有改善);要數防守夠硬淨,頂上功夫出眾的中堅,有耶利文拿可選。當然,由於當前球隊的中堅正選耶利文拿和葛飛皆因傷缺陣,故此用上米高堅尼,是無可奈何之舉;但當兩人復出後,米高堅尼在隊中的位置就笈笈可危了。而就球隊長遠的穩定性而言,棄用米高堅尼亦是必要之惡,在前線有擅頂的卡華利雲的情況下,在後場我寧願穩健地一腳清予卡華利雲去哨,好過在米高堅尼身上賭大細,無謂令廣大拖肥迷平白蒙受激到爆血管的風險。
https://youtu.be/epzOo6WxPJw
不過,當自己的球隊都有一位麥麥送時,咁就好難笑得出了。愛華頓的米高堅尼在派膠方面絲毫不遜於麥佳亞,分別只在於米高堅尼效力的是愛華頓,身價亦只有麥佳亞的約1/3,使他免於如麥佳亞般遭受排山倒海的嘲諷。然而,對拖肥而言,這樣的中堅,徒為球隊增添不穩,令球隊不必要地丟失分數,若在球隊發揮理想之時,因個人的失誤而葬送團體的努力,對士氣而言亦會造成打擊。
米高堅尼於2017年加盟拖肥,本來的打算,是以在般尼發揮穩定的此子代替年華老去的積基卡,成為新一代的防線基石。可是,米高堅尼一反於般尼發揮穩定的常態,加盟至今的表現極為反覆,是拖肥的防線水平急速下滑的元兇,除了在安察洛堤執教的時間外,每季愛華頓總會有幾場比賽因此子派膠而導致贏變和,或是和變輸,使球隊近季只能於中下游徘徊。
為什麼米高堅尼派膠的問題如斯嚴重,但拖肥在過去幾季仍對其委以重任呢?箇中原因,其實和麥佳亞一樣,都是因為看似出眾的傳球和推進能力。誠然,現代足球對中堅的要求更上一層樓,除了防守需保持穩健外,還需要有一定的控球和組織能力。所以,麥佳亞和米高堅尼這一類既有健碩身型,又有一定腳下功夫的中堅,理論上十分切合現代足球的需要。
世事豈會如此盡善盡美。我特意加上「看似」一詞,原因在於他們的表現明顯和預期有落差。不僅未能成為球隊的中流砥柱,有時更因自身的失誤而成為球隊的負累。有落差的原因,在於兩人的穩定性不足,他們的腦袋偶爾會失靈,導致傳球、推進或防守上的失誤。須知中堅是球場上最講求穩定性的位置之一,中堅派膠,小則平白丟失控球權,大則能導致失球,甚至失分。
麥佳亞和米高堅尼都是挾高身價加盟(其中麥佳亞更是全球最貴的中堅),球迷對他們的期望自然比其他中堅為高。坦白而言,兩人不論在於先天條件、個人技術和防守能力上可算是不俗,沒有派膠的時候,他們的表現往往能搏得掌聲。更重要的是,他們能提供陣中其他中堅未有的技術元素,例如準繩的長傳,以身體質素配合的推進等,使得球隊選擇起用他們擔正。
吊詭的地方就在這,沒有派膠的時候,他們的確能令球隊的攻守更上一層樓,但以他們比其他中堅更頻密的派膠頻率,作長期正選而言難以予人信心。對於教練而言,起用這類型的球員猶如一場賭博,若然他們腦袋正常,那球隊在中後場的實力會比平常要好;但若然他們腦袋失靈,那就有機會令球隊的努力毀於一旦。
筆者始終認為身為中堅最重要的條件是穩健,力求穩健,有波一腳清類型的中堅也許不利球隊反擊,但起碼能保住球隊不容易失球的下限;反之,「麥麥送」類型的中堅為球隊帶來的風險太高,若然一隊球隊本身在攻守方面皆有行之有效的模式時,實在不需冒險用上這一類球員。於愛華頓而言,雖然除了米高堅尼外,沒有一名中堅同時兼備出色的傳球能力和過人的身體質素,但要數拖肥陣中具備其中一項優點的中堅,還是不乏人選的。要數長傳能力不俗的中堅,有賀基治可選(雖然此子亦是派膠常客,但在林伯麾下,賀基治的穩定性似有改善);要數防守夠硬淨,頂上功夫出眾的中堅,有耶利文拿可選。當然,由於當前球隊的中堅正選耶利文拿和葛飛皆因傷缺陣,故此用上米高堅尼,是無可奈何之舉;但當兩人復出後,米高堅尼在隊中的位置就笈笈可危了。而就球隊長遠的穩定性而言,棄用米高堅尼亦是必要之惡,在前線有擅頂的卡華利雲的情況下,在後場我寧願穩健地一腳清予卡華利雲去哨,好過在米高堅尼身上賭大細,無謂令廣大拖肥迷平白蒙受激到爆血管的風險。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊