在剛過去的週末,賽前三連敗兼且剛解僱主帥的愛華頓對陣排名第四的車路士,拖肥令人吃驚地以3:1取勝。鄧肯費格遜剛接手拖肥兩日,指望其為拖肥帶來什麼翻天覆地的改變,顯然是不切實際的。大鄧也深明這個道理。故此,他在這兩日在球隊所做的,除了鼓舞士氣外,也將前朝馬高施華朝令夕改的弊端導正,回歸基本步,踢一個最簡單的4411,每人分工清晰,明白自己在球場上的角色,加上名宿督師激勵(或是被大鄧勇武的氣場震懾)而激發的小宇宙,最終眾志成城下取得勝仗。
當然,鄧肯費格遜暫時只領軍一場,要斷定其是否有能耐,甚至是否適合坐正,仍是言之尚早。不過,鄧肯費格遜也許早已對馬高施華朝令夕改的惡習了然於胸,故此其第一仗領軍則以穩定見稱的前主帥莫耶斯為模範,排出莫耶斯最愛的4411戰術,莫耶斯版本的4411戰術的前鋒主要為掩護性或竄擾性的角色,進攻時關鍵的角色是進攻中場卡希爾以及一對閘拜恩斯及高文;今日拖肥的情況類似,分別是鄧肯費格遜以李察李臣取代卡希爾的位置,一對閘位則以迪尼及薜迪比擔正。防守上,鄧肯費格遜刻意減少一對中堅用波及作出冒險性傳球的機會,也將施格臣拉後填補組織力的不足。最令筆者驚喜的,是鄧肯費格遜嘗試以湯戴維斯直接頂替李察李臣的進攻中場位置,利用湯戴維斯的纏鬥能力進行逼搶及在前場作配合,而收效亦不俗。一位新手教練願意作出前任教練及球員本人皆未作出過的試驗,是十分難能可貴的。
但這場比賽最令我深刻的,還是那股已許久未見的拼勁及鬥志,拖肥在莫耶斯年代向來以硬橋硬馬見稱,沒有華麗的進攻,精細的組織,但有鐵血的防守,以及齊上齊落的決心。鄧肯費格遜領軍第一場明顯見到的,是整隊球隊如注入強心針一般,連被唾棄的舒尼達連也能重拾一位防守中場應盡的責任,補位包抄攔截皆能做到;另一位被唾棄的中場施格臣也營營役役地做好組織核心的工作,今仗其主責以前阿迪達的位置,總算能好好梳理中場,只是受制於自身速度不足而未能在防守端上作更大貢獻。兩人和在馬高施華麾下的表現相比,可謂是脫胎換骨,難怪有人開玩笑地「捉鬼」,指出此兩人乃系反馬帥之大旗手。至於其餘球員也明顯更有隊形,防守時能形成更緊密的包圍網,這一切都很有莫耶斯時代的味道。有拼勁、有鬥志、一人走多步、鐵血防守……這些關鍵詞是我喜歡拖肥的原因,也是我對球隊一路的期許。自莫耶斯離隊後,球隊表現一直浮浮沉沉,球隊支出雖由昔日的蔗渣漸漸進化成燒鵝,但成績卻由燒鵝倒退至燒雞,甚至是今季的蔗渣。
今次鄧肯費格遜領軍的小高潮,算是拖肥迷低落的一季的一點慰藉,但路漫漫其修遠兮,拖肥要重返昔日燒鵝的輝煌,尚有一大段距離,能看到一點熟識的味道,也算是苦中一點甜。
當然,鄧肯費格遜暫時只領軍一場,要斷定其是否有能耐,甚至是否適合坐正,仍是言之尚早。不過,鄧肯費格遜也許早已對馬高施華朝令夕改的惡習了然於胸,故此其第一仗領軍則以穩定見稱的前主帥莫耶斯為模範,排出莫耶斯最愛的4411戰術,莫耶斯版本的4411戰術的前鋒主要為掩護性或竄擾性的角色,進攻時關鍵的角色是進攻中場卡希爾以及一對閘拜恩斯及高文;今日拖肥的情況類似,分別是鄧肯費格遜以李察李臣取代卡希爾的位置,一對閘位則以迪尼及薜迪比擔正。防守上,鄧肯費格遜刻意減少一對中堅用波及作出冒險性傳球的機會,也將施格臣拉後填補組織力的不足。最令筆者驚喜的,是鄧肯費格遜嘗試以湯戴維斯直接頂替李察李臣的進攻中場位置,利用湯戴維斯的纏鬥能力進行逼搶及在前場作配合,而收效亦不俗。一位新手教練願意作出前任教練及球員本人皆未作出過的試驗,是十分難能可貴的。
但這場比賽最令我深刻的,還是那股已許久未見的拼勁及鬥志,拖肥在莫耶斯年代向來以硬橋硬馬見稱,沒有華麗的進攻,精細的組織,但有鐵血的防守,以及齊上齊落的決心。鄧肯費格遜領軍第一場明顯見到的,是整隊球隊如注入強心針一般,連被唾棄的舒尼達連也能重拾一位防守中場應盡的責任,補位包抄攔截皆能做到;另一位被唾棄的中場施格臣也營營役役地做好組織核心的工作,今仗其主責以前阿迪達的位置,總算能好好梳理中場,只是受制於自身速度不足而未能在防守端上作更大貢獻。兩人和在馬高施華麾下的表現相比,可謂是脫胎換骨,難怪有人開玩笑地「捉鬼」,指出此兩人乃系反馬帥之大旗手。至於其餘球員也明顯更有隊形,防守時能形成更緊密的包圍網,這一切都很有莫耶斯時代的味道。有拼勁、有鬥志、一人走多步、鐵血防守……這些關鍵詞是我喜歡拖肥的原因,也是我對球隊一路的期許。自莫耶斯離隊後,球隊表現一直浮浮沉沉,球隊支出雖由昔日的蔗渣漸漸進化成燒鵝,但成績卻由燒鵝倒退至燒雞,甚至是今季的蔗渣。
今次鄧肯費格遜領軍的小高潮,算是拖肥迷低落的一季的一點慰藉,但路漫漫其修遠兮,拖肥要重返昔日燒鵝的輝煌,尚有一大段距離,能看到一點熟識的味道,也算是苦中一點甜。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊