什麼事比星期日掛十號波更令人沮喪？除了是政府堅持在交通及市容尚未回復正常之際，仍要讓一眾打工仔冒險上班外，之後便是見證愛隊在主場踢得死氣沉沉，如同一盤散沙。賽前韋斯咸經已蒙受四連敗；而愛華頓在新球季戰績一勝三和，本以為挾不敗之態的拖肥能輕取士氣正在低谷的鎚仔幫，但作為一個拖肥迷，筆者深明被吹捧的拖肥只會愈吹愈危，加上李察李臣(Richardlison)及耶利文拿(Yerry Mina)等主力尚未復出，故此我在賽前只抱著審慎樂觀的態度看待這場比賽，殊不知連審慎樂觀也是過分樂觀，拖肥這場的表現可謂不堪一擊，後防毫無默契，中場雜亂無章，前鋒勢孤力薄，試問這樣的表現是一支想拿取歐洲賽資格的球隊應有的精神面貌嗎？(Source: The Guardian)
發洩過後，是時候理性看待這場比賽拖肥的表現。拖肥今場繼續殘陣出擊，今夏引入的新兵只有迪尼及蘇馬擔任正選，缺乏了李察李臣邊路的衝擊力及協防，愛華頓的側擊力減弱了不少。另一邊廂韋斯咸一改上幾場的配置，以433陣式出戰，增加了一名防守中場，加強中場控制力。前場三子個人技術及身型皆有優勢，艾拿奧度域(Marko Arnautović)及耶莫蘭高(Andriy Yarmolenko)完美壓制著愛華頓較單薄及缺乏默契的後防；而愛華頓中場多次不必要的誤傳及節奏失衡反映了現在球隊極需一名組織型中場，期望安達高美斯(Andre Gomes)復出後中場問題能夠改善。最後，在前線方面，自從盧卡古離隊後球隊一直未有一名夠「噸位」的前鋒，不論是杜辛、卡華利雲或是尼亞斯皆未能勝任中鋒一職，杜辛等人面對敵方後衛時經常出現身位輸蝕或是失去平衡的情況，然後失去控球權。若戰術不變，管理層需考慮一月添置一名能控球護波的高大中鋒掩護翼鋒及進攻中場後上助攻。
以下為詳細球員評價及評分。
球員評分
碧福特(Jordan Pickford)---5 今場波第一及第三個失球與其無關，第二個失球移動幅度太少，讓耶莫蘭高有機可乘；另外有數次高章波嚇得球迷捏一把冷汗，有時在危急關頭應以穩陣為先。總括而言，今場表現在應有水準之下。
迪尼(Lucas Digne)---6.5 今場唯一合格的後防球員，亦是筆者心中愛華頓的Man of the Match。後上助攻頗具威脅，傳中準繩度高，有拜恩斯年輕時的影子，若能鍛鍊好處理死球的能力則更佳。防守上受制於耶莫蘭高的身型，未能有效減低其威脅，尚需適應體力化的英超比賽。
(Source: Everton Football Club)
蘇馬(Kurt Zouma)---4 和後防拍檔賀基治如各自為政一樣，毫無配合；第一個失球就是因此子沒有發現隊友正移前佈下越位陷阱而導致敵方成功突破越位；另外數次長傳都沒準；惟一可取之處便是高空波優勢明顯，不會讓鎚仔前場球員輕易截獲高空波。預計耶利文拿復出後將會取代其位置。
賀基治(Mason Holgate)---4 同樣地與蘇馬毫無配合；想扮演Ball Playing Defender 的角色，卻沒思考自己有否能力作出準繩的傳送，在己方後場玩波險象環生；面對韋斯咸前場兩位「大隻佬」亦無力應對，實在需要回歸後備席好好反省。預計米高堅尼復出後將會取代其位置。
莊祖堅尼(Jonjoe Kenny)---5 防守是一場災難，一次思考人生被敵方截劫腳下球，另一次只顧手指指卻沒主動去攔截，幸而兩次都未鑄成大錯。能夠得到5分的理由是今場助攻尚算不俗，助攻了施格臣的入球。希望他能向高文偷師，掌握防守球員應有的心態。
基爾(Idrissa Gueye)---4 今場上半場不知何故主要負責派牌的工作，顯然的這不是基爾的專長，既未能控制節奏，又未能作出具威脅的傳送；而在其專長的工兵破壞工作亦不出色，是典型和舒尼達連一起擔當正選會出現的情況，看來兩者只能活其一。
舒尼達連(Morgan Schneiderlin)---3 筆者心中的全場最差。究竟有人能告訴我他在場上的功用是什麼？只會橫傳，防守不積極，容易失去控球權，堪稱拖肥版神丹。在43分鐘被換出可說是大快人心，唯望其從此絕跡正選席位。
施格臣(Gylfi Sigurdsson)---6 若不是有一個入球，施格臣今場的表現絕對是不合格。韋斯咸派出專人招呼他，導致他未能承擔自己場上的責任：協調派牌工作。上半場有一次奇怪的走位阻礙杜辛的射門路線。下半場移後一格表現有進步，更多的參與組織工作，惟處理死球罰球仍有待改善。(Source: The Guardian)
卡華利雲(Dominic Calvert-Lewin)---5 「鴨仔」其實今場的表現不過不失，雖然有數次控球失誤，但比以往為佳的是不再容易地失平衡。左翼始終是他不熟悉的位置，總不能對他期望過大，下場可望乘杜辛及尼亞斯態沉重返中鋒位置。
禾確特(Theo Walcott)---4.5 看畢今場的表現後，筆者終於明白為何身邊的阿迷朋友對他一直都沒有好感。沒錯，在反擊之時，禾仔的速度及入楔的確是敵方的一大威脅，但若要控球主攻，他則不是適合的人選，今場已有數次帶波衝入敵衛的例子，而傳中亦非其拿手好戲，放在主攻的場面實在是格格不入。
杜辛(Cenk Tosun)---5 其實杜辛在今場很努力要球，又主動出禁區迎球及配合，奈何其身型較單簿，無法在前場作為支點，背向敵衛時又未能護球轉身。筆者擔心的是杜辛在英超開鑼後5場仍未破門，會否對其信心有所影響？又是否應該以狀態較佳的卡華利雲取代其位置？
後備
班納特(Bernard)---6.5 另一位愛華頓Man of the Match 的潛在人選，筆者本以為以他單薄的身軀面對敵衛時必然處於下風，但他的靈巧補償了先天的不足。今場入場後解放了施格臣，其主動及靈活的走位亦為前場隊友提供多一個傳球選擇及配合對象；惟有數次傳球傳失，在傳球方面有改善空間。
尼亞斯(Oumar Niasse)---4.5 尼亞斯今季好像失去了上季的魔力，上季「一個救全家」的景像不復再，今場反倒暴露了其粗糙的技術及糟糕的決定，有數次傳球決定甚為奇怪。中楣那球射門十分可惜，但也證明了好運救全家不是必然，人人皆有三衰六旺也。(Source: Everton Football Club)
陸文(Ademola Lookman)---4.5 遲至77分鐘才登場，總不能期望這位新星一個打十個，入場後除了交出一球妙絕直線予莊祖堅尼外，其他時間皆在乘坐隱形戰機。
發洩過後，是時候理性看待這場比賽拖肥的表現。拖肥今場繼續殘陣出擊，今夏引入的新兵只有迪尼及蘇馬擔任正選，缺乏了李察李臣邊路的衝擊力及協防，愛華頓的側擊力減弱了不少。另一邊廂韋斯咸一改上幾場的配置，以433陣式出戰，增加了一名防守中場，加強中場控制力。前場三子個人技術及身型皆有優勢，艾拿奧度域(Marko Arnautović)及耶莫蘭高(Andriy Yarmolenko)完美壓制著愛華頓較單薄及缺乏默契的後防；而愛華頓中場多次不必要的誤傳及節奏失衡反映了現在球隊極需一名組織型中場，期望安達高美斯(Andre Gomes)復出後中場問題能夠改善。最後，在前線方面，自從盧卡古離隊後球隊一直未有一名夠「噸位」的前鋒，不論是杜辛、卡華利雲或是尼亞斯皆未能勝任中鋒一職，杜辛等人面對敵方後衛時經常出現身位輸蝕或是失去平衡的情況，然後失去控球權。若戰術不變，管理層需考慮一月添置一名能控球護波的高大中鋒掩護翼鋒及進攻中場後上助攻。
以下為詳細球員評價及評分。
球員評分
碧福特(Jordan Pickford)---5 今場波第一及第三個失球與其無關，第二個失球移動幅度太少，讓耶莫蘭高有機可乘；另外有數次高章波嚇得球迷捏一把冷汗，有時在危急關頭應以穩陣為先。總括而言，今場表現在應有水準之下。
迪尼(Lucas Digne)---6.5 今場唯一合格的後防球員，亦是筆者心中愛華頓的Man of the Match。後上助攻頗具威脅，傳中準繩度高，有拜恩斯年輕時的影子，若能鍛鍊好處理死球的能力則更佳。防守上受制於耶莫蘭高的身型，未能有效減低其威脅，尚需適應體力化的英超比賽。
(Source: Everton Football Club)
蘇馬(Kurt Zouma)---4 和後防拍檔賀基治如各自為政一樣，毫無配合；第一個失球就是因此子沒有發現隊友正移前佈下越位陷阱而導致敵方成功突破越位；另外數次長傳都沒準；惟一可取之處便是高空波優勢明顯，不會讓鎚仔前場球員輕易截獲高空波。預計耶利文拿復出後將會取代其位置。
賀基治(Mason Holgate)---4 同樣地與蘇馬毫無配合；想扮演Ball Playing Defender 的角色，卻沒思考自己有否能力作出準繩的傳送，在己方後場玩波險象環生；面對韋斯咸前場兩位「大隻佬」亦無力應對，實在需要回歸後備席好好反省。預計米高堅尼復出後將會取代其位置。
莊祖堅尼(Jonjoe Kenny)---5 防守是一場災難，一次思考人生被敵方截劫腳下球，另一次只顧手指指卻沒主動去攔截，幸而兩次都未鑄成大錯。能夠得到5分的理由是今場助攻尚算不俗，助攻了施格臣的入球。希望他能向高文偷師，掌握防守球員應有的心態。
基爾(Idrissa Gueye)---4 今場上半場不知何故主要負責派牌的工作，顯然的這不是基爾的專長，既未能控制節奏，又未能作出具威脅的傳送；而在其專長的工兵破壞工作亦不出色，是典型和舒尼達連一起擔當正選會出現的情況，看來兩者只能活其一。
舒尼達連(Morgan Schneiderlin)---3 筆者心中的全場最差。究竟有人能告訴我他在場上的功用是什麼？只會橫傳，防守不積極，容易失去控球權，堪稱拖肥版神丹。在43分鐘被換出可說是大快人心，唯望其從此絕跡正選席位。
施格臣(Gylfi Sigurdsson)---6 若不是有一個入球，施格臣今場的表現絕對是不合格。韋斯咸派出專人招呼他，導致他未能承擔自己場上的責任：協調派牌工作。上半場有一次奇怪的走位阻礙杜辛的射門路線。下半場移後一格表現有進步，更多的參與組織工作，惟處理死球罰球仍有待改善。(Source: The Guardian)
卡華利雲(Dominic Calvert-Lewin)---5 「鴨仔」其實今場的表現不過不失，雖然有數次控球失誤，但比以往為佳的是不再容易地失平衡。左翼始終是他不熟悉的位置，總不能對他期望過大，下場可望乘杜辛及尼亞斯態沉重返中鋒位置。
禾確特(Theo Walcott)---4.5 看畢今場的表現後，筆者終於明白為何身邊的阿迷朋友對他一直都沒有好感。沒錯，在反擊之時，禾仔的速度及入楔的確是敵方的一大威脅，但若要控球主攻，他則不是適合的人選，今場已有數次帶波衝入敵衛的例子，而傳中亦非其拿手好戲，放在主攻的場面實在是格格不入。
杜辛(Cenk Tosun)---5 其實杜辛在今場很努力要球，又主動出禁區迎球及配合，奈何其身型較單簿，無法在前場作為支點，背向敵衛時又未能護球轉身。筆者擔心的是杜辛在英超開鑼後5場仍未破門，會否對其信心有所影響？又是否應該以狀態較佳的卡華利雲取代其位置？
後備
班納特(Bernard)---6.5 另一位愛華頓Man of the Match 的潛在人選，筆者本以為以他單薄的身軀面對敵衛時必然處於下風，但他的靈巧補償了先天的不足。今場入場後解放了施格臣，其主動及靈活的走位亦為前場隊友提供多一個傳球選擇及配合對象；惟有數次傳球傳失，在傳球方面有改善空間。
尼亞斯(Oumar Niasse)---4.5 尼亞斯今季好像失去了上季的魔力，上季「一個救全家」的景像不復再，今場反倒暴露了其粗糙的技術及糟糕的決定，有數次傳球決定甚為奇怪。中楣那球射門十分可惜，但也證明了好運救全家不是必然，人人皆有三衰六旺也。(Source: Everton Football Club)
陸文(Ademola Lookman)---4.5 遲至77分鐘才登場，總不能期望這位新星一個打十個，入場後除了交出一球妙絕直線予莊祖堅尼外，其他時間皆在乘坐隱形戰機。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊