英超GME—愛華頓半季回顧

拖肥工廠 於 06/02/2021 發表 收藏文章
近來最熱門的金融話題,非GameStop (NYSE: GME)莫屬。一群老散集合眾人的力量,把沽空機構生吞活剝,看倌如我雖沒參與其中,但食花生已然夠飽(當然,去到後期是大戶間的對決,但老散前期炒熱話題,也是功不可沒)。

GME的結局在上演前已是人所共知。GME雖有一定實力,但三百多元的價錢,實在是虛高,終究也會回落至幾十元的合理價位。投資了GME的朋友,可參考半季後拖肥的戰績。還記得開季頭幾場拖肥做出數連勝的佳績,兼之今季新援觸目,自然令廣大球迷想入非非。然則筆者已在季初警告過拖肥的表現可能只屬虛火,果不其然,廠長又中。為何我會作出如此猜測?我在下文一一告知大家。


右路空虛
今季愛華頓的踢法,明顯更具控傳風格,著重控制戰局,慢慢搓傳入滲。季初有James新來報到,大發神威,製造機會及自己埋門瓣瓣掂,敵隊防不勝防。然長期以James作正選會導致以下問題。

James 加盟後主要串演右翼。James 串演右翼慣性cut in,速度上的劣勢限制了其回防的效率,故此,以James作右翼對右閘要求極高,要求右閘一人負責攻守,打晒整條右路。若然拖肥右閘是全盛期的Coleman,也許勉強能應付,但現時Coleman已三十有二,也受過重傷,要求其負此重任,實在是強人所難。觀乎Coleman的比賽數據:場均interception 0.4次、tackle 1.3次、解圍1.6次;進攻上場均傳中0.3次,傳中成功率為可憐的19%,而場均key pass 亦只有0.3次。以上數據皆遜色於左閘Digne,偏偏這套戰術對右閘的要求甚於左閘,今時今日的Coleman,實在未能應付如此高的要求。
(Digne和Coleman的防守數據對比)

而為了防止右路崩潰,今季初期也常看到Doucoure 移到右路協防,但這就會衍生另一問題—中路空虛。中路的Allan 慣性主動上搶,而Gomes速度慢、落腳不準、犯規太多,非防守的材料,使得對方能輕易地突破拖肥中路防守,加上季初拖肥後防線仍是頻頻自爆,如此種種皆導致季初嚇人的失球數。

傷兵潮:以正合,以奇勝
今季的拖肥以Digne 受傷為分水嶺。在Digne 於11月尾傷出前,拖肥場面上都是大手交易居多,但拖肥因迎來一輪傷兵潮,肥安被逼求變。變陣初期戰績不佳,幸而肥安最值錢的地方,是其調整陣容的能力。看見三中堅跟五中場陣唔work,肥安便祭出四大中堅陣,安排Godfrey和Holgate兩位中堅串演二閘,效果出奇地出色。也許此陣二閘助攻效率低下,但防守卻十分穩健,其中Godfrey在閘位上將其速度和身型上的優勢發揮得淋漓盡致,使對方翼鋒吃盡苦頭。這段時間,拖肥的失球數字有所改善,代價是進攻火力下降,贏波方式由大手交易改為小額上落。兩種打法如鹹魚白菜,各有所愛。

至於四中堅陣的最大受害者,大概是前場幾位球員。本已獨食的李察李臣因左閘更少後上而變得更為獨食(他也必須這樣做);長於傳送的James,因前場目標減少,敵方更易防守,更難作出致命一傳;最前的DCL得到的輸送減少,弧拳難鳴。

GME的下場人所共知,拖肥會重蹈覆轍嗎?
近日GME股價大幅回落,大家都知道GameStop 這家公司本身雖有一定價值,但卻被近日的瘋漲過分炒熱,回落乃是必然。不過,由GME被炒作的事件可見市場情緒對股價的影響力(這也是筆者認為價值投資於今時今日沒落的主因,然為免難題,不贅)。同樣地,季初廣大球迷都對拖肥有憧憬,但一輪低潮後如一盤冷水照頭淋,大家都不再對拖肥有非份之想。如今拖肥少賽一場,排名第七,算是守住了季前預期的合理排名,也符合筆者自己的預期。至於今季餘下的時間,筆者不貪心,也不希望拖肥再成為GME。簡簡單單,低低調調的做隻如TSM般穩定的慢牛股便好,就算有所波動,最多也像SQ、ROKU、SHOP之類般便好,再多的波動,恐怕會使更多牛市球迷對拖肥前景過分樂觀。做球迷和做股民一樣,做好期望管理才是王道。

最後笠番頂頭盔先:本文內容並非投資意見,亦不構成任何投資產品之要約、要約招攬或建議。所有投資涉及風險,過往表現並不反映未來表現。證券及/或期貨合約價格可升可跌,甚至變成毫無價值。投資者應就本身的投資經驗、投資目標、財政資源,風險承擔能力及其他相關條件,小心衡量自己是否適合參與任何投資項目。投資者應確保完全理解有關的投資性質及相關風險,並願意承擔這種風險。當投資者在進行交易或投資中所涉及之性質、風險及適合性的任何方面有不確定或不明白的地方,閣下應尋求獨立的專業意見。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→